Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Laat je niet oplichten door Telenet ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=151961)

hurricane 28 februari 2011 21:17

Laat je niet oplichten door Telenet !
 
Na een paar jaar ongelimiteerd en vrij snel surfen bij Dommel, ging het de laatste maanden flink bergaf.
Dus tijd om rond te shoppen en te kijken wat de concurrentie voor me kon doen.
Ik kwam uit bij Telenet, waar men in koeien van letters afficheert 'Fibernet : surfen tegen lichtsnelheid, 60 Mbps, vrij downloaden.
Laat ons eerlijk zijn. Een slogan zoals deze maakt je week.
Goed, ik wil die 64 Euro per maand wel betalen, tegen beter weten in. Telenet staat tenslotte bekend om z'n misleidende reclame.
Iemand die ook maar enige kaas van internettechnologie heeft gegeten, wet dat 'fiber' een glasvezelkabel is, waarbij inderdaad enorme snelheden mogelijk zijn.
Dus ik bestel, de technieker komt binnen en ik vraag waar hij de glasvezel gaat laten binnenkomen. Na een paar "euhs" en mhhs" verder, geeft hij ruiterlijk toe dat de verbinding gewoon via de coax gaat.
Niet dat ik dat niet wist maar heb gewoon een slecht karakter.
De brave man sluit de hele handel aan en test de verbinding.
Ik, in de kamer ernaast, krijg echter maar een schamele 2 op 5 signaal WIFI.
Na wat pogingen om de draadloze verbinding wat sterker te krijgen, moet ik me tevreden stellen met een 3 op 5.
Een buurman, 3 huizen verder, komt bij mij binnen met dezelfde signaalsterkte.
Enfin, gelukkig heb ik nog steeds een rol UTP kabel en een handvol stekkers en bijhorende wurgtang.
Indien ik de volle signaalsterkte wil krijgen, moet ik met m'n Macbook op de modem gaan liggen. Redelijk oncomfortabel.
De snelheid is er en ik maak er (uiteraard) goed gebruik van.
Tot ik na een paar weken reeds een verwittiging krijg dat ik een grootverbruiker ben. Ja duh .... da's ook de reden dat ik een fiber wou, remember ?
Nog een paar dagen later krijg ik enkel nog een smalbandverbinding tijdens de piekuren. Net genoeg om je mail te lezen en (erg traag) te surfen.
Waarmee ik maar wou zeggen : laat je niet bedriegen door die geldwolven van Mechelen.
Ik ga ze voor de tweede maal buiten shotten. Op een derde keer vertrouwen moeten ze niet meer rekenen.
Dus : het IS geen fibernet en het is NIET vrij downloaden.
Een verwittigd mens is er twee waard. Belgacom maakt naar het schijnt geen probleem over een terrabyte per maand.
En nee, het zijn geen films die door de kabel gaan. Vooral dingen voor m'n werk.
Adieu, Telenet, het gaat jullie goed. In mijn zakken zitten jullie niet meer...

Demper 28 februari 2011 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5332812)
Na een paar jaar ongelimiteerd en vrij snel surfen bij Dommel, ging het de laatste maanden flink bergaf.
Dus tijd om rond te shoppen en te kijken wat de concurrentie voor me kon doen.
Ik kwam uit bij Telenet, waar men in koeien van letters afficheert 'Fibernet : surfen tegen lichtsnelheid, 60 Mbps, vrij downloaden.
Laat ons eerlijk zijn. Een slogan zoals deze maakt je week.
Goed, ik wil die 64 Euro per maand wel betalen, tegen beter weten in. Telenet staat tenslotte bekend om z'n misleidende reclame.
Iemand die ook maar enige kaas van internettechnologie heeft gegeten, wet dat 'fiber' een glasvezelkabel is, waarbij inderdaad enorme snelheden mogelijk zijn.
Dus ik bestel, de technieker komt binnen en ik vraag waar hij de glasvezel gaat laten binnenkomen. Na een paar "euhs" en mhhs" verder, geeft hij ruiterlijk toe dat de verbinding gewoon via de coax gaat.
Niet dat ik dat niet wist maar heb gewoon een slecht karakter.
De brave man sluit de hele handel aan en test de verbinding.
Ik, in de kamer ernaast, krijg echter maar een schamele 2 op 5 signaal WIFI.
Na wat pogingen om de draadloze verbinding wat sterker te krijgen, moet ik me tevreden stellen met een 3 op 5.
Een buurman, 3 huizen verder, komt bij mij binnen met dezelfde signaalsterkte.
Enfin, gelukkig heb ik nog steeds een rol UTP kabel en een handvol stekkers en bijhorende wurgtang.
Indien ik de volle signaalsterkte wil krijgen, moet ik met m'n Macbook op de modem gaan liggen. Redelijk oncomfortabel.
De snelheid is er en ik maak er (uiteraard) goed gebruik van.
Tot ik na een paar weken reeds een verwittiging krijg dat ik een grootverbruiker ben. Ja duh .... da's ook de reden dat ik een fiber wou, remember ?
Nog een paar dagen later krijg ik enkel nog een smalbandverbinding tijdens de piekuren. Net genoeg om je mail te lezen en (erg traag) te surfen.
Waarmee ik maar wou zeggen : laat je niet bedriegen door die geldwolven van Mechelen.
Ik ga ze voor de tweede maal buiten shotten. Op een derde keer vertrouwen moeten ze niet meer rekenen.
Dus : het IS geen fibernet en het is NIET vrij downloaden.
Een verwittigd mens is er twee waard. Belgacom maakt naar het schijnt geen probleem over een terrabyte per maand.
En nee, het zijn geen films die door de kabel gaan. Vooral dingen voor m'n werk.
Adieu, Telenet, het gaat jullie goed. In mijn zakken zitten jullie niet meer...

Een terra per maand... 8O

Wat sommigen niet verzetten.
En dat voor je werk. ;-)

hurricane 28 februari 2011 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 5332821)
Een terra per maand... 8O

Wat sommigen niet verzetten.
En dat voor je werk. ;-)

Al verzet ik twee terra.
Als ik iemand uitnodig om te komen eten en ik zeg dat hij/zij mag vreten zoveel ze/hij wil, ga ik niet op hun poten kloppen als ze een patat meer pakken.
Heb trouwens geen terra verbruikt. Ik zei dat Belgacom geen probleem van een terra maakt....

Demper 28 februari 2011 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5332830)
Al verzet ik twee terra.
Als ik iemand uitnodig om te komen eten en ik zeg dat hij/zij mag vreten zoveel ze/hij wil, ga ik niet op hun poten kloppen als ze een patat meer pakken.
Heb trouwens geen terra verbruikt. Ik zei dat Belgacom geen probleem van een terra maakt....

Ik zit nu bij Belgacom met 500GB limiet.
En na die 500GB kan je gratis packs bijbestellen.

Niet zo lang geleden was die limiet 60 a 100GB, en de packs waren niet gratis.
En dan is het nog niet goed voor sommigen.

In het buitenland adverteren ze ook met ongelimiteerd internet.
Maar ze spreken in de kleine lettertjes ook van een fair use policy.

Ik zou zeggen, probeer blij te zijn met de gunstige evolutie in dit land.
Maar je hebt natuurlijk wel een punt.

Derk de Tweede 28 februari 2011 21:45

Volgens mij is geen enkele provider helemaal te vertrouwen.

hollande 28 februari 2011 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5332812)
Na een paar jaar ongelimiteerd en vrij snel surfen bij Dommel, ging het de laatste maanden flink bergaf.
Dus tijd om rond te shoppen en te kijken wat de concurrentie voor me kon doen.
Ik kwam uit bij Telenet, waar men in koeien van letters afficheert 'Fibernet : surfen tegen lichtsnelheid, 60 Mbps, vrij downloaden.
Laat ons eerlijk zijn. Een slogan zoals deze maakt je week.
Goed, ik wil die 64 Euro per maand wel betalen, tegen beter weten in. Telenet staat tenslotte bekend om z'n misleidende reclame.
Iemand die ook maar enige kaas van internettechnologie heeft gegeten, wet dat 'fiber' een glasvezelkabel is, waarbij inderdaad enorme snelheden mogelijk zijn.
Dus ik bestel, de technieker komt binnen en ik vraag waar hij de glasvezel gaat laten binnenkomen. Na een paar "euhs" en mhhs" verder, geeft hij ruiterlijk toe dat de verbinding gewoon via de coax gaat.
Niet dat ik dat niet wist maar heb gewoon een slecht karakter.
De brave man sluit de hele handel aan en test de verbinding.
Ik, in de kamer ernaast, krijg echter maar een schamele 2 op 5 signaal WIFI.
Na wat pogingen om de draadloze verbinding wat sterker te krijgen, moet ik me tevreden stellen met een 3 op 5.
Een buurman, 3 huizen verder, komt bij mij binnen met dezelfde signaalsterkte.
Enfin, gelukkig heb ik nog steeds een rol UTP kabel en een handvol stekkers en bijhorende wurgtang.
Indien ik de volle signaalsterkte wil krijgen, moet ik met m'n Macbook op de modem gaan liggen. Redelijk oncomfortabel.
De snelheid is er en ik maak er (uiteraard) goed gebruik van.
Tot ik na een paar weken reeds een verwittiging krijg dat ik een grootverbruiker ben. Ja duh .... da's ook de reden dat ik een fiber wou, remember ?
Nog een paar dagen later krijg ik enkel nog een smalbandverbinding tijdens de piekuren. Net genoeg om je mail te lezen en (erg traag) te surfen.
Waarmee ik maar wou zeggen : laat je niet bedriegen door die geldwolven van Mechelen.
Ik ga ze voor de tweede maal buiten shotten. Op een derde keer vertrouwen moeten ze niet meer rekenen.
Dus : het IS geen fibernet en het is NIET vrij downloaden.
Een verwittigd mens is er twee waard. Belgacom maakt naar het schijnt geen probleem over een terrabyte per maand.
En nee, het zijn geen films die door de kabel gaan. Vooral dingen voor m'n werk.
Adieu, Telenet, het gaat jullie goed. In mijn zakken zitten jullie niet meer...

is dat geen vlaamse firma, of wat we in vlaanderen doen doen we beter.

Albrecht 28 februari 2011 22:08

Een terrabyte per maand? Als je nu gewoon eens zou stoppen met illegaal downloaden.

hurricane 28 februari 2011 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5332953)
Een terrabyte per maand? Als je nu gewoon eens zou stoppen met illegaal downloaden.

Waar lees jij dat ik een terra per maand download ?
Misschien nog eens opnieuw lezen. En ditmaal aandachtiger.
En hou dat 'illegaal' voor jezelf. Of bewijs.
Als files van m'n werk illegaal zijn, ben ik dat zelf ook :-D

hurricane 28 februari 2011 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarkozy (Bericht 5332939)
is dat geen vlaamse firma, of wat we in vlaanderen doen doen we beter.

?
Relevantie ?

hollande 28 februari 2011 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5332958)
?
Relevantie ?

ach ja over vlaanderen niets dan goed.
telenet de firma die kon overleven door vlaams belastingsgeld.

hurricane 28 februari 2011 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarkozy (Bericht 5332961)
ach ja over vlaanderen niets dan goed.
telenet de firma die kon overleven door vlaams belastingsgeld.

Zo kan ik nog wat firma's bedenken hoor.
Maar wat is nu eigenlijk je punt ? Dat ik een Poolse provider had moeten nemen ?
Op een draad in 'koetjes en kalfjes' reageren met communautaire onzin is redelijk belachelijk ;-)

Derk de Tweede 28 februari 2011 22:32

Betalen jullie in België per kb ?
Hier in Nl is dat geheel vrij of je nou 1 kb of 1000 tb download.

hurricane 28 februari 2011 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 5333011)
Betalen jullie in België per kb ?
Hier in Nl is dat geheel vrij of je nou 1 kb of 1000 tb download.

In het geval van Telenet gaat het inderdaad om formules.
En inderdaad, hoe meer je wil gaan downloaden, hoe meer je betaalt.
http://telenet.be/219/0/1/nl/thuis/internet.html

In mijn geval is het de bedoeling dat ik dagelijks backups wil downen naar m'n huisserver.
Volgens de commerciële dienst van voorgenoemde provider was dat voor de verkoop perfect mogelijk. Na de verkoop begint het gepruttel. Maar dan hang je natuurlijk al met handen en voeten gebonden.
Hier in België is een oorlog gaande tussen de grote internetproviders.
Zeg maar gerust het duopolie, Belgacom en Telenet.
Allebei firma's waarvan de staat een mooie collectie aandelen heeft.
Vroeger hadden we hier de RTT (onze tegenhanger van de Nederlandse PTT)
Toen dat monopolie verbroken werd, dacht men hier verkeerdelijk dat de prijzen gingen dalen. Niets is minder waar. In België is communicatie nog steeds erg duur. En onmogelijk, in politieke middens ;-)

Albrecht 28 februari 2011 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5332957)
Waar lees jij dat ik een terra per maand download ?

'Belgacom maakt naar het schijnt geen probleem over een terrabyte per maand.'

En waar lees jij dat ik zou zeggen dat jij specifiek zoveel downloadt? Lees wat aandachtiger. ;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5332957)
Als files van m'n werk illegaal zijn, ben ik dat zelf ook :-D

En welk werk doet je zoveel downloaden dat je een 'grootverbruiker' wordt?

hurricane 28 februari 2011 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5333063)
'Belgacom maakt naar het schijnt geen probleem over een terrabyte per maand.'

En waar lees jij dat ik zou zeggen dat jij specifiek zoveel downloadt? Lees wat aandachtiger. ;-)

En welk werk doet je zoveel downloaden dat je een 'grootverbruiker' wordt?

Zal ik u ook nog even m'n adres en telefoonnummer geven ? ;-)
Alle dagen backup (totaal) van onze server. (+/- 23 gig)
De oude backups worden uiteraard gewist.
Of dacht u dat ik hier met een stuk of 200 harde schijven aan films en muziek had liggen ?
Man, dat krijg je zelfs in je hele leven niet te zien, laat staan beluisterd.
Als ik daar al de tijd voor had.
Maar dan nog. Vrij downloaden is vrij downloaden. Al de rest is off topic.

CyberpunX 28 februari 2011 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5333092)
Alle dagen backup (totaal) van onze server. (+/- 23 gig)

Heeft uwe server zelf geen backups :/ Of kan je die niet gewoon fysiek kopieren? Dagelijks semi-manueel 23 gig gaan binnenhalen lijkt me toch vrij veel moeite ...

Dronkoers 1 maart 2011 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5332830)
Al verzet ik twee terra.
Als ik iemand uitnodig om te komen eten en ik zeg dat hij/zij mag vreten zoveel ze/hij wil, ga ik niet op hun poten kloppen als ze een patat meer pakken.
Heb trouwens geen terra verbruikt. Ik zei dat Belgacom geen probleem van een terra maakt....

Deze gaat in m'n archief.

De dag dat ik een glaasje mag drinken bij u... ;-)

Eigenzinnig 1 maart 2011 08:02

Citaat:

1) De term "Vrij downloaden" betekent dat je een zeer grote hoeveelheid gegevens via het netwerk van Telenet kan doorsturen en ontvangen. Enkel bij buitensporig volumeverbruik waarbij het comfort van andere abonnees in het gedrang kan komen, zal Telenet je vragen je verbruik aan te passen.
Onder buitensporig volumeverbruik verstaan we verbruik dat minstens het dubbele bedraagt van het gemiddeld volumeverbruik van alle abonnees van je internetproduct. Telenet behoudt zich het recht voor om bij buitensporig volumeverbruik, de downloadsnelheid te verlagen naar minimaal 512 Kbps tot wanneer de volgende aanrekeningsperiode begint.

"Vrij downloaden" mag enkel voor privédoeleinden gebruikt worden en in volledige overeenstemming gebeuren met de algemene voorwaarden en de gedragscode van Telenet. Dit betekent ondermeer dat de abonnee enkel legale gegevens mag verspreiden.
Je hebt dus geen poot om op te staan..
Trouwens niemand hanteert écht ongelimiteerde limieten...omdat er altijd gasten zoals u zijn die geen maat kennen..

Herr Flick 1 maart 2011 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 5332876)
Ik zit nu bij Belgacom met 500GB limiet.
En na die 500GB kan je gratis packs bijbestellen.

Niet zo lang geleden was die limiet 60 a 100GB, en de packs waren niet gratis.
En dan is het nog niet goed voor sommigen.

In het buitenland adverteren ze ook met ongelimiteerd internet.
Maar ze spreken in de kleine lettertjes ook van een fair use policy.

Ik zou zeggen, probeer blij te zijn met de gunstige evolutie in dit land.
Maar je hebt natuurlijk wel een punt.

Om te beginnen Telco`s en iedereen die met Telco`s werkt zal mij gelijk geven, zijn allemaal klootzakken, er is er geen enkele die u niet gaat proberen rollen.

Ik heb hier nog nooit een bericht gehad dat ik teveel download, maar mijn internetverkeer beperkt zich dan ook, t zwaarste dat ik eens zal downloaden is een Linux DVD of zo,

Verder zit ge natuurlijk met een Fair use policy, ... dat is ook normaal, wat is onbeperkt surfen, Als gij daar nen FTP server neerpoot vol leuke hebbedingetjes die jij deelt met god en klein peerke of u voltijds bezig houd met Peer to Peer networking, dan ben jij voor de rest van de klanten in de Telenet straat een zware verbruiker en dus eet gij bandbreedte voor de rest van uw straat. (dat heeft iets met hun coax technologie te maken)

Belgacom werkt iets anders, gij hebt een lijn rechtstreeks op de centrale, dus ge verstoort niemand anders in de bundel draden en vandaar, dat die u misschien iets meer download kunnen bieden... (echte Fiber werkt trouwens ook zo... )

Vandaar dat Fibernet dus echt wel misleidende reclame is, iedereen met een IT background gaat inderdaad denken, ha dat is glasvezel, ja maar voor glasvezel hebt ge een peperdure router nodig, hebt ge snelheden van 2 mbps tot 16, 20 , 32 mbps, kortom hetgeen ik hier onder de motorkap heb, voor 500 users en 3 zware websites, een VPN tunnel voor een honderd users, en Webconference faciliteiten...

Kostprijs, ... wel een tikje meer dan 65 euro per maand, ...

Een 6 tal jaar geleden had ik een offer voor een HDSL lijn thuis, dat is dus iets dat ze ook voor een KMO installeren 256 up en 512 down met een fixed ip, en ne Cisco router en dat kwam vriendenprijs op een dikke 200 € per maand. Ik heb daar feestelijk voor bedankt...

Nu als ge 2 terra per maand download van doen hebt, ... dan denk ik dat ge beter eens met Colt of BT of de business unit van Belgastom gaat klappen ;-)

Herr Flick 1 maart 2011 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5333063)
'Belgacom maakt naar het schijnt geen probleem over een terrabyte per maand.'

En waar lees jij dat ik zou zeggen dat jij specifiek zoveel downloadt? Lees wat aandachtiger. ;-)

En welk werk doet je zoveel downloaden dat je een 'grootverbruiker' wordt?

Als gij voor uw werk of site backups maakt, kan dat ja, ... nu vind ik dat persoonlijk wel een beetje overdreven, en als mijn baas dat zou vragen, mag hij mij een lijn installeren dan heb ik daar geen problemen mee.

Nu wij hebben nen tape robot staan van een paar terra dus dat probleem stelt zich niet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be