milieu-impact nertsenbont
 

amai, nieuwe studie over bont:
http://www.cedelft.nl/nieuws/148/Mil...nt_onderzocht/
Van CE Delft, niet de minste. Klimaatimpact van bont is meer dan 20 keer hoger dan van polyacryl (voor oa nepbont) of polyester.
Alweer een zware reden om tegen bont te zijn. Dit is precies nog extremer dan bij vleesconsumptie...

Bont is echt stupied.

Lelijk, wreed en niet van deze tijd.

Wie bont draagt is echt achterlijk.

Meer moet daar toch niet over gezegd worden?

Een schapenvacht, of een koeiehuid, geen probleem. Konijnenbont, zonde van het goeie bont/leer weg te gooien.

Maar dingen zoals bont van specifiek gekweekte/gejaagde beestjes waar niks anders van gebruikt wordt, zoals Nertsen. Da's gewoon belachelijk, idioot.

Liever naakt dan bont!

Uw oplossing.


Met dit als resultaat.

zolang men dieren kweekt om op te eten, zal er huid en pels zijn om leder of bontjassen van te maken. Het heeft geen zin om een lekkere biefstuk te nuttigen en dan te zeuren dat men geen lederen botten wil hebben.

Woha, Deepeco en Serenity zijn veggies. Voor hen bestaat een lekkere biefstuk niet.

Dat is een lap vermoorde ellende die bloederig ligt te wezen op een bord. Al dan niet badend in een saus van baby-koe voeding en vloeibare uitwerpselen van bacteriën.

Dankzij de bonthandel toeven de Amerikaanse Mink en de Muskusrat ondertussen ook al decennialang in onze natuur.......op het verkeerde continent dus...:evil: