Politics.be - Verbanning Antoon

Pagina 1 van 3

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Suggesties & Mededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=20)

- - Verbanning Antoon (https://forum.politics.be/showthread.php?t=152026)

Firestone

2 maart 2011 08:14

Verbanning Antoon

Geachte mods,

Waarvoor werd Antoon verbannen, en voor hoelang?

Mvg

guido 007

2 maart 2011 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 5335657)

Geachte mods,

Waarvoor werd Antoon verbannen, en voor hoelang?

Mvg

Wie is Antoon?

Wisord

2 maart 2011 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5335692)

Wie is Antoon?

Eigenzinnig

2 maart 2011 09:31

http://forum.politics.be/member.php?u=300

Vooral actief in 'Amerikaanse/internationale topics'..

Hier ook graag een korte verklaring..

Wisord

2 maart 2011 09:44

Moeten de mod's nu elke ingreep en scheet dat ze laten gaan verantwoorden?

:?:

Eigenzinnig

2 maart 2011 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5335773)

Moeten de mod's nu elke ingreep en scheet dat ze laten gaan verantwoorden aan jullie?

:?:

een ban is wel een ingrijpende gebeurtenis

Het controleren van andere 'autoriteiten' is anders wel een links streefdoel..:lol:

Anna List

2 maart 2011 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5335773)

Moeten de mod's nu elke ingreep en scheet dat ze laten gaan verantwoorden aan jullie?

:?:

dat van die scheet wisten we zelfs nog niet.

Firestone

2 maart 2011 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5335773)

Moeten de mod's nu elke ingreep en scheet dat ze laten gaan verantwoorden?

Neen.

Dat staat echter totaal los van mijn recht om deze vraag te stellen.

Wisord

2 maart 2011 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5335778)

een ban is wel een ingrijpende gebeurtenis

Het controleren van andere 'autoriteiten' is anders wel een links streefdoel..:lol:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=127656

Eigenzinnig

2 maart 2011 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5335791)

http://forum.politics.be/showthread.php?t=127656

Als je een beetje oplet dan merk je dat in die K&K draad zelden of nooit een response komt van de moderatie...

Hoe zit dat eigenlijk met uw alter ego 'commandante' ?...doet gij de 'vroege' en hij de 'late' ? :-D

Wisord

2 maart 2011 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5335797)

Kan je uw idiote veronderstellingen bijhouden? Of moet ik er ook gaan maken?

Arbiter

2 maart 2011 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 5335657)

Geachte mods,

Waarvoor werd Antoon verbannen, en voor hoelang?

Mvg

Een verzameling van kleinere overtredingen leidde tot een ban. Wij vonden deze straf te zwaar in verhouding tot de overtredingen. Antoon is inmiddels weer onder u.

Firestone

2 maart 2011 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arbiter (Bericht 5336078)

Een verzameling van kleinere overtredingen leidde tot een ban. Wij vonden deze straf te zwaar in verhouding tot de overtredingen. Antoon is inmiddels weer onder u.

Bedankt voor het antwoord.

En voor de "ontbanning" van Antoon.

Eigenzinnig

2 maart 2011 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arbiter (Bericht 5336078)

Een verzameling van kleinere overtredingen leidde tot een ban. Wij vonden deze straf te zwaar in verhouding tot de overtredingen. Antoon is inmiddels weer onder u.

Kunnen die probatieperioden van minimaal één jaar niet ingekort worden ?

van Maerlant

2 maart 2011 13:57

Laatste overtreding zal wel die c/p zonder bronvermelding geweest zijn, zeker?

Rudy	2 maart 2011 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 5335657)

Geachte mods,

Waarvoor werd Antoon verbannen, en voor hoelang?

Mvg

Firestone. Ik ken u niet. Maar waarom niet argumenteren waarom iemand niet zou worden gebanned ?

van Maerlant

2 maart 2011 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 5336617)

Firestone. Ik ken u niet. Maar waarom niet argumenteren waarom iemand niet zou worden gebanned ?

Misschien omdat een vraag om informatie geen argumentatie behoeft?

daiwa

2 maart 2011 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arbiter (Bericht 5336078)

Een verzameling van kleinere overtredingen leidde tot een ban. Wij vonden deze straf te zwaar in verhouding tot de overtredingen. Antoon is inmiddels weer onder u.

:thumbsup:

Rudy	3 maart 2011 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arbiter (Bericht 5336078)

Een verzameling van kleinere overtredingen leidde tot een ban. Wij vonden deze straf te zwaar in verhouding tot de overtredingen. Antoon is inmiddels weer onder u.

Waarvoor alle begrip, en alle respect, voor wie dit forum dirigeert.

Rudy	3 maart 2011 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 5336871)

Misschien omdat een vraag om informatie geen argumentatie behoeft?

Zwak.

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:04.

Pagina 1 van 3

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven