![]() |
Watt een kluwen !
Zitten we binnenkort zonder elektriciteit thuis?
Eens goed aan de alarmbel trekken of staan we er echt zo slecht voor ? Zondagavond weten we meer. Ik ben alvast van het standpunt dat de hele sector nooit geprivatiseerd had mogen worden. Of dat veel zou verholpen hebben betwijfel ik gezien de anti nucleaire lobby. (heb ook nog ondervonden bij het plaatsen van rolluiken dat ik abnormaal ben geen elektrische te willen, dat is not done in Vlaanderen, anti economie, groen, antibrandweer want ik zou wel eens zelf uit mijn brandend appartement kunnen geraken, ook mag ik mijn modem niet afzetten wanneer ik niet surf want dan gaat die kapot maar ik doe dat nochtans al jaren) elektricität brauchen muSS sein ! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Het wordt in dat artikel al ergens aangehaald meen ik begrepen te hebben : een groot deel van de Belgische energiemarkt is in handen van buitenlanders, die de winst exporteren naar hun thuisland en hier niet investeren. Als er niet geïnvesteerd wordt en het verbruik stijgt is er een tekort in België.
Er is recent nog een investering gebeurd in de buurt van Gent voor het maken van electriciteit met pellets als ik me het goed herinner, maar ook dat had dan vooral te maken met de subsidies voor groene stroom en niet zozeer met een bekommernis om de tekorten aan electriciteit in België (ik meen trouwens dat het om een omgebouwde kolencentrale ging) Als ik mij herinner is het vooral de overheid die uitverkoop gehouden heeft (vooral aan de Franssen) en de oorzaak van het probleem ligt dan ook bij de overheid als je het mij vraagt. Ik zie er niet veel verandering in komen, aangezien er vooral veel tegenwerking is voor het bouwen van nieuwe kerncentrales. |
De grote droom van de groenen komt eindelijk uit.
|
Citaat:
|
De raad van bestuur van Suez en Electrabel wegens hoogverraad dood met de kogel, de energiemarkt terug nationaliseren en nieuwe kerncentrales bouwen. Met duurzame energie gaan we er spijtig genoeg niet komen.
De echte reden trouwens is volgens mij dat onze overheden doordat ze in constant geldgebrek zitten moeten doen wat de machtigste multinationals zoals Suez hen voorschrijven om toch nog een fooi te krijgen. En hoe komt het dat onze overheden constant in geldgebrek zitten ? Omdat de multinationals en grootkapitalen in de globalisering een instrument hebben gevonden om de macht van de democratische overheden te breken. We keren terug naar middeleeuwen. |
België 1 week zonder elektriciteit en ze kunnen filet de politicien van de macadam krabben.
|
Citaat:
Verder : geen electronische alarmen meer in de banken en bij de juweliers ! Geen verlichting meer in de straten ! Burgers, barrikadeer jullie in huis, met de geladen geweren die jullie nog onwettig liggen hebben stevig in jullie handjes, want het gaat gevaarlijk worden zonder electriciteit ! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
In het Verenigd Koninkrijk heeft men al een tijdje een licht tekort aan generatie-capaciteit.Nog een geluk dat het VK aanzienlijke hoeveelheden stroom uit Frankrijk kan importeren(net als Belgie overigens).
In het VK is men niet onbekend meer met het fenomeen "rolling blackout",zeker als het een beetje sneeuwt en zo.Het is een spectaculaire vorm van het "opschuivend" uitvallen van de electriciteit terwijl halfautomatische systemen wanhopig proberen via omschakelingen en, doorschakelingen weer stroom van ergens op het net te krijgen. Gigantische bedragen zijn daar verdwenen in windmolenparken,omdat daar meer geld voor te krijgen is op korte termijn.Dat geld wordt dan niet meer geinvesteerd in "grijze" centrales.Zoals steeds met het uit- en afstellen van economisch duurzame investeringen,het duurt enkele jaren maar de gevolgen zijn onvermijdelijk. Het omschakelen van een "manufacturing" naar een "diensten"-economie gaat NIET gepaard met een verminderde electrische vraag.Men moet daar eens goed over nadenken! |
Is het gevolg van een angekondigde ramp. Toen de groenselventen in de regering zaten bekwamen ze een volledige stop van de bouw van centrales. Enkel nog investeren in hernieuwbare energie (windmolens en zonnepanelen), alleen hebben die een totaal rendement van+/- 15 % t.o.v. een kerncentrale. Proffen uit Leuven(? meen ik) kwamen met een berekening dat belgie niet genoeg plaats had om windmolens te zetten om 1 kerncentrale te vervangen (voor de goede orde er staan er 8). De groenselventen kochten liever (kern)elektriciteit in frankrijk dan er zelf te produceren. Nu begint het probleem : geen capactiteit, groter verbruik. Dank u wereldvreemde groenselvoddeventen
|
Citaat:
Ben ik het graag mee eens :) Dat ze maar bio-installaties bouwen zoals in Duitsland. En geen mest-overschotten meer ;) |
Citaat:
Of met andere woorden: Ik bekostig de zonnepanelen en veel te dure energie die dat oplevert van mijn buren via mijn elektriciteitsfaktuur. Of nog anders gezegd onze hoge energierekening is een verkapte belasting. Zo simpel is dat. |
Citaat:
De grote droom van de groenen komt eindelijk uit. En dan durven die prutsers dit hier nog komen neerplempen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=152233 |
vraag es hoe het zit aan de Familie de Boél en travanten zoals Davignon en de Lippens...
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:56. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be