N-VA deadline eind April
 

bron: deredactie.be

Een manier om zichzelf uit de besprekingen te wippen of een manier om de druk op Beke enorm te maken. Vrij onbelangrijk wat het is... de deadline is gelegd. Eens zien of Jambon woord gaat houden... wat denkt U?

Voor mij een weet, voor u een vraag.

Jambon zei dat er eind april voorstellen/akkoorden moeten worden gemaakt die in de regering van lopende zaken niet mogelijk zijn. Bijgevolg moet er tegen dan een communautair akkoord zijn of het zal zonder hen zijn.

Nog vragen?

ja vandaar dat vraagteken... wat dacht je anders?
Maar inderdaad als je het "weet" moet je het niet zeggen...
ps: shit ik had een poll moeten maken :-(

Vragen?
Ja één: gaat hij woord houden of niet?

Op het eerste zicht is die deadline natuurlijk niet verstandig... omdat de PS en konsoorten de schuld van het mislukken bij de NVA gaan leggen (dat is een strategie die ze, zoals U wellicht weet, van dag 5 toepassen).

Maar als U een beetje verder nadenkt dat zult U zelf wel vinden dat de NVA praktisch niet anders kan, wil ze zichzelf niet buitenspel plaatsen... :wink:

de regering zonder n-va staat in de steigers

Binnen twee maanden zullen de onderhandelaars weer op 1 centimeter van een historisch akkord zijn. :lol:

Om zich niet 'historisch' belachelijk te maken met een dode mus zal de N-VA een gebaar van ultieme consequentie maken en haar eigen deadline toepassen. (Oef, ontsnapt) De overblijvers zullen die laatste centimeter overbruggen en een regering van nationale eenheid vormen zonder de N-VA. (dat is dan 320 dagen altijd de bedoeling geweest) De N-VA krijgt de schuld van 320 dagen getreuzel; Het bewijs is geleverd. N-VA weg, regering klaar.

Voortijdige verkiezingen zijn overbodig.

2012 en 2014 = Wie dan leeft, dan zorgt. De korte termijn politiek in een lange termijn project.

hier het anrwoord van een kenner

dit is idd hoe zij zo ongeveer denken. Alleen is het zo dat die regering er niet te veel van zal bakken. Nu, dat is voor de franstaligen toch niet zo erg, gezien zij vooral het beleid zullen kunnen voeren die ze willen. De vlaamse partijen in die regering zullen het moeilijk hebben: de kas is leeg, de walen zullen niet willen besparen en hervormen en er zal vlaamse oppositie zijn die zal schieten op alles wat beweegt.
Dat ze maar doen, ik ben niet bang van wat er dan zal komen. Zie de column van prof devos op deredactie.be: als ze in dit scenario stappen moeten ze verdomme een goed draaiende regering hebben, want anders zal de verkiezingsuitslag navenant zijn.
En laat ons eerlijk zijn: ziet het er naar uit dat, gelijk welke samenstelling, de volgende regering het gemakkelijk zal hebben? Nee, dus voor n-va is het misschien zo erg nog niet om in de oppositie te vliegen

Spijts de euforische forummers zijn we met enkelen reeds maa-aanden geleden tot deze conclusie gekomen.

Wel zou ik willen weten in hoeverre de N-VA dit senario verwachtte en in hoeverre zij de onderhandelingen "speelden" of dat zij van de nood een deugt moet maken ?

N-VA heeft geen spelletjes gespeeld.

volgens mij was de partijtop van n-va er in het begin echt van overtuigd dat er iets kon veranderd worden. Zeker na de uitlatingen en de eerste toenaderingen van de ps kort na de verkiezingen.
maar daarna werd het vlug anders: alle partijen zijn zeker al drie maanden of zo bezig met een exitstrategie uit te dokteren zonder al te veel averij op te lopen.
N-va in de oppositie is voor de franstaligen als voor n-va zelf nog geen zo'n slecht scenario. De spa kan het ook neit schelen.
maar het blijft natuurlijk een groot probleem voor de vld en de cd&v.

En voor de PS ook, niet nu maar na de volgende verkiezingen (als er nog komen).

Ik snap het niet. Allerlei tricolore typetjes tonen hun bloot gat opdat er een regering moet komen en dat is goed, maar als N-VA wilt dat er een regering komt, is dat slecht.

Stok, hond, nee?

"tricolore typetjes"?
Als U mij bedoelt waar staat dat ik dat "slecht zou vinden"?
Ik vraag hier enkel of U denkt dat hij het zal doen?

Ik neem nota dat u expliciet zegt dat u dit niet slecht vindt.

Ik verbeterde deugd.:oops:

d�*t staat ook nergens... man man man... Misschien moet je gewoon op de vraag antwoorden?

Is dit een mening of heeft u duidelijke aanwijzingen ?