Is een acoord voor eind april te snel, te veel gevraagd?
 

De meeste partijen vinden het tempo van onderhandelen veel te hoog.

Ik vind het wel wat ambitieus. 2 maanden voor een bemiddelaar :lol:

man man, dit zou een jobke met een afkadering van een week moeten zijn.

Volgens de PS: als de NVA nu eindelijk eens instemt met onze eisen zal er rap een akkoord zijn. Je kan dat net zo makkelijk omdraaien.

Het is juist omgekeerd. Het gaat tot hiertoe nog nergens over. Enkel over hervormingen maar niet over een beleid. De PS gaat voor het status-quo en de N-VA ( en andere Vlaams Nationalisten) stellen eisen.

Wat is het probleem ?
BHV.
Wat is het probleem daar ?
Dat één groep géén rekening wil houden met vroegere gemaakte afspraken, wetten en zelfs de grondwet.

Hoe kun je dan ooit een akkoord bereiken ?

Impossible avec les francs cochons..

natuurlijk niet dat akkoord moest er al zijn 4 maand terug :roll:

dat akkoord was er al toen de vld de stekker eruit trok

ze hadden gewoon 2 minuten extra nodig

of nee wacht, dat akkoord had er al moeten zijn 4 maand nadat de openvld aan de onderhandelingen begon in 2007


of neenee, wacht, dat akkoord had er al moeten zijn toen verhofstadt (le fantastique) zich in de gracht liet rijden

hehe

Ondertussen heeft men in Ierland anderhalve week na de verkiezingen met twee partijen een regeerakkoord gesloten.

In België is men 266 dagen na de verkiezingen nog steeds met negen partijen aan het onderhandelen, en is men kwaad op de partij die zogezegd ultimata stelt. :Angry2:

De bedoeling van die hervorming is natuurlijk dat Vlaanderen, Wallonië en Brussel zelf hun beleid zouden kunnen invullen, wat een efficiënter beleid zou opleveren.

Is een acoord voor eind april te snel, te veel gevraagd?
 

BHV is al een probleem sinds vele tientallen jaren. Waarom raakte men er voordien altijd overheen om een regering tot stand te brengen en nu plots niet meer ? Waarschijnlijk zijn de problemen wel wat dieper geworteld dan alleen maar BHV. Indien niet, dan wordt van BHV thans een breekpunt gemaakt. Tja, geraakt men er niet overheen, laat ons dan eindelijk beginnen nadenken over een vriendschappelijke scheiding en elke gemeenschap onafhankelijkheid bezorgen. Dat kan ook een voorbeeld voor vele andere landen zijn, als het niet gepaard gaat met een bloedige burgeroorlog...

Alles is in dit onland te veel gevraagd voor de FRs, zij zijn voor het 'demandeurs de rien'-principe.

Goede zet van de N-VA. Nu weet iedereen dat de tradionele Vlaamse partijen geen akkoord willen.

Het probleem is overduidelijk onze vlaamse frietsjeik.

Dat is niet het standpunt van de N-VA en ook niet van het VB. Eigenlijk is het geen programmapunt van geen enkele partij. Enkel JVDL heeft het in de groep gegooid en het is lauw onthaald.

't is Krokusverlof. En dan komt Paasverlof. En Pinksteren. En dan parlementair reces tot September. Voor oktober zal het echt niet kunnen. En dan komen de gemeenteraadsverkiezingen in zicht en dan is een communautair akkoord vanzelfsprekend onmogelijk. Als ze er nu eens gewoon mee ophielden, het werkt toch niet meer.

Foei, hoe durf je Caroline Gennez met zo een titel bedenken:oops:

En vooral niet van CD&V. Want die wilde, bij monde van Vanackere niet praten over een volwaardig gewest Brussel dat dan ook nog gemeenschaps-bevoegdheden zou uitoefenen.

Van politici kun je niet verwachten dat ze meer dan 6 uur per dag werken
Oktober zal zeker niet lukken.

Ik had er al maanden geleden de stekker uitgetrokken

Wouter Beke heeft nochtans zijn hele zondag opgeofferd aan de voorbereiding van de komende regeringsbesprekingen. Hij was namelijk eregast bij het Aalsters carnaval;-)