Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Blood & Honour veroordeeld wegens concert. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=152371)

COCHINILLO 9 maart 2011 12:18

Blood & Honour veroordeeld wegens concert.
 
enfin... denk ik toch?

Citaat:

VEURNE - Drie leden van de groepering Blood & Honour hebben van de correctionele rechtbank in Veurne drie maanden celstraf gekregen omdat ze in 2008 twee concerten hielpen organiseren in Diksmuide en Bellegem (Kortrijk). Twee van de drie kregen uitstel bij hun straf. Het vonnis kan een belangrijk precedent vormen.
Het is de eerste keer dat het openbaar ministerie de leden van de organisatie vervolgt op basis van de antiracismewet. Voordien werd er uitgegaan van vrijheid van vergadering. Louter de deelname aan neonazistische samenkomsten was volgens de rechter al strafbaar.

De drie moesten zich verantwoorden voor een concert in Bellegem (Kortrijk) op 19 april 2008 en samenkomst in Diksmuide op 18 oktober 2008 onder het mom van een Keltisch trouwfeest.
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110309_027

Het probleem is dat ik niet naar zulke bijeenkomst ga of ooit ben geweest. Ik weet dus ook niet waarom zulke concerten niet mogen.

Maar ik weet wèl dat je gratis mag oproepen tot geweld en tot het discrimineren of vermoorden van homo's en ongelovigen, dat je om die ideologie te verkondigen heel Europa mag volpleuren met moskeeën en minaretten, dat je oogluikend "islamitisch" mag huwen voor de imam zonder burgerlijk huwelijk (alhoewel dat voor andersgelovigen is verboden), en dat je ongestraft vrouwen mag verplichten om binnen te blijven of zich te verpakken in lakens.

Maar een concert organizeren mag dus niet?

Heb ik het goed begrepen zo? Er was geen mogelijk tot commentaren in DS.

Anna List 9 maart 2011 12:41

wat is t volgende ? ... VRT vervolgen voor spelen van Eminem of 50 cent ?

Raf 9 maart 2011 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO (Bericht 5348154)
Maar een concert organizeren mag dus niet?

Nee, een bijeenkomst voor neo-nazi's organiseren mag niet, ook niet verdoezeld als "concert". En zo hoort het ook.

Anna List 9 maart 2011 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 5348200)
Nee, een bijeenkomst voor neo-nazi' organiseren mag niet, ook niet verdoeld als "concert". En zo hoort het ook.

:magniet:

doe mij toch maar meer belang aan vrijheden

meningsuiting, vergaderen ...


in alle openheid ... dan kan stasi ook gewoon filmen, koppen tellen en dossiertjes bijhouden.

COCHINILLO 9 maart 2011 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 5348200)
Nee, een bijeenkomst voor neo-nazi's organiseren mag niet, ook niet verdoezeld als "concert". En zo hoort het ook.

Citaat:

De drie moesten zich verantwoorden voor een concert in Bellegem (Kortrijk) op 19 april 2008 en samenkomst in Diksmuide op 18 oktober 2008 onder het mom van een Keltisch trouwfeest.
dus een Keltisch trouwfeest houden mag ook niet?

een islamitisch trouwfeest houden mag wel?

"Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag"
dat mag ook!

Raf 9 maart 2011 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO (Bericht 5348225)
dus een Keltisch trouwfeest houden mag ook niet?

Jawel, maar een bijeenkomst voor neo-nazi's organiseren mag niet, ook niet verdoezeld als "keltisch trouwfeest".

CyberpunX 9 maart 2011 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 5348232)
Jawel, maar een bijeenkomst voor neo-nazi's organiseren mag niet, ook niet verdoezeld als "keltisch trouwfeest".

Er mogen dus geen groepen optreden op een trouwfeest? Of mogen neo-nazi's dan volledig niet trouwen. Op deze manier moet dan ELK feest worden doorgelicht.

Steve_M 9 maart 2011 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5348208)
:magniet:

doe mij toch maar meer belang aan vrijheden

meningsuiting, vergaderen ...


in alle openheid ... dan kan stasi ook gewoon filmen, koppen tellen en dossiertjes bijhouden.

²

Mitgard 9 maart 2011 13:47

Lieve help zeg, een keltisch trouwfeest.
Met wie weet hier of daar een 'foute' vlag aan de muur.

We mogen van geluk spreken dat we nog léven.

artisjok 9 maart 2011 13:58

Voor degenen die geen idee hebben wat er gaande was op deze bijeenkomsten. Of doen alsof ze geen idee hebben.
http://www.youtube.com/watch?v=Weqh7...layer_embedded

Anna List 9 maart 2011 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5348346)
Voor degenen die geen idee hebben wat er gaande was op deze bijeenkomsten. Of doen alsof ze geen idee hebben.
http://yelloman1.blogspot.com/2008/0...-neonazis.html

nee echt, ik wil ni weten waar ze mee bezig zijn, ranzig rapaille.

maar toch moeten ze dat in alle openheid kunnen doen

(en de stasi moet hen observeren)

artisjok 9 maart 2011 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5348356)
nee echt, ik wil ni weten waar ze mee bezig zijn, ranzig rapaille.

maar toch moeten ze dat in alle openheid kunnen doen

(en de stasi moet hen observeren)

Ook wanneer zij de wet overtreden en oproepen tot haat en racisme?

Anna List 9 maart 2011 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5348377)
Ook wanneer zij de wet overtreden en oproepen tot haat en racisme?

oproepen tot geweld, dat is erover, de rest zou zelfs geen wetsovertreding mogen zijn

die wet waar jij het over hebt is een draak van een wet.

Rudy 9 maart 2011 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO (Bericht 5348154)
(...)Maar ik weet wèl dat je gratis mag oproepen tot geweld en tot het discrimineren of vermoorden van homo's en ongelovigen, (...)

Neen. Dat mag niet.

artisjok 9 maart 2011 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5348385)
oproepen tot geweld, dat is erover, de rest zou zelfs geen wetsovertreding mogen zijn

die wet waar jij het over hebt is een draak van een wet.

Om te weten of ze oproepen tot geweld, moet je kijken naar de reportage.
http://www.youtube.com/watch?v=Weqh7...layer_embedded

Anna List 9 maart 2011 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5348410)
Om te weten of ze oproepen tot geweld, moet je kijken naar de reportage.
http://www.youtube.com/watch?v=Weqh7...layer_embedded

eej zot, daar is het leven te kort voor ze, ik ga me met zo'n bietekwiete ni inlaten ze, daar betaal ik de stasi voor.

artisjok 9 maart 2011 14:28

Blood & Honour werden niet veroordeeld wegens concert. Dit zou immers belachelijk zijn.

3 personen, die lid zijn ven Blood & Honour werden veroordeeld wegens overtreding van de zogenaamde anti-racisme wet.

Xenophon 9 maart 2011 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 5348326)
Lieve help zeg, een keltisch trouwfeest.
Met wie weet hier of daar een 'foute' vlag aan de muur.

We mogen van geluk spreken dat we nog léven.

Je lacht er nu wel mee maar je vergeet dat Hitler ooit begonnen is op een keltisch trouwfeest om zijn schilderijen te verkopen.

Anna List 9 maart 2011 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5348446)
Je lacht er nu wel mee maar je vergeet dat Hitler ooit begonnen is op een keltisch trouwfeest om zijn schilderijen te verkopen.

we waren dus wel aan 17 posts zonder Dolf hé :-)

Xenophon 9 maart 2011 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5348451)
we waren dus wel aan 17 posts zonder Dolf hé :-)

Ja, daarom. :D

Alleszins, alles is in orde met Belgie.

De nazibeweging is onthoofd en totaal radeloos en Koekelberg is beloond wegens diensten bewezen aan de staat.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be