Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Mobiliteit & verkeersveiligheid (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=210)
-   -   stijgende brandstofprijzen goed nieuws (https://forum.politics.be/showthread.php?t=152436)

Blue Sky 10 maart 2011 15:05

stijgende brandstofprijzen goed nieuws
 
Dixit econoom Paul De Grauwe.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...WatNu_DeGrauwe

En dat komt van een econoom hé. Ik kan hem geen ongelijk geven. We zouden deze "kans" moeten aangrijpen om ons voor te bereiden op de toekomst en ons te wapenen tegen hoge olieprijzen. Want hard stijgen zullen ze, met of zonder accijnzen.
Bevolking ( +- en in miljoenen )
China 1.350
India 1.200
Europese Unie 500
Verenigde Staten 310

Bovenstaande tabel geeft de bevolking weer van de EU, VS enerzijds en China, India anderzijds. Als je weet dat China en India aan hun economische opmars bezig zijn en dat al die Chinezen zich gaan willen motoriseren, dan is het niet moeilijk om in te zien dat hun oliebehoefte enorm gaat stijgen. De impact ervan wereldwijd is enorm door de grootte van de bevolking van zowel China als India. Als het aanbod de vraag dan niet meer kan bijhouden, dan is het hek helemaal van de dam.

Kortom het pleiten voor een verlaging van de accijnzen zoals Vanhengel dat voorstelt, is een beetje je kop in het zand steken en getuigt van niet veel realiteitszin. De realiteit is dat we een toekomst tegemoet gaan van stijgende olieprijzen en we ons daaraan moeten aanpassen.

brother paul 10 maart 2011 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 5350886)
Dixit econoom Paul De Grauwe.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...WatNu_DeGrauwe

En dat komt van een econoom hé. Ik kan hem geen ongelijk geven. We zouden deze "kans" moeten aangrijpen om ons voor te bereiden op de toekomst en ons te wapenen tegen hoge olieprijzen. Want hard stijgen zullen ze, met of zonder accijnzen.
Bevolking ( +- en in miljoenen )
China 1.350
India 1.200
Europese Unie 500
Verenigde Staten 310

Bovenstaande tabel geeft de bevolking weer van de EU, VS enerzijds en China, India anderzijds. Als je weet dat China en India aan hun economische opmars bezig zijn en dat al die Chinezen zich gaan willen motoriseren, dan is het niet moeilijk om in te zien dat hun oliebehoefte enorm gaat stijgen. De impact ervan wereldwijd is enorm door de grootte van de bevolking van zowel China als India. Als het aanbod de vraag dan niet meer kan bijhouden, dan is het hek helemaal van de dam.

Kortom het pleiten voor een verlaging van de accijnzen zoals Vanhengel dat voorstelt, is een beetje je kop in het zand steken en getuigt van niet veel realiteitszin. De realiteit is dat we een toekomst tegemoet gaan van stijgende olieprijzen en we ons daaraan moeten aanpassen.

ja, het beste dat we kunnen doen is die prijsverhogingen met een clicket vastzetten, en gelijktijdig onze lonen lager belasten...

Mambo 10 maart 2011 15:59

Als er iemand een wagen op lpg nodig heeft, ik weet er ééntje staan voor weinig geld.
t' is een goede investering naar de toekomst toe hé.

djenne 10 maart 2011 16:04

Stijgende brandstofprijzen is geen goed nieuws é slimmeriken!!!

Wat moet er gebeuren?
Elk land moet AFZONDERLIJK zijn olie gaan halen! En VRIENDELIJK zijn! BEDELEN! Om goedkopere olie te krijgen!
Waarom doen ze ze zo stijgen? Omdat het westen altijd neerkijkt op de mannen die de olie bezitten he!!!!
En die verenigde arabische emiraten profiteren daar weer van!!!!

Oorlog zal onvermijdelijk zijn als het zo verder gaat met de USA, klein brittanië, australië en die verenigde arabische emiraten die meedoen met amerika!

djenne 10 maart 2011 16:07

Wereldoorlog 3 =>

USA, klein brittanië, australië, (Europa??? domme kloten)
TEGEN

Azië, midden-oosten, Afrika, Zuid-Amerika

KOREA, IRAN, RUSSIA, CHINA, SIAM, INDIA, PAKISTAN, AFGHANISTAN!!!!!!!!

Wa ga Europa nog piepen????
Wa ga Amerika nog piepen????

En Israël is van de Arabieren => Stomme joden!!!!

djenne 10 maart 2011 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djenne (Bericht 5351079)
Wereldoorlog 3 =>

USA, klein brittanië, australië, (Europa??? domme kloten)
TEGEN

Azië, midden-oosten, Afrika, Zuid-Amerika

KOREA, IRAN, RUSSIA, CHINA, SIAM, INDIA, PAKISTAN, AFGHANISTAN!!!!!!!!

Wa ga Europa nog piepen????
Wa ga Amerika nog piepen????

En Israël is van de Arabieren => Stomme joden!!!!

Wa gaan die negers in het Amerikaans leger piepen ???

Tegen KOREA (Black belts TAEKWONDO)
SIAM (Masters Muay Boran)
Japan (Aikido)
IRAN (Black belts Taekwondo)
China (Kung Fu, Tai Chi MASTERS)

PLUS ZWARE WAPENS!!!!

Toch draait het uit op een straatgevechtOORLOG!!!

En wie gaat er winnen???

De Negers??? De Kickboxers???? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

CyberpunX 10 maart 2011 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djenne (Bericht 5351085)
En wie gaat er winnen???
De Negers???

De rastafari's op hun eiland waar niemand aan denkt zullen iedereen overleven :lol:

djenne 10 maart 2011 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX (Bericht 5351093)
De rastafari's op hun eiland waar niemand aan denkt zullen iedereen overleven :lol:

Peace! Ganjaman!!

EWEL kijk, als ik hier baas ben... Mag je wiet smoren!

Coffeeshops! Growshops! Plantages (geregeld via de staat)

Prijs in de SHOP 8€ waarvan natuurlijk 90% belastingen

RECHTSTREEKS naar de staat!!!

En NIET onder de 18!!!

GEEN RECLAME mee maken! Want Drugs is niet goed!

Op straat dealen? 10jaar EFFECTIEF! ZONDER VERVROEGDE VRIJLATING!
plus 25.000 euro boete + 2x de geschatte winst die het dealertje verdiende!

MENIEREN IN!

djenne 10 maart 2011 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djenne (Bericht 5351101)
Peace! Ganjaman!!

EWEL kijk, als ik hier baas ben... Mag je wiet smoren!

Coffeeshops! Growshops! Plantages (geregeld via de staat)

Prijs in de SHOP 8€ waarvan natuurlijk 90% belastingen

RECHTSTREEKS naar de staat!!!

En NIET onder de 18!!!

GEEN RECLAME mee maken! Want Drugs is niet goed!

Op straat dealen? 10jaar EFFECTIEF! ZONDER VERVROEGDE VRIJLATING!
plus 25.000 euro boete + 2x de geschatte winst die het dealertje verdiende!

MENIEREN IN!

PLUS de bouw van een ENORM complex!!! In Wallonië (plaats genoeg daar)

Ruimte voor 100.000 gedetineerden... MET een DAK!!!

Helicopters gaan geen kans meer hebben!!!

djenne 10 maart 2011 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djenne (Bericht 5351109)
PLUS de bouw van een ENORM complex!!! In Wallonië (plaats genoeg daar)

Ruimte voor 100.000 gedetineerden... MET een DAK!!!

Helicopters gaan geen kans meer hebben!!!

De geditineerden gaan VERPLICHT worden om te WERKEN! (Anders geen eten en drinken, geen nachtrust, geen muziek enzovoort enzovoort)

Ze maken (ik zal daar wel eens over nadenken)
3euro per uur. Anders geen eten en drinken en sigaretten en zeker genen drugs

fabianen 10 maart 2011 17:46

Geen olie meer ,geen elektriciteit meer,overheidsgebouwen die de partijen verkochten,en ze terug huren,dus wie weet zijn de Chinesen er mee weg binnenkort.
Democratie is zoals dictatorschap.Als de leiding het maar goed heeft.Het mensDOM.!

Stingray 10 maart 2011 20:30

Misschien moet men dan toch maar eens werk gaan maken van de thorium power plants.

http://www.cosmosmagazine.com/node/348

Mambo 10 maart 2011 20:39

De stijgende brandstof prijs heeft nog meer leuk nieuws.
Omwille van de hogere brandstof rekening van steden en gemeenten gaan de belastingen omhoog.
Dat de staat enkele miljardjes extra binnenrijft door al die verhogingen is blijkbaar van geen tel.

Raven 10 maart 2011 21:40

kans is toch groter dat we hier naar Mad Max toestanden gaan dan dat we hier op de periode van een aantal jaren een economie gaan opbouwen die gebaseerd is op alternatieven dan olie.

zelfs nu olie nog relatief goedkoop is wordt alles al duurder zonder plafond. Dan denk ik aan water, of granen.

Dit lijkt me eerder het begin van het einde, dan het einde van begin

brother paul 10 maart 2011 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 5351963)
kans is toch groter dat we hier naar Mad Max toestanden gaan dan dat we hier op de periode van een aantal jaren een economie gaan opbouwen die gebaseerd is op alternatieven dan olie.

zelfs nu olie nog relatief goedkoop is wordt alles al duurder zonder plafond. Dan denk ik aan water, of granen.

Dit lijkt me eerder het begin van het einde, dan het einde van begin

kap uw frietvet in uw tank zal de slogan worden volgens mij

Voltian 11 maart 2011 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 5350886)
Dixit econoom Paul De Grauwe.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...WatNu_DeGrauwe

En dat komt van een econoom hé. Ik kan hem geen ongelijk geven. We zouden deze "kans" moeten aangrijpen om ons voor te bereiden op de toekomst en ons te wapenen tegen hoge olieprijzen. Want hard stijgen zullen ze, met of zonder accijnzen.
Bevolking ( +- en in miljoenen )
China 1.350
India 1.200
Europese Unie 500
Verenigde Staten 310

Bovenstaande tabel geeft de bevolking weer van de EU, VS enerzijds en China, India anderzijds. Als je weet dat China en India aan hun economische opmars bezig zijn en dat al die Chinezen zich gaan willen motoriseren, dan is het niet moeilijk om in te zien dat hun oliebehoefte enorm gaat stijgen. De impact ervan wereldwijd is enorm door de grootte van de bevolking van zowel China als India. Als het aanbod de vraag dan niet meer kan bijhouden, dan is het hek helemaal van de dam.

Kortom het pleiten voor een verlaging van de accijnzen zoals Vanhengel dat voorstelt, is een beetje je kop in het zand steken en getuigt van niet veel realiteitszin. De realiteit is dat we een toekomst tegemoet gaan van stijgende olieprijzen en we ons daaraan moeten aanpassen.

De Grauwe heeft helemaal gelijk en Paul ook. Liever belasting op olie x3 met een verlaging van arbeidsbelasting tot een budgetneutrale uitkomst.

Stingray 11 maart 2011 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian (Bericht 5352893)
De Grauwe heeft helemaal gelijk en Paul ook. Liever belasting op olie x3 met een verlaging van arbeidsbelasting tot een budgetneutrale uitkomst.

De vraag is of het werkelijk allemaal wel nodig is : zie mijn vorige post.

brother paul 11 maart 2011 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray (Bericht 5353052)
De vraag is of het werkelijk allemaal wel nodig is : zie mijn vorige post.

Dat maakt uw thoriumcentrale nog meer rendabel.
:lol:
en in japan blijken de kerncentrales toch weer de beving te overleven, ze leggen ze wel stiluit voorzichtigheid maar kom...
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110311_008

het voordeel in japan is dat men aan de lijve de echte schade aan de bevolking van radioactiviteit gezien en gemeten en geweten en ervaren is...

Stingray 11 maart 2011 14:14

Nog wat info :

http://www.youtube.com/watch?v=5LeM-Dyuk6g

In geval van aardbeving kan een dergelijke centrale onmiddellijk stilgelegd worden blijkt.

PeterCC 11 maart 2011 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 5350886)
Dixit econoom Paul De Grauwe.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...WatNu_DeGrauwe

En dat komt van een econoom hé. Ik kan hem geen ongelijk geven. We zouden deze "kans" moeten aangrijpen om ons voor te bereiden op de toekomst en ons te wapenen tegen hoge olieprijzen. Want hard stijgen zullen ze, met of zonder accijnzen.
(...)

De professor heeft zowel gelijk als ongelijk.
Hij heeft gelijk als de prijs de werkelijke waarde van de grondstof vertegenwoordigt, maar dat is nu met die piek in de olieprijs niet het geval, en dan heeft hij ongelijk.
Die hoge prijs nu is het gevolg van een speculatiegolf waarmee de prijs wordt opgedreven uit zuiver winstbejag, om er op korte termijn zoveel mogelijk aan te verdienen.
Die speculatiegolf werd op gang gebracht door geruchten over instabiliteit van de aanvoer en wordt aangewakkerd door beleggingsfondsen waarvan de enige bestaansreden is om te speculeren op grondstoffenprijzen. Dat zorgt voor de wispelturigheid van de olieprijzen.
Aan die speculatiegolf komt straks weer een eind, net zoals dat met die golf in 2008 ook het geval was.

In DS van gisteren 10 maart was er een gesprek met een beheerder van zo een fonds. Ik geef hieronder een deel van dat gesprek:
Citaat:

(...)
De Schot John Coyle beheert samen met een team experts uit Londen voor meer dan 10miljard euro aan beleggingen in de olie- en energiesector, in opdracht van fondsenbeheerder Schroders. Met het vlaggenschip Schroders Global Energy (2miljard euro) klopt hij al jaren de index van de energiesector.

Dinsdagavond was hij in Brussel om zijn fonds te promoten, maar niet zonder te waarschuwen dat je misschien nu beter even wacht vooraleer in te stappen, 'want de olieprijs is nu duidelijk aan het overkoken'.

Volgens Coyle zijn er wel degelijk goede redenen waarom de olieprijs structureel verder zal stijgen, maar nu gaat het veel te hard en om de verkeerde redenen naar boven.
(...)
Vandaag jagen de berichten over de burgeroorlog in Libië de prijzen bijna dagelijks hoger. Libië is inderdaad een olieproducent, maar met 1,5% is die echt te klein om een olieprijsstijging van 25dollar per vat te rechtvaardigen, oordeelt Coyle.
(...)
'Libië is op geen enkel vlak te vergelijken met Saudi-Arabië. Libië was ook nooit een goede partner voor de westerse oliebedrijven die er de olie bovenhalen. Ze moesten gigantische belastingen betalen en een inbeslagname loerde altijd om de hoek. Het was nog niet zo erg als Venezuela, maar het scheelde niet veel'.
(...)
De huidige hoge olieprijs heeft wel als voordeel dat de sector weer volop investeert in nieuwe productie. Maar te grote extremen zijn niet goed, want na een te hoge prijs volgt vaak een te lage prijs en dat onderbreekt telkens de investeringscyclus in de sector. 'Er wordt te veel op korte termijn gemikt, waardoor de olieproductie niet optimaal is. Mede daardoor blijft de sector het heel moeilijk hebben om de productie in lijn te houden met de stijgende vraag met zowat 2% per jaar.
(...)
De Schot gelooft niet in de 'peak oil'-theorie, die zegt de oliereserves in de nabije toekomst zullen afnemen. 'Er zijn ruim genoeg reserves. Het probleem zit niet onder de grond, maar boven de grond. Het is zaak om de olie eruit te krijgen op een redelijke termijn en tegen een redelijke prijs. Neem Irak: dat land produceert nu 3,5 miljoen vaten per dag, maar in ideale omstandigheden zou dat land er 12miljoen per dag kunnen bovenhalen. Maar Irak heeft nooit meer dan 4miljoen vaten per dag geproduceerd. Simpelweg omdat er 'boven de grond' zoveel problemen zijn die een ideale productie verhinderen.'
(...)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be