| quercus |
10 maart 2011 20:13 |
Onze wereldvreemde artiesten
Citaat:
De Morgen en De Standaard van Donderdag 10 maart 2011
Koen De Bouw heeft geen interesse om Bart De Wever te spelen
donderdag 10 maart 2011, 07u40Bron: de morgen Auteur: bvb
ANTWERPEN - Acteur Koen De Bouw wil liever niet de rol van Bart De Wever spelen in de televisieserie die is opgehangen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Dat zegt De Bouw vandaag in De Morgen.
VTM is volop bezig met de voorbereidingen van een fictiereeks tegen de achtergrond van de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen in 2012. De makers gingen de mosterd halen in de Scheldestad zelf. De protagonisten in de verkiezingsstrijd zullen niet ‘Bart De Wever' en ‘Patrick Janssens' heten. Maar toch zijn de fictieve politici onmiskenbaar op de twee Antwerpenaren gebaseerd.
In een reactie op dat nieuws verklaarde Bart De Wever daarop in een aantal kranten dat hij Koen De Bouw zag als een geschikt persoon om zijn rol te spelen. Voor de linkse burgemeester zag De Wever dan weer kandidaten genoeg in de culturele wereld.
De Bouw zelf lijkt echter niet geneigd om in de huid van de N-VA-voorzitter te kruipen. De rol van Patrick Janssens zou hij 'misschien wel nog willen spelen'.
De Bouw zegt in De Morgen geen hoge pet op te hebben van het Vlaams-nationalisme en betreurt dat er vaak wordt voorbijgegaan de natuurlijke en culturele rijkdom van Wallonië. "Ik word kwaad als ik hoor dat een kind in de Ardennen niet dezelfde rechten op sociale tegemoetkomingen zou mogen hebben als een kind in Vlaanderen. Dus De Wever spelen, ik denk het niet," aldus de acteur.
De acteur speelde in het verleden al vaker rollen die ver van zijn eigen karakter stonden, maar zegt zich zo te kunnen opwinden over 'de stille sluipmoordenaar die het nationalisme is' dat hij absoluut niet de rol van De Wever wil vertolken.
|
Dit is weer een mooi staaltje van het typisch politiek-correct Belgicistisch gezeik van de "Niet in mijn naam"-troep. Staan mekkeren over het arme Waalse kind dat "niet dezelfde rechten" zou mogen hebben. Wat een kwijlerige onzin! Als Vlaanderen en Wallonië elk zelf zouden mogen instaan voor dat stuk van hun sociale zekerheid dan betalen ze aan hun kinderen uit wat hun politici beslissen. Willen die uit Wallonië meer uitgeven voor de Waalse kinderen dan is dat hun goed recht. Maar dat impliceert niet dat zij ons zouden mogen beletten dat wij hier in Vlaanderen onze eigen boontjes doppen.
En dan die andere dommigheid over "de stille sluipmoordenaar, het nationalisme". De grootste sluipmoordenaar voor ons Vlamingen is uitgerekend het Belgisch nationalisme dat ervoor verantwoordelijk is dat, ondanks de actuele fleurige statistieken omtrent de economische heropleving, wij in dit kloteland op langere termijn regelrecht naar de afgrond stormen. Ons zo geroemde en bewierookte "sociaal model" is bezig ons de das om te doen. Gelukkig is er nog de EU die, ondanks de vakbonden, ons dwingende maatregelen zal opleggen.
Overigens, welke autoriteit heeft die man eigenlijk om zo te staan pontificeren? Hij heeft een acteursopleiding gevolgd in Studio Herman Teirlinck. That's all! Hoeveel cursussen rond economie, bedrijfsbeheer en sociale zekerheid zou hij daar wel gekregen hebben? |
