Volg online de volgende ontploffing van reactor
 

http://translate.googleusercontent.c...4-zeN9OwCXw7wQ



http://translate.googleusercontent.c...rSC12OPLMFiYjg

Hopelijk blijft een nieuwe tsjernobyl uit :|

Is maar een saaie rampenfilm hoor.

den deze is beter

Wist niet dat er vulkanen aan het uitbarsten zijn in ons dierbaar spleetooglandje.

Zoals Pin en Puk ons verteld, we zijn de ramp aan het volgen online, en de volgende explosie gaat komen.

Ik heb de links gevolgd, vond het maar saai, en heb via google Japanese disaster gevolgd naar Youtube. Veel beter dus.

Jeuj, nog meer paniekrreacties van ongeinformeerde flurken :D

Ongeinformeerd is zo nihilistisch.

Informatie is maar een paar toetsen weg.
Maar ipv bijvoorbeeld de brede basis van Wikipedia te gebruiken om links te volgen, of selectief in enig zoekprogramma te snuisteren, gaan onze "flurken" rechtstreeks naar Greenpeace, Gaia NWO watch, Pravda en dergelijke.

Ik zou durven zeggen, opzettelijk gezelfdesinformeerd.

tiens tiens wie we daar hebben...:roll: HIJ gaat het eens uitleggen...:roll:

Wel ja, fair comment :)
Gedesinformeerd dekt de lading waarschijnlijk beter.

The likes of maddox en Patrick kunnen het watdat betreft veel beter uitleggen. Zij hebben praktische ervaring met kernenergie, dus ik pretendeer niet dat ik er meer van afweet dan hen. Ik durf wel gerust stellen dat ik er meer van afweet dan vele hier en gezien, jouw reacties, meer dan jou. Stoort dat je of zo? Of moet je per definitie meejanken en meegaan in jouw "oh help, paniek paniek"-reacties?

ik krijg de rillingen over mijn lijf nu,wat erg voor die mensen daar,en voor de aarden

Ze krijgen gewoon de temperatuur van één van die centrales niet meer onder controle

Binnenland ??? Den Doel aan't opwarmen ??? 8O

ach beginnersfoutje hé

Het is toch allemaal zo voorspelbaar.
Zie maar naar Japan nu.
De informatie die vrij wordt gegeven is die betrouwbaar?
De politiek wereldwijd, reageert OVERAL het zelfde: vooral zorgen dat er
geen paniek uitbreekt en ALLES minimaliseren.

Waar ik nog NIEMAND heb horen over praten en dat is ook "informatie",
is de betrouwbaarheid van de uitbaters van die plant' s in Japan.
Hun reputatie is ronduit slecht: ze hebben al in het verleden ferm gefoefeld
met cijfers. En die info heb ik enkel gehoord via de ARD (Duitse tv).

Ik moet echt lachen met de maatregelen die nu genomen worden in Japan.
Zoals de kleren vervangen, of bijv. douchen...
Wat vergeet weer iedereen?
De lucht die je inademt...
Schadelijke bestanddelen komen terecht in longen en bloed.
Afzetting ervan gebeurt in de schildklier en dan juist heb je "prijs".
Denk maar leukemie en andere kankers.
Waar de politiek en de uitbaters goed mee wegkomen is dat dit een
factor is van langere termijn dus het ziek worden zelf.
Stel dat er NU 100.000 mensen morsdood zouden neervallen door
die straling ed. je zou wat zien. Iedereen zou wakker worden en zich
beter en plots realiseren wat er gaande is.

Vergeet ook niet en het lijk o.t. maar met onze voeding is het krek hetzelfde.
Nadelen van sommige ingrediënten werken op LANGE termijn en niet onmiddellijk.

Tjernobil. Nog zo'n toestand.
Straling en nadelige stoffen die getransporteerd werden door "de wolk".
Een massa en vooral kinderen werden er door getroffen en OOK in België.

100% gelijk !!!! ²

Ik denk dat het 100 keren erger is dan tsjernobyl

DRIE centrales zijn in gevaar.
De overheid EN de uitbaters die weten vanaf dag één wat er gaande is.
Kwestie is gewoon weer de info die ze kwijt willen ;)

En intussen wordt mijn "kennis" bevestigd op tv één ;)
Goed zo van de VRT!

Als je een beetje kennis over kernenergie en radioactiviteit hebt, dan moet je je zelfs geen zorgen maken over die betrouwbaarheid van de info; dan kan je zelf de ernst van de situatie wel inschatten.

Ben geen specialist Sfax maar over de gevolgen kan ik meepraten;)
Ik hoor Hendrickx praten op één en die zegt dus dat er nog geen kernramp plaats vindt.
Als er één mens ziek wordt door die vuiligheid wat is dat dan voor die mens??
Probleempje is dat je er NU niks van voelt....
Die prof. van univ. Gent wist wel waarover die praatte.
================================================== ========
Waarom bouwt Japen geen grote golfbrekers in de zee om de gevolgen van
een tsunami op te vangen?
Waarom bouwt men die centrales niet ondergronds?
Ze krijgen de boel niet gekoeld door problemen met aanvoer van water.
Maar ja ik ben geen specialist in kerncentrales.

De laatste jaren zijn een aantal problemen geweest in Frankrijk.
Allemaal niet "erg" dus.