Het is iemand eindelijk gelukt om Kim Clijsters topless te fotograferen. We zijn niet ontevreden met het resultaat :)

Dan ben jij toch rap tevreden hoor...

Leg Justine er eens naast!!

(ik zie Piano daar al zitten in het struikgewas nabij Sint-Anneke met zijne kodak) :lol:

Yuk.

och mensen toch, dit fotoke is volledig fake...
kijk maar eens naar de kleuren van de huid vanaf onder de mond tot beneden is helemaal verschillend van die van het gezicht...
dus...
een lichaam geplukt van één van de sites op internet...
dat in een basis laag leggen in bijvoorbeeld corel photopaint...
een maskertje (deel van foto met freehand gereedschap uitknippen)maken van een gedeelte van het gezicht...
dat in een laag daarop zetten, op de juiste plaats...
de contouren vervagen...
en dan opslaan en je hebt Kim gezichtje op een lichaam van een blootsite van het internet...
dat is niet moeilijk... het enige moeilijke is de kleuren op elkaar afstemmen en dat is hier klungelig gedaan...

en sommigen zich **** met die afbeelding... :wink:

Ik dacht net hetzelfde.

lijkt me een leuke uitdaging: spoor de 2 originele foto's op ten ultieme bewijze...

Of beter nog, stuur een originele toples foto van Clijsters.

De problematiek hierbij is dat er tienduizenden sites zijn waar chubby girls naked op staan, of naturisten sites (het moeten niet altijd porn sites te zijn)...
ik ga daar niet mijn tijd in steken met zoeken...
daarbij, de ouwe knar die ik ben kan daar niet tegen, zo urenlang....
:wink:

maar het bekijken van hat kleurenverschil en de contouren rond gezicht tonen overduidelijk dat het fake is...

nu er zijn ook sites met fakes van bekende figuren... de ene al beter dan de andere gerealiseerd... die zie je als je met bijvoorbeeld "google" zoekt naar een BV of andere mediafiguur... het is zelfs een pest wanneer je bijvoorbeeld naar een serieuze foto van een bekende Vlaming zoekt....

maar in elke ietwat goede cursus van fotobewerking leer je zoiets doen in een techniek van layers (lagen), maskers maken en combineren van alles...

Als je enkel die originele foto van Kim (zelfde gezicht, maar met kleren aan dus) vindt is het ook al goed.

De tetjes zijn alleszins bewerkt .
Zijn veel te wazig in verhouding met de benen etc. die zich op dezelfde afstand tot de lens bevinden.

Ik denk niet dat Kim al cellulitis aan de billen heeft.

photoshop: http://www.pureesoiree.be/Post/?P_ID=4402

zaaaaaaalig! :lol:

:lol: :lol:

Echt super! :D

cellulitis heeft niets leeftijd of vetgehalte te maken.

Maar ze zien er wel ietsje te dik uit voor een toptennister, ja :)

Op algemeen verzoek: Justine Henin naakt!

http://www.bestekeus.nl/shop/images/bt100.jpg

Oh? Ik dacht echt dat het Kim Clijsters was. Het lijkt me wel leuk zo met foto's te kunnen klungelen. Lijkt me handig om bepaalde politiekers wat op te fleuren :)

Echt wel knoeiwerk die foto (technisch gezien dan he)...
Steenbok heeft gelijk... En zeker op een fotooke op zo'n lage resolutie zouden die missers eigenlijk niet op mogen vallen.

Over de esthetiek spreek ik me niet uit...

Voor de photoshop liefhebbers is er nog www.worth1000.com
de site waar de echte wizzards zich uitleven...

Ik ben maar een bescheiden foto-bewerker... maar zo'n slechte fake zou ik in geen geval durven publiceren... laat staan op mijn schijf opslaan...

Als je bijvoorbeeld Clickx Magazine van deze week koopt dan kan je leren hoe je dergelijke dingen met een eenvoudig programma als Photoshop Elements 2.0 kan doen en dan is het resultaat naar alle waarschijnlijkheid nog stukken beter dan dit wangewrocht van Kim...

en wat de sites betreft waaruit dergelijke pics komen... die zijn er alleen om nog ouwere knarren als ik of bedeesde tieners wat zicht op tieten en poesjes te geven... maar voor de rest is het knoeierij in het kwadraat...

foutje :oops: