Ivan Van De Cloot : ook Vlaanderen verdampt
 

Alweer blijkt dat Vlaanderen, Wallonië en Brussel een soort klein-België zijn. Als Vlaanderen net als België in Europa verdampt, moeten we misschien eens een andere mogelijkheid overwegen?

• Alles wat lokaal is wordt op een zo laag mogelijk nivo beheerd.
  • Heel lokale dingen worden beheerd op dorps- en wijknivo,
  • dingen op streeknivo worden beheerd door stads- of streekgewesten die een soort federale fusiegemeenten van dorpen en wijken zijn,
  • bovengemeentelijke zaken worden beheerd door provinciale deelstaten die een soort federatie van stads- en streekgewesten zijn.

• Alles wat het provinciale deelstaatnivo overschrijdt wordt door een federale Verenigde Provincies van de Lage Landen naar Zwitsers model op BeNeLux-nivo beheerd. Op dit nivo kunnen de provinciale deelstaten hun gemeenschappelijke belangen op EU-nivo verdedigen.

• Alles wat het BeNeLux-nivo overschrijdt wordt door de EU beheerd. Op dit nivo kunnen de Verenigde Provincies van de Lage Landen en andere EU-lidstaten hun gemeenschappelijke belangen op wereldnivo verdedigen.

Fijn dat u in een zekere zin een idee van de N-VA overneemt.

Wat zei u ook alweer, dat Vlaamsnationalisten centralistisch denken?

ik denk meer aan grotere gemeenten en provincies dan aan onnozele streek- en stadsgewesten.

• Ik zie die grotere fusiegemeenten op de schaal van een stads- en streekgewest, zodat die stads- en streekgewesten een soort fusiegemeenten zijn. Daarbinnen zou ik de huidige fusiegemeenten afschaffen en vervangen door kleinere dorps- en wijkgemeenten.

• Provincies die dit wensen zouden zich ook kunnen samensmelten tot grotere provincies, die als een federatie van de stads- en streekgewesten (= grotere fusiegemeenten) de bovengemeentelijke zaken beheert. Zij nemen al de Vlaamse gewestbevoegdheden over.

• De federale Belgische bevoegdheden zouden door een BeNeLux-federatie van provinciale deelstaten naar Zwitsers model worden overgenomen.

In dit voorstel worden dus de huidige fusiegemeenten, de huidige Belgische gewesten, en de huidige Benelux-landen afgeschaft. Hun bevoegdheden worden zowel naar onder als naar boven toe herverdeeld.

In de praktijk blijkt hun bestuurskultuur in ieder geval centralistisch te zijn. Als ze die nieuwe stads- en streekgewesten op dezelfde manier betuttelen als de huidige provincies en gemeenten ben je even ver van huis. In mijn voorstel krijgen ze échte bevoegdheid en échte autonomie in de zaken waarvoor ze bevoegd zijn.

Waaruit moge dat dan wel blijken?

bron?

Er wordt hier niet echt ingegaan op de vaststelling van Ivan Van De Cloot : ook Vlaanderen verdampt blijkbaar onder invloed van Europa, zodat dit de huidige diskussie over de overdracht van bevoegdheden in een heel ander daglicht plaatst. Sommige diskussies zijn daardoor naast de kwestie geworden.

Welke discussies dan wel?

Of bepaalde bevoegdheden wel zonodig moeten worden geregionalizeerd of gefederalizeerd als het toch Europa is die daarover beslist.

Merkwaardig. Schijnbaar aanvaardt u wel dat een of andere superorganisatie (met een twijfelachtige democratische legitimeit) boven de hoofden van de burgers over bevoegdheidsoverdrachten beslist, terwijl u moord en brand schreeuwt als er bevoegdheden naar het Vlaamse niveau worden gebracht (bij beslissing van onze verkozen politici).

Daar zal ook niet op ingegaan worden. Na vier jaar proberen heb ik het ook opgegeven, de Vlaemsche Onafhankelijke Staat is een hoop zever. Welkom in Eurië, uw nieuwe Vaderland, of je nu wil of niet.

Het is nochtans de N-VA die met de eurocratenvlag staat te zwaaien.

Beste,

waarin verschilt precies de legitimiteit van de Europese instellingen met die van de Belgisch-federale of Vlaamse? De parlementen worden verkozen, de regeringen niet, die worden aangeduid. De reële beslissingsmacht ligt in al deze gevallen bij zogenaamde 'cabinetards' en minister(s)(raden). Enige rechtstreekse democratische inspraak is eveneens volstrekt afwezig, aangezien alle Vlaamse en alle Federale regeringspartijen ronduit tegen volksraadplegingen zijn.
Overigens, op Europees niveau is sinds het nieuwe verdrag wel een referendum afdwingbaar.

Ik ben geen N-VA'er en heb voor het overige een grondige hekel aan die eurocratenvlag die het symbool is in mijn ogen van een autocratisch, bureaucratisch bestuursniveau dat weinig democratische legitimeit bezit.

²
Ik wil daar nog aan toevoegen dat niet alleen op het Europese maar ook op het gemeentelijke nivo referendums mogelijk zijn, dit in tegenstelling tot het Vlaamse of Belgische nivo.

En omdat de Vlaming zich niet kan ontdoen van zijn Europese meester, moet hij/zij zich de Belgische meester maar laten welgevallen.
Ideologie is voor jou belangrijker dan Vlaamsgezindheid.
En mij lijkt dat het geval te zijn voor de meeste klein-linkse flaminganten.

Wel het lijkt me dan het meest wenselijke om ook op die andere niveaus de mogelijkheid tot referenda af te dwingen.

Beste,

staat het zich van ontdoen van �*lle meesters niet boven uw "Vlaamsgezindheid"? Of de meester in kwestie nu Belgisch, Europees dan wel Vlaams is, een meester blijft het.

No gods, no masters ! :cheer: