2011: Global Financial Meltdown?
 

In de eerste ramingen werd de schade als gevolg van de aardbeving en de tsunami van vrijdagmiddag (lokale tijd) in Japan geschat op 140 miljard Euro, een bedrag dat de robuuste economie van Japan gemakkelijk zou kunnen opbrengen. Bovendien zullen bouw en constructiebedrijven in Japan van de wederopbouw profiteren. De Yen daalde daarom nauwelijks in waarde.

Inmiddels vallen de gevolgen in Japan tegen en lopen de ramingen op richting 200 miljard. De Japanse beurs is al meer dan 16% in waarde gedaald en ook de overige beurzen dalen vandaag 2 á 3%; beleggers vluchten uit grondstoffen en financials naar staatsobligaties. Omdat Japan de derde economie in de wereld is en omdat deze economie steunt op een staatsschuld van 200% van het bbp lijkt enige zorg voor een zich ontwikkelende catastrofe niet ongerechtvaardigd. Daarbij moeten we in aanmerking nemen dat...

- er een meltdown dreigt in ten minste 4 kernreactoren, dit aantal kan groter worden
- uit veiligheidsoverwegingen de kerncentrales in Japan, die 30% van de elektriciteit leverden, stilgelegd zijn
- de stroomvoorziening in het hele land voor maanden of jaren te kort zal schieten
- er nog steeds aardschokken plaats vinden, met vanmiddag een kracht van 6.2 in Tokio en dat dit nog dagen zal aanhouden
- de tektonische plaat boven Tokio nu ca 20 meter is opgeschoven en dat de plaat ten zuiden van Tokio spoedig kan volgen
- de Japanse industrie en de automobielindustrie in het bijzonder zwaar getroffen is
- buitenlanders massaal Japan verlaten
- inwoners van Tokio massaal de stad verlaten
- er in het hele land problemen ontstaan met de voedselvoorziening
- geld lenen aan Japan, nu een bijzonder groot risico is - waardoor de yen in waarde zou moeten dalen
- buitenlandse financiële bedrijven die actief zijn in Japan schade zullen lijden
- wereldwijd de veiligheid van kernenergie opnieuw in vraag gesteld zal worden, waardoor de olieprijs zal stijgen
- energiebedrijven die aandelen hebben in kerncentrales wereldwijd hun kredietwaardigheid zien dalen

Het is duidelijk dat de humanitaire en financiële ramp in Japan op een zeer ongelegen moment komt. Het gevaar bestaat dat de financiële wereld deze klap niet zal kunnen opvangen en dat er een global financial meltdown ontstaat. Vooral omdat dit door financiële experts al was voorzien vóórdat in Japan de aarde beefde.

2011 Financial Meltdown Fast Approaching

new megabubble pops in 2011

Banking Sector Financial Crisis 2011

The Next Crisis: Coming in 2011

The Coming Financial Meltdown -- 2011

theeconomiccollapse

Ik dacht dat ze vorig jaar over de 220% waren gegaan.

Wikipedia geeft voor 2010 een staatsschuld van 196,2%; die zal toch niet 10% zijn toegenomen in een jaar?

Hier nog een prognose van RTL-Z (De fianciële tv-zender) van 7 januari 2001 over het failliet van Japan en de VS, die ik jullie niet wil onthouden >>

Zonder meltdown in de kerncentrale van Fukushima zullen de aandelenbeurzen tot vrijdag (3de vrijdag van de maand, expiratie van opties) door steunaankopen nog overeind gehouden kunnen worden. Dan kan de volgende week de neergang inzetten. Bij één meltdown deze week zullen de andere drie reactoren niet meer gekoeld kunnen worden en spoedig ook een meltdown hebben en ook de afgewerkte splijtstof in de bassins zal ontploffen. Dat zal Japan en de financials naar de afgrond brengen.

Hyperinflatie
 

Japan geeft de helft van zijn belastingen uit aan rentebetalingen over zijn schulden, en die rente is heel laag. Maar hun gepensioneerden, die tot nu toe die rente zo laag hielden door obligaties te kopen, zijn aan het verkopen gegaan nu ze weer wat ouder zijn en hun geld alsnog willen opmaken. Rente omhoog + veel extra kosten en een staat die nu al minder dan de helft van zijn uitgaven met ontvangsten dekt: er is geen andere uitweg dan de Amerikaanse: QE ofte virtueel geld bijmaken dat "het papier niet waard is waarop het niet is gedrukt" (uitdrukking van Jim Rogers, geloof ik).

En als in één grote economie het hek van de dam is, volgt de rest: bye bye Yen, bye bye Dollar, bye bye Euro!

Wie nog geld op de bank heeft, is niet goed bij zijn hoofd.

http://www.tijd.be/indexen/
http://www.tijd.be/geld_en_beleggen/

Dat zijn steunaankopen. Japan is de derde economie van de wereld.
Dit zal zeker zijn invloed hebben op de luchtbel.

Nouja, op 1 punt gaan we toch moeten evolueren, liever vandaag als morgen.

Hehe, in totaal al 26.5 biljoen yen (234.65 miljard EUR) die de Bank of Japan in de markten geïnjecteerd heeft de voorbije dagen.

Dus duidelijk: er komt hyperinflatie en de wedren tussen Japan, de VS en de EU is misschien al begonnen: aan inflatie verdient degene die ermee begint immers het meest geld.

Hyperinflatie is het ideale middel om gigantische schulden af te betalen.

Zit iets in, je zal dan wel bliksemsnel moeten zijn, die speculazen ventjes kennende

Technisch gezien is het op het eerste gezicht nog niet dramatisch voor de westerse indexen,
hoewel de verwachte correctie er momenteel toch wat dieper inhakt dan "normaal".
Na (maar hopelijk niet tijdens) de driedubbele optie-expiratie van vrijdag weten we meer.

Het volgende niet zo fijne bericht (al elders neergeplempt), geeft nochtans te denken:

De reactie van d'Artois wil ik u niet onthouden ;-):

Ze drukken die yens alsof het niets is.

http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/78510.html

Het resultaat is wel hongersnood en/of oorlog.

Rebounds blijven voorlopig nogal magertjes.
Ik krijg de indruk "dat de markt vindt dat de situatie ernstig is".
Hier laat ik het maar bij.

Lang leve de liquiditeitsval?
 

Volgens de Amerikaanse econoom Paul Krugman zal de natuurramp in Japan geen negatieve effecten hebben voor de wereldeconomie. Dat schrijft hij in the New York Times. De ramp zet volgens hem spaargeld in werking dat renteloos lag te wachten op een zinvolle investering. Hij maakt zich totaal geen zorgen over de impact van de ramp op de wereldmarkten.
Als dit waar is dan kan een land als Japan, dat over weinig natuurlijke hulpbronnen beschikt, de staatsschuld onbeperkt kan laten groeien.

Is dit allemaal juist of ziet Krugman een kleinigheid over het hoofd?

Economie en werken is in de éérste plaats een middel en geen doel op zich:

1. Door technologische vooruitgang en automatisering zijn arbeid en productie niet meer met elkaar verbonden.
2. Er ontstaan twee economieën die niets met elkaar te maken hebben, de geautomatiseerde privaat economie en de staatseconomie zonder de eigen grote productiemiddelen.
3. De staatseconomie heeft enorme onkosten, ze moet 8 op 10 burgers financieren.
4. De vruchten, van de geautomatiseerde privaat economie en de handel met lageloonlanden zijn grotendeels voor enkele, deze zijn: aandeelhouders, managers, eigenaars van bedrijven, speculanten en kaderpersoneel die samen bedeeld worden met bedragen die alle verbeelding tarten, exuberante bonussen, absurde aftrekbare voordelen, extreme aandeelhouderuitkeringen – dividenden enz.
5. Deze duale economische samenleving creëert nog een veel grotere kloof tussen rijk en arm.
6. Het is deze kloof die de laagconjunctuur veroorzaakt, een ongelijke verdeling van geld, goederen en grondstoffen veroorzaakt een schuldenstaat!
7. Door automatisering van privaatbedrijven en de handel met lageloonlanden komen veel werkkrachten vrij die door de staat overgenomen worden, dit om vooral in de dienstensector enz. te worden opgenomen, vooral om massale armoede en criminaliteit te vermijden.
8. Momenteel worden 8 op 10 mensen reeds gefinancierd door de staat, vele zijn ambtenaar en ook vensterkijkers, dit om de betaalde arbeidsduurverkorting in al zijn vormen te vermijden.
9. De energie die verspild wordt om deze nutteloze arbeid mogelijk te maken is stupide en kost meer dan de betaalde vrije tijd zelf.
10. Innovatie, onderzoek, ontwikkeling, automatisering en technologische vooruitgang hebben als doel meer betaalde vrije tijd, maar zeker niet dat mensen moeten werken tot hun 70 jaar als bezigheidstherapie.
11. De Bilderberg groep, de economische dominante verenging van werelddictators heeft hiertoe besloten om de planeet vrij te houden voor elite en jetset, ze vrezen dat door te veel betaalde vrije tijd er een overrompeling van toerisme, criminaliteit enz. zou ontstaan door de massa’s. (WikiLeaks geheime documenten, nieuwe wereldorde, organisatie van de massa’s)
12. Deze gedwongen arbeid en bezigheidstherapie druisen in tegen alle mensenrechten en democratie, dit heeft nog zeer weinig met essentiële economie en mensenrechten te maken.
13. Wie creatief is schept werkloosheid en meer vrije tijd, dit door automatisering, technologische vooruitgang en innovatie.
14. De overblijvende arbeid (vooral in de dienstensector) kan eventueel via een beurtrol evenredig verdeeld worden, deze moet tevens zo snel mogelijk geautomatiseerd worden indien… en waar mogelijk.
15. Werkloosheid is geen kanker maar simpelweg de vrucht van deze creativiteit, wie iets van economie kent weet dat, Marx is dus verouderd.

1. Hoge lonen geven de impuls aan bedrijven om te automatiseren en te moderniseren wat hun sterk maakt om te concurreren, verhuizen naar lage-loonlanden is daardoor niet noodzakelijk en is schadelijk voor de samenleving.
2. Hoge lonen hebben immers voor bedrijven altijd de drang naar automatisering en modernisering bevorderd, wat voor onze totale samenleving een zeer goede zaak is!
3. De huidige samenleving die steeds meer geautomatiseerd geraakt, is als een machine die steeds meer werklozen, armoede en vensterkijkers produceert, dit is vals, een tegenstelling die zal moeten veranderen hoe dan ook.
4. Machines, automatisering en innovatie moet mensen vrij maken, vroeger op rust kunnen gaan en minder uren werken, niet het verhuizen van bedrijven naar lageloonlanden, of enkel handel met lageloonlanden en daardoor sociale kerkhoven achterlaten en volksverhuizingen en racisme uitlokken.
5. Handel met lageloonlanden moet zwaar belast of verboden worden, zodat onze prachtige KMO bedrijven levend blijven en zich enkel aan onze meer gevorderde levenstandaard moeten aanpassen om te kunnen concurreren, niet met lageloonlanden.
6. De eigenaars van de private geautomatiseerde economie, die 24u op 24u consumptiemiddelen produceren zonder werkkrachten, deze zullen de vruchten van deze automatisering moeten delen, hoe dan ook, er is geen andere oplossing!
Deze automatisering is verkregen door samenwerking in ons systeem en moet alsook mede tenvoordele van de samenleving worden gezien.
7. Het individu groeit immers naar een steeds omvattender zienswijze waardoor ook z’n medemens wordt gezien als een gelijkwaardig individu en niet als een vijand, slaaf of onderdaan, als deze basiskennis ontbreekt, dan zal de symbiose tussen meerdere individu’s niet gezien worden en is het ieder voor zich, het zogenoemde doorgeschoten individualisme, economie is een middel en geen doel op zich.
8. Deze eigenaars, de elite & jetset, slechts 0,2 procent van de bevolking verkrijgt 50% tot 60 % van de totale inkomens in ons land.
9. België is reeds gesplitst in: 98,8 % relatieve arme en 0,2 % extreem rijke.
10. Het geld blijft op hopen samen en veroorzaakt een geldgebrek bij de grote meerderheid.
11. De hoeveelheid geld in een land blijft altijd stabiel, het is enkel slecht verdeeld.
12. Deze ongelijke verdeling van inkomen veroorzaakt de laagconjunctuur.
13. Geen kredieteconomie is duidelijk beter, teugelloos krediet is economische zelfmoord.
14. De Europese groene consumptie weidegronden zijn kort tegen de grond afgegraasd en verlept, de sappige niet ontgonnen consumptie weidegronden van China, India, Brazilië en Rusland zijn veelbelovend en onuitputbaar door zijn 1,3 miljard potentiële consumenten in China, 1,1 miljard in India en 350 miljoen in Brazilië en Rusland, tot ziens neoliberale heren ondernemers.
15. De economische groei van 14 % van het communistische China maakt neoliberale bloedgeil en hebzuchtig!

De weg naar maatschappelijk verantwoord ondernemen bestaat niet!

http://abyss.free.fr/pour_en_rire/FuckWorld.wmv

Managers kennen enkel aandeelhouder verantwoord ondernemen.