Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Alweer kritiek op binnenlandse wapens (https://forum.politics.be/showthread.php?t=152752)

bgf324 15 maart 2011 20:18

Alweer kritiek op binnenlandse wapens
 
http://www.deredactie.be/permalink/1.982419

Moeten we eigenlijk nog wapens maken in Vlaanderen en Wallonië? Wapens zullen namelijk altijd gebruikt worden om iemand te onderdrukken.

solidarnosc 15 maart 2011 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5362364)
http://www.deredactie.be/permalink/1.982419

Moeten we eigenlijk nog wapens maken in Vlaanderen en Wallonië? Wapens zullen namelijk altijd gebruikt worden om iemand te onderdrukken.

Kunnen ook worden gebruikt ter verdediging.

poekieJ 15 maart 2011 20:24

hypocritie


Wat zou er anders met militair materieel gebeuren?:roll:

omaplop 15 maart 2011 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5362371)
Kunnen ook worden gebruikt ter verdediging.

Er is altijd een aanvaller en een verdediger. Vraag is wie wie is!!

bgf324 15 maart 2011 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5362371)
Kunnen ook worden gebruikt ter verdediging.

Dus wordt de persoon tegen wie ze worden gebruikt als verdediging onderdrukt ;-)

Rr00ttt 15 maart 2011 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5362364)
http://www.deredactie.be/permalink/1.982419

Moeten we eigenlijk nog wapens maken in Vlaanderen en Wallonië? Wapens zullen namelijk altijd gebruikt worden om iemand te onderdrukken.


- of België al dan niet wapens maakt helemaal niks uit. Worden ze hier niet gebouwd dan bouwt een ander ze wel.

- Men ook met zeer primitieve wapens kan onderdrukken.


Algemeen wapenbezit onder de bevolking daarentegen maakt de kans op onderdrukking veel kleiner dan wanneer enkel 'het regime' over wapens beschikt.

Als je écht tegen onderdrukking wil strijden moet je eerder pleiten voor een vrij wapenbezit dan voor een afschaffing ervan.

Cyrano 16 maart 2011 00:11

Die trucks werden in Hooglede gemaakt. De bewapening werd in de UK ingebouwd. Wat heeft Vlaanderen nu weer misdaan ? Zaten er geen FN mitrailleurs op ?
Ik zag in die kolonne Saoudis ook enkele Toyotas. Foei die Japanners. Of mogen we dat ook niet zeggen nu zij de klappen krijgen.

Op TV een hoop flauwe kul over die trucks en geen woord over de Saoudis die in buurland Bahrein een vreedzame rebellie komen smoren. Hebben die Bahreinies geluk dat Kadafie niet kwam helpen.

Allee, hup, Vranckx de vlieger in. Wij willen het allemaal weten.

bgf324 16 maart 2011 02:07

Het gaat hier niet alleen over die trucks uit hooglede, maar ook over de FN's uit Herstal (Libië, Nepal)

Henri1 16 maart 2011 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5362364)
http://www.deredactie.be/permalink/1.982419

Moeten we eigenlijk nog wapens maken in Vlaanderen en Wallonië? Wapens zullen namelijk altijd gebruikt worden om iemand te onderdrukken.

Komiek, toen het de geweren van Herstal waren werden ze Waalse wapens genoemd.
Nu het gaat over Vlaamse gepanserde voertuigen noemt U het Belgische.....

guido 007 16 maart 2011 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5363166)
Komiek, toen het de geweren van Herstal waren werden ze Waalse wapens genoemd.
Nu het gaat over Vlaamse gepanserde voertuigen noemt U het Belgische.....

Man man man, u bent eigenlijk in hetzelfde bedje ziek, je beseft het mss niet altijd maar ...

Herr Flick 16 maart 2011 08:18

Als wij ze niet maken, dan doet een ander het wel, ...

Trouwens het zijn de wapens zelf niet die doden, het is de vent die ze gebruikt.

Wimpeus 16 maart 2011 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ (Bericht 5362379)
hypocritie


Wat zou er anders met militair materieel gebeuren?:roll:

Pantserwagens om de kinderen naar school te brengen misschien?
Als ik zo eens kijk wat er tegenwoordig allemaal op onze wegen rondrijdt, lijkt het soms of we niet ver van dat stadium verwijderd zijn.

guido 007 16 maart 2011 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus (Bericht 5363509)
Pantserwagens om de kinderen naar school te brengen misschien?
Als ik zo eens kijk wat er tegenwoordig allemaal op onze wegen rondrijdt, lijkt het soms of we niet ver van dat stadium verwijderd zijn.

Wat rijdt er dan rond op de wegen?

bgf324 16 maart 2011 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5363166)
Komiek, toen het de geweren van Herstal waren werden ze Waalse wapens genoemd.
Nu het gaat over Vlaamse gepanserde voertuigen noemt U het Belgische.....

Tot nader orde is het (spijtig genoeg :-( ) nog allemaal Belgisch.
Een wapen heeft geen hart, en kan zich niet Vlaams, Belgisch of Waals voelen.

bgf324 16 maart 2011 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5363265)
Als wij ze niet maken, dan doet een ander het wel, ...

Trouwens het zijn de wapens zelf niet die doden, het is de vent die ze gebruikt.

²

solidarnosc 16 maart 2011 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5363265)
Als wij ze niet maken, dan doet een ander het wel, ...

Trouwens het zijn de wapens zelf niet die doden, het is de vent die ze gebruikt.

Ook lid van de NRA? :lol:;-)

Herr Flick 16 maart 2011 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5364000)
Ook lid van de NRA? :lol:;-)

Nee, nu niet meer, ...;-)

Salvadorii 16 maart 2011 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5362364)
http://www.deredactie.be/permalink/1.982419

Moeten we eigenlijk nog wapens maken in Vlaanderen en Wallonië? Wapens zullen namelijk altijd gebruikt worden om iemand te onderdrukken.

Wallonie zal altijd alles doen als het wat geld opbrengt. Wie een moreel verantwoord buitenlandse politiek wilt, moet voor Vlaamse onafhankelijkheid kiezen. Met de PS lukt dat nooit...

Wel erg dat het de linkse hypocrieten van Vert! en PS.a zijn die altijd luidkeels tegen wapenexport zijn, maar altijd vergeten dat het hun suikernonkel elio is die daar het meeste verantwoordelijk voor is. Ze verdienen het eigenlijk van allemaal naar Benghazi gestuurd te worden....

Garry 16 maart 2011 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5362364)
http://www.deredactie.be/permalink/1.982419

Moeten we eigenlijk nog wapens maken in Vlaanderen en Wallonië? Wapens zullen namelijk altijd gebruikt worden om iemand te onderdrukken.

De uitbater van het schietkraam, wordt die ook onderdrukt?

Boogschutters, hoe staat het daarmee. En zo een kruisboogske, ook heel handig hoor, gemakkelijk zelf te maken.

Wapens zullen er altijd zijn zolang er mensen zijn. Niet het wapen is gevaarlijk, wel de man die het hanteert.

bgf324 16 maart 2011 18:17

De markt voor schietkraamuitbaters is heel klein.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be