Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Vlaams Blok: waarheid en leugen... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=15276)

Gentenaar 3 juni 2004 08:57

Graag reacties op dit artikeltje...

http://www.ptb.be/scripts/article.ph...amp;obid=23862

thePiano 3 juni 2004 10:37

  • Europarlementslid Karel Dillen zat vier jaar in Straatsburg. Hij streek daarmee om en bij de 280.000 euro op, alleen als wedde, zonder de vele onkostenvergoedingen. Maar in die vier jaar stelde Karel Dillen geen enkele vraag, nam hij niet één keer het woord, aldus professor Hendrik Vos van de RUG.1 Zoon Koen Dillen, die in juni 2003 zijn vader opvolgde, is nauwelijks actiever. Tijdens de twaalf zittingen van de parlementscommissie "Landbouw en plattelandsontwikkeling" was hij niet één keer aanwezig. Ook bij het Blok zijn vetbetaalde postjes blijkbaar erfelijk.

Landbouw en plattelandsontwikkeling zijn duidelijk niet aan het Blok besteed. Het onderwerp is hier zelfs nog nooit aan bod geweest. Het gaat altijd over vreemdelingen en moslims, homo's en anti-politiek, en het afstoten van minder welvarende regio's te beginnen bij Wallonnië, precies of dat is het wondermiddel voor Vlaanderen.

Tenandere, waarom zouden Blokkers deelnemen aan overleg, vergaderingen, democratische besluitvorming edm? Mèt het Blok zal het inderdaad beter gaan ... voor het Blok, maar Vlaanderen suist met warpspeed naar de ondergang en daar zijn de arbeiders en de minderbegoeden de eerste dupe ervan.

Gentenaar 3 juni 2004 10:41

Hup, naar boven!

Ik wacht op een inhoudelijke commentaar van een Vlaams Blokker...

muys 3 juni 2004 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
  • Europarlementslid Karel Dillen zat vier jaar in Straatsburg. Hij streek daarmee om en bij de 280.000 euro op, alleen als wedde, zonder de vele onkostenvergoedingen. Maar in die vier jaar stelde Karel Dillen geen enkele vraag, nam hij niet één keer het woord, aldus professor Hendrik Vos van de RUG.1 Zoon Koen Dillen, die in juni 2003 zijn vader opvolgde, is nauwelijks actiever. Tijdens de twaalf zittingen van de parlementscommissie "Landbouw en plattelandsontwikkeling" was hij niet één keer aanwezig. Ook bij het Blok zijn vetbetaalde postjes blijkbaar erfelijk.

Landbouw en plattelandsontwikkeling zijn duidelijk niet aan het Blok besteed. Het onderwerp is hier zelfs nog nooit aan bod geweest. Het gaat altijd over vreemdelingen en moslims, homo's en anti-politiek, en het afstoten van minder welvarende regio's te beginnen bij Wallonnië, precies of dat is het wondermiddel voor Vlaanderen.

Tenandere, waarom zouden Blokkers deelnemen aan overleg, vergaderingen, democratische besluitvorming edm? Mèt het Blok zal het inderdaad beter gaan ... voor het Blok, maar Vlaanderen suist met warpspeed naar de ondergang en daar zijn de arbeiders en de minderbegoeden de eerste dupe ervan.

we kunnen al beginnen met deze leugen te weerleggen, karel dillen heeft inderdaad niet veel uigestoken in het europees parlement maar sinds koen dillen en philip claeys hebben overgenomen geldt dit niet meer, zij behoren immers tot de meest actieve van belgie.

de reden waarom koen dillen nooit aanwezig is in de commissie landbouw en plattelandsontwikkelling is omdat hij plaatsvervangend lid is en geen effectief lid, hij hoort daar dus ook niet te zijn tenzij hij iemand moete vervangen

Tegendradigaard 3 juni 2004 10:54

Als een niet blokker ook mag reageren dan haal ik volgend zinnetje uit dat artikel
"Integendeel, als het Bok voor het zeggen kreeg zou het alle sluitingspremies, opzegvergoedingen en opzegtermijnen zo afschaffen."

Ge kunt daar zonder twijfel een duidelijke verwijzing voor geven waar dat zo staat in het programma van het Vlaams Blok.

Wat die overuren maken betreft ben ik het verdorie eens met het Vlaams Blok. Geen toelating nodig van ministeries of vakbonden. Er zijn mensen genoeg die op vrijwillige basis overuren willen maken en dat extra centje graag bijverdienen.

Het verhaal over langer werken voor je op pensioen kan gaan is niet enkel bij het Vlaams Blok te horen.

Minder belastingen op winst ? Tja als ge echt alle multinationals wilt weg jagen dan moet ge de belastingen maar verhogen. Dan kunt ge binnenkort veel sluitingspremies laten betalen. Is het dat dan wat de PVDA wil ?

Wat die schoenen in ontwikkelingslanden betreft : mogen die mensen dan geen werk hebben ? Vakbonden moeten zich naar die landen begeven (jullie ook misschien) en daar de strijd overdoen die hier de voorbije eeuwen gedaan is.

Chucky 3 juni 2004 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar
Hup, naar boven!

Ik wacht op een inhoudelijke commentaar van een Vlaams Blokker...

8O Wishful Thinking hoor 8O

Tegendradigaard 3 juni 2004 11:01

Vooraleer er zinnig kan gereageerd worden is het misschien zinnig dat eerst de inhoud van dat artikel op zijn waarheid wordt getoetst ?

Wat ik geprobeerd heb en waar ik nog geen reactie op kreeg.

pope 3 juni 2004 11:03

Sterk staaltje van woordmanipulatie.

1. Langer en meer werken?
Wie kwam met het idee van de 40-uren week terug in te voeren en werken tot 70?

2. Aanwezigheid Europees Parlement
Studie van Hendrik Vos is al meerdere keren weerlegd.

3. Zorg er tenminste voor dat alle links werken op deze lastersite.

4. Een ganse partij afrekenen op het gedrag van een paar leden.
How Low Can You Go. Bij ons werd onlangs iemand buitengekieperd wegens sexuele intimidatie. Zijn alle 6.000 werknemers in ons bedrijf nu sexueel ontaarden?

Allee, de zoveelste lijst aantijgingen waar steeds maar hetzelfde herhaald wordt. De inspiratie bij VB-tegenstanders raakt op, peins ik.

lievendr 3 juni 2004 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys
karel dillen heeft inderdaad niet veel uigestoken in het europees parlement

t zijn niet alleen de 'andere politici' die zakkenvullers zijn dus ?..

muys 3 juni 2004 11:12

heb even de werkzaamheden van de socialisten van the piano opgezocht, blijkt dat zij er met 6 europarlementsleden in slagen slechts 5 schriftelijke vragen meer te stellen dan de blok leden die met 2 zijn, nl 66 tov 61

ook is er het ps lid zrihen olga die nog geen enkele vraag heeft gesteld

wat aantoond dat the piano beter zijn verwijten voor zich houdt

muys 3 juni 2004 13:55

dit is nu echt weer typisch he, ik heb eerlijk toegegeven dat karel dillen niet bijster veel uitgestoken heeft in het europees parlement maar jullie kunnen niet toegeven dat die situatie zwaar veranderd is en dat professor vos hier een potje stond te liegen

bende hypocrieten

ancapa 3 juni 2004 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar
Hup, naar boven!

Ik wacht op een inhoudelijke commentaar van een Vlaams Blokker...

wat wil je antwoorden op dergelijke onzin :roll:

meeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhh van melkkoe !

ze is uitgemolken ! de boom is omgezaagd ! de bron staat droog !

Wil jij even die boom vasthouden :?: ik zal eens zagen :!: 8O

thePiano 3 juni 2004 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Wat die overuren maken betreft ben ik het verdorie eens met het Vlaams Blok. Geen toelating nodig van ministeries of vakbonden. Er zijn mensen genoeg die op vrijwillige basis overuren willen maken en dat extra centje graag bijverdienen...

Ik snap niet hoe je overuren kan blijven promoten als er tegelijkertijd zoveel werklozen zijn. Die op hun beurt door het Blok als sociaal profitariaat worden afgedaan. Daaraan zie je hoe weinig het Blok geeft om hen die het werkelijk nodig hebben, en daar zit enorm veel Eigen Volk tussen.

muys 3 juni 2004 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Wat die overuren maken betreft ben ik het verdorie eens met het Vlaams Blok. Geen toelating nodig van ministeries of vakbonden. Er zijn mensen genoeg die op vrijwillige basis overuren willen maken en dat extra centje graag bijverdienen...

Ik snap niet hoe je overuren kan blijven promoten als er tegelijkertijd zoveel werklozen zijn. Die op hun beurt door het Blok als sociaal profitariaat worden afgedaan. Daaraan zie je hoe weinig het Blok geeft om hen die het werkelijk nodig hebben, en daar zit enorm veel Eigen Volk tussen.

je moet wel beseffen dat arbeid niet iets homogeen is, je kunt dat werk niet zomaar overdragen aan iemand anders. het zijn immers vooral mensen die geschoold zijn of een bepaalde stiel uitoefenen die overuren kloppen, en als je die mensen verbiedt overuren te maken ga je geen werk bij creeeren maar integendeel de productie verlagen. moesten we uw voorbeeld volgens kunnen we morgen 2 weken op een loodgieter wachten ipv 1 week :roll:

thePiano 3 juni 2004 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik snap niet hoe je overuren kan blijven promoten als er tegelijkertijd zoveel werklozen zijn. Die op hun beurt door het Blok als sociaal profitariaat worden afgedaan. Daaraan zie je hoe weinig het Blok geeft om hen die het werkelijk nodig hebben, en daar zit enorm veel Eigen Volk tussen.

je moet wel beseffen dat arbeid niet iets homogeen is, je kunt dat werk niet zomaar overdragen aan iemand anders. het zijn immers vooral mensen die geschoold zijn of een bepaalde stiel uitoefenen die overuren kloppen, en als je die mensen verbiedt overuren te maken ga je geen werk bij creeeren maar integendeel de productie verlagen. moesten we uw voorbeeld volgens kunnen we morgen 2 weken op een loodgieter wachten ipv 1 week :roll:

Als overwerk zou leiden tot minder uren voor de anderen -met behoud van loon- heb ik er in principe niks op tegen dat een ander 60 uur p/w werkt en ik maar 20. :roll:

Bobke 3 juni 2004 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Wat die overuren maken betreft ben ik het verdorie eens met het Vlaams Blok. Geen toelating nodig van ministeries of vakbonden. Er zijn mensen genoeg die op vrijwillige basis overuren willen maken en dat extra centje graag bijverdienen...

Ik snap niet hoe je overuren kan blijven promoten als er tegelijkertijd zoveel werklozen zijn. Die op hun beurt door het Blok als sociaal profitariaat worden afgedaan. Daaraan zie je hoe weinig het Blok geeft om hen die het werkelijk nodig hebben, en daar zit enorm veel Eigen Volk tussen.

Als die werklozen eens aan de slag gingen zouden er misschien minder overuren moeten gedaan worden.
Ik kan mij moeilijk inbeelden dat een werkgever liever dure overuren betaald dan een werkloze aan te nemen.

thePiano 3 juni 2004 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik snap niet hoe je overuren kan blijven promoten als er tegelijkertijd zoveel werklozen zijn. Die op hun beurt door het Blok als sociaal profitariaat worden afgedaan. Daaraan zie je hoe weinig het Blok geeft om hen die het werkelijk nodig hebben, en daar zit enorm veel Eigen Volk tussen.

Als die werklozen eens aan de slag gingen zouden er misschien minder overuren moeten gedaan worden.
Ik kan mij moeilijk inbeelden dat een werkgever liever dure overuren betaald dan een werkloze aan te nemen.

Voila, hier heb je't al. Het heeft weer lang geduurd. :roll:

Werklozen stigmatiseren als luiaards "dat ze maar eens aan de slag gaan". Dan zal je toch eerst een paar honderdduizend jobs moeten bijcreëren voor je zoiets kan zeggen.

muys 3 juni 2004 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

je moet wel beseffen dat arbeid niet iets homogeen is, je kunt dat werk niet zomaar overdragen aan iemand anders. het zijn immers vooral mensen die geschoold zijn of een bepaalde stiel uitoefenen die overuren kloppen, en als je die mensen verbiedt overuren te maken ga je geen werk bij creeeren maar integendeel de productie verlagen. moesten we uw voorbeeld volgens kunnen we morgen 2 weken op een loodgieter wachten ipv 1 week :roll:

Als overwerk zou leiden tot minder uren voor de anderen -met behoud van loon- heb ik er in principe niks op tegen dat een ander 60 uur p/w werkt en ik maar 20. :roll:

u antwoord op de vraag niet, ik zeg dat overuren vooral voorkomen in sectoren waar de werkloosheid zeer klein is (vooral frictiewerkloosheid). tenzij u natuurlijk van plan bent een burerlijk ingenieur zijn overwerk te laten doen door een ongeschoolde zie ik niet in hoe u met uw maatregel werkgelegenheid gaat creeeren

Tegendradigaard 3 juni 2004 15:39

Sinds wanneer ben ik eigenlijk gepromoveerd tot officieel woordvoerder van het Vlaams Blok ?

zou dat wat opbrengen ?

Bobke 3 juni 2004 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Als die werklozen eens aan de slag gingen zouden er misschien minder overuren moeten gedaan worden.
Ik kan mij moeilijk inbeelden dat een werkgever liever dure overuren betaald dan een werkloze aan te nemen.

Voila, hier heb je't al. Het heeft weer lang geduurd. :roll:

Werklozen stigmatiseren als luiaards "dat ze maar eens aan de slag gaan". Dan zal je toch eerst een paar honderdduizend jobs moeten bijcreëren voor je zoiets kan zeggen.

Wie schreef dat degenen die werken en overuren kloppen het werk van de werklozen afpakken ?
Blijkbaar kan stigmatiseren van de werkers wel. 8)
Er bestaat nog steeds zoiets als uitzendarbeid en daar kan iedereen zich inschrijven.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be