Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Algemeen verbod op tabaksproducten. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=152805)

Max van Dietschland 16 maart 2011 20:06

Algemeen verbod op tabaksproducten.
 
Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !

Eigenzinnig 16 maart 2011 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 5364546)
Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !

waarom nog alcohol toelaten ? en nachtwinkels ?..en persoonlijke meningen ? of jeugd ? niks als last mee..

filosoof 16 maart 2011 20:36

Ik rekende uit hoeveel mijn stoppen met roken me minder deed uitgeven sindsdien.
Als de belastingen dat maar niet als een "inkomen" gaan beschouwen. 8O

bgf324 16 maart 2011 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 5364546)
Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !

Beter de taxen enorm verhogen.
Is goed voor de schatkist.

Xenophon 16 maart 2011 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 5364546)
Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !

Mensen in de gevangenis dan omdat ze tabak roken?

Als je dit verbod nu eens europees maakt, de heroine producerende landen schakelen allemaal over op tabak. :D

Heb je die documentaire gezien in die amerikaanse gevangenis waar niet gerookt mag worden? Gepakt worden met tabak was zes maanden celstraf erbij. Een pakje Marlboro ging daar voor 100 dollar, mooie bijverdienste voor de cipiers, dat wel.

maddox 16 maart 2011 21:15

Tabak verbieden, cool, dan zet ik als weersomstuit een tabaksplantage in mijn kelder.

CyberpunX 16 maart 2011 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 5364546)
Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen.

Een verbod wegens "gezondsheidsredenen" kan ik nog inkomen.
Maar een verbod omdat u zich stoort aan rokers die de startende economie ondersteunen lijkt me eerder gemotiveerd door persoonlijke redenen.

Sus Iratus 16 maart 2011 22:45

De enige reden dat tabak en alcohol niet al lang verboden zijn, is dat het de schatkist enorme sommen aan accijnzen oplevert.

Coldwave 16 maart 2011 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 5364546)
Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !

Donder toch op met die totalitaire zever en kruip terug in je wereldvreemde grot.

Mambo 17 maart 2011 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus (Bericht 5365064)
De enige reden dat tabak en alcohol niet al lang verboden zijn, is dat het de schatkist enorme sommen aan accijnzen oplevert.

Taxfree kopen kan al aardig schelen. Via matrozen en dergelijke.

kiko 17 maart 2011 06:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus (Bericht 5365064)
De enige reden dat tabak en alcohol niet al lang verboden zijn, is dat het de schatkist enorme sommen aan accijnzen oplevert.

Nonsens. De enige reden dat men tabak en alchohol niet verbiedt, is dat men dergelijke zaken niet k�*n verbieden.

Citaat:

De enige reden dat tabak en alcohol niet al lang verboden zijn, is dat het de schatkist enorme sommen aan accijnzen oplevert.
En tegelijkertijd probeert men het roken zoveel mogelijk terug te dringen en giet men dit zelfs in wetten ? Roken werd genadeloos verbannen van de werkvloer, openbare ruimtes, openbaar vervoer en binnenkort zelfs van de horeca, en jij maakt ondertussen toespelingen op accijnzen ?

De rokers worden immers zoveel mogelijk ontmoedigd om nog te roken, van talloze campagnes tot de hoge prijs van tabak.

Sorry, er klopt iets niet met je redenering.

CyberpunX 17 maart 2011 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5365341)
Nonsens. De enige reden dat men tabak en alchohol niet verbiedt, is dat men dergelijke zaken niet k�*n verbieden.

Tuurlijk wel, cannabis is wijdverspreid en ook verboden. Waarom zou dit met tabak/alcohol anders zijn. Meer politie en nog meer controle (tot in de huiskamer), dat is toch waar de politieker op af willen gaan.

backfire 17 maart 2011 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 5364546)
Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !

Als je totalitair wil zijn, wees het dan goed en verbiedt evenzo alcohol. Dat zou al een flinke stap vooruit zijn in je door orde en tucht beheerste maatschappij.

Bierke 17 maart 2011 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 5364546)
Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !

Ohhhh is Marihuana illegaal ?? sinds wanneer ... ik dacht dat enkel de oogst illegaal was. Wat ook illegaal moet worden zijn eiken zodat domme uitspraken door eikels niet meer kunnen geschieden !
En geef iedereen een blaffer zodat we toch iets te doen hebben als we niet meer mogen roken of drinken, dan kunnen we wat ouderen afpersen ofzo .. goe bezig max nog even en je wil de werkkampen terug oprichten zeker ... we zijn geen robots

guido 007 17 maart 2011 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 5364546)
Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !

Hoe gaan de minderjarigen dan hunne pannenkoek flamberen?

guido 007 17 maart 2011 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5364655)
Ik rekende uit hoeveel mijn stoppen met roken me minder deed uitgeven sindsdien.
Als de belastingen dat maar niet als een "inkomen" gaan beschouwen. 8O

Ik ben 17 kilo geleden gestopt met roken.
Ik heb momenteel gene eurocent meer in mijn beurs.

Erwinvds 17 maart 2011 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 5364546)
Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !

Zijt eens eerlijk. Je was je aan het vervelen hé.

Ars_Nova 17 maart 2011 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 5364546)
Het algemeen rookverbod in de horeca is een stap in de goede richting, maar gaat niet ver genoeg. Immers vele rokers die gaan in het nachtleven buiten rondhangen, hun drank kopen in nachtwinkels en voor overlast gaan zorgen. Daarom pleit ik gewoon voor een de meest radicale oplossing en dat is tabaksproducten volledig verbieden, zowel de verkoop als het bezit ervan. Iedereen die moet afkicken kan tijdelijk nicotinepleisters of een pilletje krijgen, maar ook dat wordt stelselmatig afgebouwd. Het is de bedoeling dat de volledige bevolking rookvrij is binnen twee jaar.

Tabak zal geclassiciceerd worden als drugs en dus ten strengste verboden (zoals marihuana, XTC, heronine en dergelijke).

Alcohol mag enkel nog worden verkocht aan meederjarigen en het bezit door minderjarigen zal stafbaar gesteld worden.

Het wordt hoog tijd dat orde en tucht opnieuw zullen zegevieren !

Yeah en dat gaat veel uithalen.

Ars_Nova 17 maart 2011 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus (Bericht 5365064)
De enige reden dat tabak en alcohol niet al lang verboden zijn, is dat het de schatkist enorme sommen aan accijnzen oplevert.

Aan de andere kant zeggen sommigen dat de reden dat de andere drugs wel nog verboden zijn, is omdat daardoor de prijs hoog blijft en bepaalde notabelen binnen de regering met belangen in de drugsindustrie er dus wel bij varen.

bgf324 18 maart 2011 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova (Bericht 5367201)
Yeah en dat gaat veel uithalen.

Idd. Dan gaat men het gewoon illegaal verhandelen. Zoals drugverslaafden het nu doen, en de Amerikanen het in de jaren 20 deden tijdens de drooglegging.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be