Nieuwe peiling op 18 maart
 

Vanavond omstreeks 18 uur zullen door De Standaard en de VRT de resultaten bekend gemaakt worden van de meest recente peilingen.

Klik op volgende link voor het artikel: http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20110317_129

Mijns inziens zullen de resultaten van deze peiling rechtstreekse gevolgen hebben op de lopende regeringsonderhandelingen, vermits de politieke partijen nu zullen weten hoe "sterk" ze staan mochten er nieuwe verkiezingen komen (waarmee ik absoluut niet wil bedoelen dat nieuwe verkiezingen ook maar iets zullen veranderen aan de politieke impasse).

Ik weet van geen peiling. Kan ik nog ergens stemmen voor 18h? Of is dat alleen voor de aparatsjiks?

Zijn ze daar weer met hun peilingen. 't Is hier al elk jaar verkiezingen, moeten ze dan nog eens op kosten van de belastingbetaler peilingen gaan doen ook.

Is er dan geen verslaggeving te doen van interessant nieuws misschien? Is het, nu het nabije oosten in brand staat en een ramp van wereldformaat plaatsvindt in Japan, echt nodig om zelf nieuws te gaan creëren door een peilingske te doen dat enkel nuttig is voor die bende zeveraars die na god weet hoeveel dagen nog altijd geen regering gevormd heeft, zodat ze weten in welke mate ze hunne kazak moeten draaien om bij de volgende verkiezingen niet teveel klop te krijgen.

De peiling wordt telefonisch afgenomen een paar weken voor de uitslag bekend wordt. Je word dus geselecteerd. Om echt te stemmen zal je nog even moeten wachten.

Volgens een docent politieke vraagstukken groeit Groen blijkbaar tot 8,8%, CD&V 18%, N-VA krimpt wat tav verkieingen, VB rond 10%,... ik ben benieuwd of hij de juiste cijfers heeft gekregen. Zou me op zich redelijk verbazen maar goed.

Dat is alleen voor een uitgeselecteerd en uitverkoren publiek.

De toekomst van het land staat op het spel, wat de mensen denken in het algemeen hoort men liever niet.

Dit is weer een zoveelste peiling waar ik niet kan/mag aan deelnemen...
Iemand een link om deel te nemen?

Da's dan een docent die zijn eigen politieke vraagstukken niet kan oplossen.

Hij heeft een duidelijke Groen! stempel dus het kan deels een wensdroom zijn. Dat gezegd zijnde zie ik niet in wat hij erbij zou winnen om ons foute resultaten voor te schotelen wanneer de echte resultaten 3 uur later bekend gemaakt worden.

Volgens een tweet van Carl De Vos zullen de Franstaligen er geen schrik van krijgen. Ik vermoed dan ook dat ze relatief constant zullen zijn gebleven. Op de tweet van Ecolo heeft Javaux de groenen al gefeliciteerd met hun "uitstekende" resultaten. Mijn inschatting is dus ongeveer een status quo met SP.a en Groen! die wat stijgen en CD&V en Open VLD die op een dieptepunt komen ten voordele van N-VA.

Ik ook niet. De N-VA gaat alleszins niet achteruit tov de verkiezingen van juni 2010.

Djeetje. Denk je echt dat ze heel Vlaanderen afbellen of zo?

Tja. Wat is een status quo? In mijn opzicht is dat 0 % verschil. Alleszins, ik denk dat de Open Vld al voorbij haar dieptepunt is en terug uit het dal gaat kruipen. Het zouden wel eens de Vlaamse sossen zijn die in het stof gaan bijten.

Ma enfin, waar zijn die kwieten nu mee bezig. Iemand feliciteren omdat hij het in een peiling goed deed.

Misschien kunnen we direct de verkiezingen afschaffen en de journalisten met hun peilingen in de hand het Parlement laten samenstellen.

Het land besturen, ho maar, nee, dat niet. Kijken naar peilingen om te zien welke onzin ze op welke manier moeten verkopen om niet teveel rammel bij de volgende verkiezingen te krijgen.

Fatsoenlijk verslag geven en nieuws brengen, ho maar. Nee liever een peiling organiseren en daar dan weer weken over leuteren. En dan nog wat leuteren over hunnen derde zender. Iets zegt me dat Vitaya kijken en de Flair lezen even verrijkend voor het intellect is als de Standaard lezen en naar Ter Zake kijken.

Dank de Heer voor internet en het beschikbaar zijn van buitenlandse televisiezenders.

Tja de foutenmarge in peilingen is zeer groot (wat men er uiteraard niet bijvertelt.)

Als de peiling N-VA 33% of meer geeft (wat ik betwijfel), zal ze (min of meer) "betrouwbaar" genoemd worden, zoniet gaan ze weer klagen over het feit dat ze zelf nooit opgebeld worden.

Erg he, dat ze al die verkiezingen en heel dat democratie-gedoe toch gewoon afschaffen... :roll:

Wat kunnen mij die peilingen schelen, zeg. Sinds wanneer zijn dat maatstaven om politieke beslissingen te nemen? Bende onnozelaars daar in de Wetstraat.

Ik zou een peiling zelden als betrouwbaar beschouwen gezien de hoge foutenmarge. De foutenmarge is bijna even hoog als de kiesdrempel voor een partij. Ik ga niet beweren dat ze compleet nutteloos zijn maar afhankelijk van de vraagstelling en de gebruikte methode kunnen de resultaten al afwijken. 33% lijkt me weinig realistisch voor eenderd welke partij tenzij ze zeer ingeburgerd is en aan cliëntelisme kan doen zoals de PS.

Waar heb ik dat gezegd?

Hier zie, een samenvatting van hetgeen ik met mijn klaagzangen probeer te zeggen:

+ bende onnozelaars van journalisten dat ze denken dat ze in deze interessante tijden non-nieuws moeten creëren. Verkiezingen, daar kunt ge verslag over brengen, maar zelf een peilingske organiseren en dat dan weer weken gaan opkloppen als een hot item. Bah. Verkleutering van de samenleving noem ik dat. De Standaard en VRT als opperidioten op kop.