Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Knoeiers van lopende zaken trekken ons in een oorlog (https://forum.politics.be/showthread.php?t=152900)

Pin en Puk 19 maart 2011 12:44

Knoeiers van lopende zaken trekken ons in een oorlog
 
De knoeiers, die niet bekwaam zijn om in een landje van een voorschoot groot iets te realiseren, trekken ons zonder pardon nog eens mee in een oorlog.

Vanaf dat er 1 F16 OPSTIJGT en vliegt boven Libie? ZIJN WIJ IN OORLOG
Wie gaat dit betalen ????????
Waarom moeten wij op het voorplan staan en ons zetelen naast wereldmachten als de USA-FRANKRIJK-DUITSLAND en GROOT-BRITTANIE ????

Waar halen ze nu plots dat geld vandaan ???
Ze kunnen zelfs onze eigen ziekenzorg nog geen garanties geven -MAAR WEL BOMMEN GAAN DROPPEN in een land welke waarmede wij totaal geen bindingen mee hebben.

Zijn wij nu echt de schoothond aan het worden van de machtigste landen ter wereld ?

Werd er nagedacht wat de gevolgen op lange termijn kunnen zijn ??

SCHANDE -SCHANDE

Lopende zaken pompt ons overlevingsgeld in oorlogvoering.

Wat is dit Belgie eigenlijk aan het worden ?

Hier een uitleg van Napoleon van de lage landen (Decrem)

http://www.standaard.be/artikel/deta...n=breakingnews

poekieJ 19 maart 2011 13:24

Overdrijf nu toch eens niet zo. Ik ben geen voorstander van een interventie in Libië, maar het gaat hier ocharme om zes f-16's en een scheepje.

Zelfs in Afghanistan zit amper 600 man, triestige bedoening aldaar.

Duitsland doet overigens niet mee. Litouwen, Denemarken en Noorwegen o.a. wel, dat zijn ook niet bepaald grootmachten (alhoewel Denemarken behoorlijk strijd levert in Afghanistan, gezien de verliezen die ze daar al geleden hebben).

Pelgrim 19 maart 2011 13:27

Zelfs al was het maar één F-16, dan nog heeft deze regering het recht niet dat te doen.

poekieJ 19 maart 2011 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5369658)
Zelfs al was het maar één F-16, dan nog heeft deze regering het recht niet dat te doen.

Dat is uiteraard een andere zaak. Over het feit of de regering al dan niet het recht heeft zulke beslissingen te nemen, en of die beslissingen gerechtvaardigd zijn spreek ik mij dan ook niet uit.

ViveLaBelgique 19 maart 2011 13:29

Dit is inderdaad geen beslissing voor een regering van lopende zaken.

den dinges 19 maart 2011 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk (Bericht 5369592)
De knoeiers, die niet bekwaam zijn om in een landje van een voorschoot groot iets te realiseren, trekken ons zonder pardon nog eens mee in een oorlog.

Vanaf dat er 1 F16 OPSTIJGT en vliegt boven Libie? ZIJN WIJ IN OORLOG
Wie gaat dit betalen ????????
Waarom moeten wij op het voorplan staan en ons zetelen naast wereldmachten als de USA-FRANKRIJK-DUITSLAND en GROOT-BRITTANIE ????

Waar halen ze nu plots dat geld vandaan ???
Ze kunnen zelfs onze eigen ziekenzorg nog geen garanties geven -MAAR WEL BOMMEN GAAN DROPPEN in een land welke waarmede wij totaal geen bindingen mee hebben.

Zijn wij nu echt de schoothond aan het worden van de machtigste landen ter wereld ?

Werd er nagedacht wat de gevolgen op lange termijn kunnen zijn ??

SCHANDE -SCHANDE

Lopende zaken pompt ons overlevingsgeld in oorlogvoering.

Wat is dit Belgie eigenlijk aan het worden ?

Hier een uitleg van Napoleon van de lage landen (Decrem)

http://www.standaard.be/artikel/deta...n=breakingnews

Je hebt groot gelijk. Belgiê trekt ten oorlog !!! D�*t hadden we nog nodig.

den dinges 19 maart 2011 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ (Bericht 5369653)
Overdrijf nu toch eens niet zo. Ik ben geen voorstander van een interventie in Libië, maar het gaat hier ocharme om zes f-16's en een scheepje.

Zelfs in Afghanistan zit amper 600 man, triestige bedoening aldaar.

Duitsland doet overigens niet mee. Litouwen, Denemarken en Noorwegen o.a. wel, dat zijn ook niet bepaald grootmachten (alhoewel Denemarken behoorlijk strijd levert in Afghanistan, gezien de verliezen die ze daar al geleden hebben).

In Afganistan zijn de Belgen evenmin iets verloren.
En ! Vanaf het eerste schot dat gelost word tegen een Lybiër door een Belgische militair, op bevel van zijn hiërarchie, is er een oorlogsdaad gesteld.
Oorlog gaan voeren in de Arabische heksenketel, waar momenteel elk land in rep en roer staat ?! Je weet wanneer je eraan begint, maar niet wanneer het zal stoppen.

Jakko 19 maart 2011 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5369665)
Dit is inderdaad geen beslissing voor een regering van lopende zaken.

Volgens Leterme alvast niet: een beslissing is nl. nooit defintief omdat een volgende regering ze weer kan afschaffen.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110318_167

den dinges 19 maart 2011 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5369658)
Zelfs al was het maar één F-16, dan nog heeft deze regering het recht niet dat te doen.

Inderdaad. Kadhafi is een dictator met bloed aan zijn handen, zoveel is zeker. Maar hij heeft evenveel tegen- als voorstanders in zijn land. Wie zijn wij, om te gaan zeggen wie gelijk heeft of ongelijk ? Dat zijn de Lybiërs hun zaken.

den dinges 19 maart 2011 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5369665)
Dit is inderdaad geen beslissing voor een regering van lopende zaken.

Ze zijn nog niet in staat hun eigen zaken te regelen in België, wat gaan ze zich moeien op een ander ?!

Jakko 19 maart 2011 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 5369746)
Inderdaad. Kadhafi is een dictator met bloed aan zijn handen, zoveel is zeker. Maar hij heeft evenveel tegen- als voorstanders in zijn land. Wie zijn wij, om te gaan zeggen wie gelijk heeft of ongelijk ? Dat zijn de Lybiërs hun zaken.

Men wil een bloedbad vermijden, maar rijkelijk (te) laat wakker geschoten.

den dinges 19 maart 2011 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko (Bericht 5369750)
Men wil een bloedbad vermijden, maar rijkelijk (te) laat wakker geschoten.

Bloedbad vermijden ? Ik denk dat het eerder over OLIE gaat...

stropke 19 maart 2011 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 5369748)
Ze zijn nog niet in staat hun eigen zaken te regelen in België, wat gaan ze zich moeien op een ander ?!

Voilá se 100%.!!;-)

Xenophon 19 maart 2011 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk (Bericht 5369592)
De knoeiers, die niet bekwaam zijn om in een landje van een voorschoot groot iets te realiseren, trekken ons zonder pardon nog eens mee in een oorlog.

Vanaf dat er 1 F16 OPSTIJGT en vliegt boven Libie? ZIJN WIJ IN OORLOG
Wie gaat dit betalen ????????
Waarom moeten wij op het voorplan staan en ons zetelen naast wereldmachten als de USA-FRANKRIJK-DUITSLAND en GROOT-BRITTANIE ????

Waar halen ze nu plots dat geld vandaan ???
Ze kunnen zelfs onze eigen ziekenzorg nog geen garanties geven -MAAR WEL BOMMEN GAAN DROPPEN in een land welke waarmede wij totaal geen bindingen mee hebben.

Zijn wij nu echt de schoothond aan het worden van de machtigste landen ter wereld ?

Werd er nagedacht wat de gevolgen op lange termijn kunnen zijn ??

SCHANDE -SCHANDE

Lopende zaken pompt ons overlevingsgeld in oorlogvoering.

Wat is dit Belgie eigenlijk aan het worden ?

Hier een uitleg van Napoleon van de lage landen (Decrem)

http://www.standaard.be/artikel/deta...n=breakingnews

Weet jij dan niet dat Belgie een grote en zeer belangrijke franstalige natie is?

Weet jij dan niet dat iedereen zo'n goede regering voor de mensen benijdt?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be