Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Persmededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=132)
-   -   11.11.11 betreurt dat België de 0,7 % niet haalt in 2010 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=153082)

Politics.be 23 maart 2011 14:00

11.11.11 betreurt dat België de 0,7 % niet haalt in 2010
 
2010 had een magisch jaar voor de Belgische Noord-Zuidbeweging moeten zijn. Sinds 2002 is er een groeipad uitgestippeld zodat België in 2010 eindelijk 0,7 % van ons BNI aan ontwikkelingssamenwerking zou besteden. België ontving hiervoor de afgelopen jaren internationaal terecht heel wat complimenten.

Bogdan Vanden Berghe, Algemeen Secretaris van 11.11.11 zegt: “De laatste jaren heeft het budget voor ontwikkelingssamenwerking een inhaalbeweging gekend en op die manier doet België het beter dan vele andere donoren. Maar 11.11.11 betreurt dat die wettelijk vastgelegde doelstelling niet bereikt werd door te stranden op 0,64%.”

Het uiteindelijke resultaat betekent een reële stijging van het budget met 90 miljoen euro, maar voor een deel bestaat de stijging ook uit schuldkwijtscheldingsacties, bv aan DRCongo. Dergelijke boekhoudkundige operaties kosten ons land weinig of niets en leveren ook in het Zuiden niet veel op. Maar vooral zijn deze kunstgrepen eenmalig. In 2011 kan men deze oefening niet meer doen en dreigt dus het budget nog verder te dalen zonder extra injecties.

Minister van ontwikkelingssamenwerking Chastel deelde vandaag mee dat zijn budget voor 2011 licht zal stijgen en dat DGD in 2011 “bijna anderhalf miljard” te besteden heeft. Dat klinkt niet slecht, in moeilijke budgettaire tijden. Maar het betekent dat de regering in lopende zaken haar oorspronkelijke intentie niet nakomt om de begroting van 2011 te laten stijgen met 156 miljoen t.o.v. de begroting 2009. “Om werkelijk de internationale complimenten te verdienen en de 0.7% waar te maken, moet de regering in lopende zaken volgens onze berekeningen in 2011 echter meer dan een half miljard extra begroten”, aldus Bogdan Vanden Berghe.





Contacteer Corine Van Kelecom, Coordinator Communicatie 11.11.11, voor meer informatie:

e-mail: [email protected] website: www.11.be





Bron: politics.be

bgf324 23 maart 2011 20:20

We hebben zelf al geen geld op overschot, en dan zouden we er nog moeten af staan ook? 8O

Demper 23 maart 2011 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5377152)
We hebben zelf al geen geld op overschot, en dan zouden we er nog moeten af staan ook? 8O

Die mensen van 11.11.11 moeten toch met iets hun zakken vullen?

bgf324 23 maart 2011 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 5377217)
Die mensen van 11.11.11 moeten toch met iets hun zakken vullen?

Ze kunnen de straat komen schuren of mijn vuilnis buiten zetten.
Doen ze nog iets nuttig.

hurricane 23 maart 2011 22:27

Ik draag, middels mijn belastingen, al genoeg af voor 'goede doelen'.
Ik vrees, als het zo blijft doorgaan, dat iedere Vlaming los DOOR de hemel gaat vliegen, in het hiernamaals.

Ars_Nova 23 maart 2011 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5377152)
We hebben zelf al geen geld op overschot, en dan zouden we er nog moeten af staan ook? 8O

Wel op zich geen probleem met goeie doelen maar met al die cash weet ge niet meer waar het allemaal naar toe vloeit.
Dan nog liever iets kopen voor de voedselbank.
Of Fair-Trade kopen.

lombas 24 maart 2011 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5377152)
We hebben zelf al geen geld op overschot, en dan zouden we er nog moeten af staan ook? 8O

Inderdaad, een beetje zoals wat uw ouders deden met zakgeld, kleren, schoolgeld, &c.

Dat was dan blijkbaar ook te veel.

Antoon 24 maart 2011 11:34

Hadden zij niet onlangs een topmanager een vergoeding van miljoenen gegeven voor zijn afscheid? Dat zou een goed motief moeten zijn om meer geld te eisen...

Jozef Ostyn 24 maart 2011 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 5377854)
Hadden zij niet onlangs een topmanager een vergoeding van miljoenen gegeven voor zijn afscheid? Dat zou een goed motief moeten zijn om meer geld te eisen...

U verwart met Amnesty International.

Antoon 24 maart 2011 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 5377878)
U verwart met Amnesty International.

één pot nat

the_dude 24 maart 2011 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 5377854)
Hadden zij niet onlangs een topmanager..


bij het woord manager hoort flop, niet top.

Jozef Ostyn 24 maart 2011 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 5377978)
één pot nat

Kom kom, laat ons onze zin voor nuance niet verliezen.

artisjok 24 maart 2011 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5377152)
We hebben zelf al geen geld op overschot, en dan zouden we er nog moeten af staan ook? 8O

Wie betaalt er onze deelname in Libië?

Jozef Ostyn 24 maart 2011 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5378406)
Wie betaalt er onze deelname in Libië?

Goed idee. we tellen de kosten daarvan bij ontwikkelingssamenwerking en we halen moeiteloos de 0,7%

solidarnosc 24 maart 2011 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 5378417)
Goed idee. we tellen de kosten daarvan bij ontwikkelingssamenwerking en we halen moeiteloos de 0,7%

En met mijn wedde er bovenop zelfs 0,70000000000000000000000000000001%:lol:;-)

Txiki 24 maart 2011 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5377152)
We hebben zelf al geen geld op overschot, en dan zouden we er nog moeten af staan ook? 8O

Alsof ge ook maar één boterham minder zou eten... :roll:

daiwa 25 maart 2011 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5378406)
Wie betaalt er onze deelname in Libië?

Dezelfde mensen die de opvang van asielzoekers en allochtonen moeten betalen.

Tamam 25 maart 2011 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5377293)
Ze kunnen de straat komen schuren of mijn vuilnis buiten zetten.
Doen ze nog iets nuttig.

*geeuw*

thefishdoesntthink 25 maart 2011 00:22

Godverdomme schandalig dat het SUPERrijke België nog geen armzalig 0,7%tjes kan afstaan voor ontwikkeling bij de armsten op deze aardbol.

Ik schaam mij om Belg en Vlaming te zijn.

bgf324 25 maart 2011 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink (Bericht 5379306)
Godverdomme schandalig dat het SUPERrijke België nog geen armzalig 0,7%tjes kan afstaan voor ontwikkeling bij de armsten op deze aardbol.

Ik schaam mij om Belg en Vlaming te zijn.

Ja en? Is het onze schuld misschien dat ze in Afrika zo arm zijn?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:42.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be