June US release date for Moore's film.
Michael Moore's controversial and award-winning documentary 'Fahrenheit 9/11' has found a US distributor and is now scheduled to arrive in American cinemas on 25 June.

The Fellowship Adventure Group - the company set up by Harvey and Bob Weinstein to handle 'Fahrenheit 9/11' - will join with Lions Gate Films and IFC Films to distribute the film.

In a statement, Moore said: "I am grateful to them now that everyone who wants to see it will now have the chance to do so - thanks to the record number of screens on which they plan to open it."

"We thank this incredible coalition of the willing for bringing Fahrenheit 9/11 to the people."

"This is a true coalition," said Harvey and Bob Weinstein. "The passion that Lions Gate, IFC Films and Showtime have demonstrated reflects our desire to enable Michael Moore's extraordinary work to be viewed by as many filmgoers as possible as soon as possible."

Toffe marketingstunt van Moore om zich als strijder voor de vrije meningsuiting te profileren, terwijl het overduidelijk was dat hij zonder problemen een productiehuis kan vinden. Verder is het nog zo dat er veel controversielere dingen als de parodieen van Michael Moore op regelmatige basis gepubliceerd worden in de VS.

Enfin, val voor mijn part gerust voor Moore zijn promotietechnieken, die mens moet ook zijnen boterham verdienen. Kom echter aub niet zijn fictieverhalen als de waarheid verkondigen, want zijn sprookjes komen er zelfs niet dichtbij.

Tuurlijk niet. Maar Neruda en consoorten moeten zich wel ergens aan vastklampen om Bush t bashen, hé? Ze hebben alle bestaande onderwerpen al uitgebuit, nu nog de verzonnen verhalen.

Na Moore stel ik voor dat de sprookjesverhalen van Disney worden geanalyseerd, wie weet vinden de anti's daar ook wat anti-Bush materiaal in. :lol:

Het gaat er niet om wat ik, jij of Neruda geloven maar
wel wat Joe met de baseballpet gelooft.
Die kan zijn stempel(tje) drukken in November as. in het stemhokje.

En in dat opzicht is Moore's film een interessante smaakmaker... 8)

En ge hoopt door zulke zaken hier op het forum te komen smijten en te verdedigen als ware het de waarheid en niets dan de waarheid Joe met de Baseballpet zijn stemgedrag te beïnvloeden. Had dat dan ineens gezegd hé!

Oh , heb jij dan ergens op deze forum de waarheid en niets dan de waarheid al tegengekomen ? :? Komaan hé...

Verzonnen verhalen...de massa-vernietigingswapens in Irak misschien?
CIA-baas die aftreedt omdat hij moet toegeven dat hij opzettelijk verzonnen informatie doorstuurde om Bushke te plezieren?

heb je 'm al gezien ? Comments ?

Maar Joe met de baseballpet gaat helemaal niet stemmen, laat staan dat hij naar een film van Michael Moore zou gaan kijken...

Moore is zeker niet objectief en hij heeft talent om beelden en andere gegevens op een zodanige manier te presenteren om zijn politeke agenda te promoten. Voor mij is hij een pamfletschrijver eerste klas.

Moesten de feiten die hij aan de kaak stelt in zijn boeken en films echter volledige verzinsels zijn, denk je dan niet dat de meestal rijke en machtige mensen die hij in zijn werk te kakken zet hem voor de rechter zouden slepen ? Zeker in een procesgeile maatschappij als de VS ? Ooit al gehoord van ondermeer "libel" en "slander" ? Veroordelingen daaroor kunnen je ruineren in de VS. Als het allemaal verzinsels zijn, waarom begint niemand van de betrokkenen een proces tegen Moore om hun naam te zuiveren ?

Ik zal je zeggen waarom : omdat je tijdens zo'n proces moet kunnen bewijzen dat het inderdaad allemaal leugens zijn. Dergelijk proces zou alleen de stinkende potjes waar Moore het deksel van oplicht nog meer in het daglicht stellen.

Op dat punt heb je gelijk. Want dat soort films lokt discussies uit die uiteindelijk dikwijls een averechts effect hebben op de bevolking. Want de mensen denken dan dat wanneer men zoveel moeite doet om Bush in een slecht daglicht te plaatsen, het niet anders kan of de film niets anders is dan opgevoerde stemmingmakerij.

Zo ging het ook ten tijde van Ronald Reagan en van Nixon. Met als resultaat dat beide Presidenten met grote voorsprong zijn herverkozen.
Nixon heeft later moeten aftreden wegens Watergate, maar da's een ander verhaal.

We hebben heel veel om ons aan vast te klampen, gewoon eens de tv aanzetten zo rond 19 u en vernemen dat er weer 20 doden zijn gevallen op verschillende plaatsen in Irak is al voldoende...

Net zoals ik gebaseerd op vijf reportages van Jambers conclusies kan trekken over zijn volgende werk, heb ik heb genoeg werk van Moore gezien om te weten wat voor type film Fahrenheit zal zijn. Toch zal ik er naar gaan kijken wanneer hij uitkomt op DVD. Tijdens normale cinema uren werk ik meestal, het is moeilijk om mechaniekers te vinden die tussen 6 en 10u 's avonds willen werken.

Ik ben wel benieuwd om hem te zien. Het zal alleszins lachen worden.

Wat de waarheid betreft, die is vlekkeloos. Hij kan zich niet permitteren van dergelijke hoge heren te beslijken als het niet waar zou zijn. Als de film razend populair zou worden is er m.i. gevaar dat Bush er populairder zou uitkomen. Zolang het geen seksschandaal is, is het allemaal goed, als hij maar het juiste militair beret opzet. Mensen hebben zulk een kort geheugen en zijn vergevensgezind tegenover diegenen die ze goed kennen. (of menen te kennen :? )