Afluisteren van voicemails, van ministers en politici,is te makkelijk
 

Blijkbaar is het een fluitje van een cent om voicmails van iedereen af te luisteren.
Staatsgeheimen komen zo op straat te liggen

citaat Volkskrant:

DEN HAAG - De Tweede Kamer zal een spoeddebat houden over het afluisteren van voicemails van politici, ambtenaren en burgemeesters. Deze week toonden journalisten van het tv-programma EenVandaag aan dat dit bij Vodafone-abonnementen op een eenvoudige manier te doen was.
Een verzoek voor een debat van de SP werd donderdag gesteund door de PvdA en de Partij voor de Dieren. SP-Tweede Kamerlid Ronald van Raak wil van de ministers Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) en Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) weten of de staatsveiligheid in gevaar is geweest. Ook vindt hij het belangrijk om te weten of en hoe het gat is gedicht en of er te achterhalen is wie de mobiele telefoons heeft afgeluisterd.

Eerst wordt een brief gevraagd aan de ministers over de kwestie. Het is nog niet duidelijk wanneer het spoeddebat plaatsheeft.

Een spoeddebat, jazeker! Ze krijgen nu een koekje van eigen deeg toegediend en nu lopen ze te krijsen en te gillen. Duidelijk, al hun schanddaadjes komen op die manier al te gemakkelijk in de openbaarheid.
Openbaarheid, het woord dat ze (kamerleden) maar al te graag gebruiken maar niet belijden. Tot nu dan. Want nu is alles echt openbaar.

We gaan toch niet naïef doen, he? Alles kan gecontroleerd worden.

@DE'ARTOIS
Geheimen op een voicemail. Niet overdrijven hoor. We wisten toch al dat ministers en parlementariërs net zo onnozel zijn als de gemiddelde burger?
Ze lezen de gebruiksaanwijzing van hun telefoon niet, of ze begrijpen het niet, en ze laten de code voor het beluisteren van hun voicemail op de instelling bij levering staan. Dat doen misschien 1 op de 4 mensen.

En met de zelfde onzorgvuldigheid en domheid behartigen ze onze belangen. Daarbij vertrouwen ze ook op het werk en de deskundigheid van anderen en zelfs snappen ze de ballen er niet van. Zo geven ze bijvoorbeeld toestemming voor de evacuatie van een Nederlander in Libië, over het inzetten van de luchtmacht aldaar, beslissen ze over de verkoop van een bank of Schiphol, over privatisering, het redden van banken en Griekenland, toezicht op banken en verzekeraars, pensioenen, de bouw van een kerncentrale, de opslag van CO2 enzovoort. :roll:

Ik kan het daar alleen maar mee eens zijn.
En dan kom je op een aantal zaken terecht waarbij je je terecht mag afvragen hoe onverstandig we bezig zijn ongetalenteerde huisvrouwen en huismannen ons land te latgen regeren. Want erg veel brengen ze er niet van terecht, zoals iedere keer opnieuw blijkt.

Pardon:roll:
De gemiddelde burger is slimmer.

Aan uw avatar te zien, zou je ook moeten weten waarom ze er niets van terecht brengen. Je hebt gelijk hoor. Maar denk je dat het de bedoeling zou zijn dat ze er wél iets van maken?

O maar dat weet ik ook wel - juist daarom kan ik me af en toe nijdig maken om de onvoorstelbare onnozelheid waarmee dit groepje omgaat met de lachwekkende feiten zoals die van de mislukte ophaalmanoeuvre uit Libië. Een dommer verhaal kan je nauwelijks tegenkomen. Een stelletje belachelijke ambtenaren met hun 9-5mentaliteit. En dat in een modern leger. Wat een zielige vertoning en blamage. En nu dat gebeuren met die telefoontjes - hoe dom wil je zijn?

Zit Vodafone dan ook in Belgie?:roll:

De Hollanders hebben dus veel wat geen daglicht mag zien ?

De Belgen ook hoor !!!

Het gaat hier wel om Hollanders.

En als wij burgers er terecht van overtuigd zijn dat wij het allemaal zelf veel beter zouden doen, en enerzijds de macht van de overheid willen beperken, en anderzijds de overblijvende macht aan referenda, d.w.z. direct-democratische controle willen onderwerpen, dan:

- beweren de politici dat alleen zij de nodige deskundigheid in huis hebben om te weten wat wij willen;

- wordt voor "democratie" het vage scheldwoord "populisme" gebruikt, dat ook nog eens "demagogie" betekent als het hun zo het beste uitkomt.

- en gaan de hielenlikkers van het establishment op dit forum daar ijverig aan meedoen.

Dat zegt Piero toch?

Onze Liégeois heeft het weer gevonden. Het is uiteraard een kwestie van nationaliteit!

En toen er in de jaren '80 beroering over ontstond dat de computer van Wilfried Martens was gehackt (zijn wachtwoord was de voornaam van zijn vrouw :lol:), toen kwam dat doordat Belgen van nature veel hebben wat het daglicht niet verdraagt, hè Henri premier? Hoe zit dat daar eigenlijk in Palermo aan de Maas tegenwoordig?

Hoezo "te" gemakkelijk?

Net wat ik dacht, Pelgrim, en Piero trouwens ook.

Het probleem is niet dat we te veel weten, maar dat we te veel niet weten. Nou ja, "we"... Ik weet wel veel dat ik helaas niet mag publiceren, dus zeg maar: "jullie", de rest van het forum :twisted:.

België is eigenlijk een land dat bestaat uit Stadstaten - zoals ten tijde van de middeleeuwen het geval was. Veel is er dus niet veranderd sindsdien en dat mag wel blijken uit de onmogelijkheid een homogene regering samen te stellen. (Homo's wel, maar zonder genen)
Deel België niet op tussen Frankrijk en NL, dat gaat niet werken, maar splits het op in kleine economische eenheden: West-Vlaanderen, Oost-Vlaanderen, Limburg, Gewest Brussel, Gewest Luik en Gewest Borinage (Wallonië).

Zoiets?