Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   CD&V splitst? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=153290)

Europese Vlaming 27 maart 2011 18:49

CD&V splitst?
 
De tweestrijd wordt duidelijk: Kris Peeters en de Vlaamse achterban tegen de ministers van de Belgische regering met hun achterban (het ACW).


Het is wel duidelijk dat ACW en Vlaams 2 dingen zijn die botsen, de C en de V uit CD&V beginnen niet meer samen in dezelfde naam te passen. Het lijkt mij een kwestie van tijd voor de CD&V dan ook volledig uit elkaar valt.


Het is duidelijk dat de regeringsministers zich willen profileren (Leterme & Vanackere), Leterme heeft de opgang van VDL gezien en hoopt er nu wss zelf van te profiteren. En daarnaast heb je Kris Peeters die het kotsbeu is dat zijn octopusnota en akkoord van de Vlaamse regering door bepaalde partijen zoals spa als een vodje papier wordt behandeld en genegeerd wordt door naieve reeds ideëen te lanceren over het behoud van België (deelstaten).


Kris Peeters laat zich uit tegen de "verdeeldheidszaaiers": http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...14946/1.990086

fonne 27 maart 2011 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming (Bericht 5383405)
De tweestrijd wordt duidelijk: Kris Peeters en de Vlaamse achterban tegen de ministers van de Belgische regering met hun achterban (het ACW).


Het is wel duidelijk dat ACW en Vlaams 2 dingen zijn die botsen, de C en de V uit CD&V beginnen niet meer samen in dezelfde naam te passen. Het lijkt mij een kwestie van tijd voor de CD&V dan ook volledig uit elkaar valt.


Het is duidelijk dat de regeringsministers zich willen profileren (Leterme & Vanackere), Leterme heeft de opgang van VDL gezien en hoopt er nu wss zelf van te profiteren. En daarnaast heb je Kris Peeters die het kotsbeu is dat zijn octopusnota en akkoord van de Vlaamse regering door bepaalde partijen zoals spa als een vodje papier wordt behandeld en genegeerd wordt door naieve reeds ideëen te lanceren over het behoud van België (deelstaten).


Kris Peeters laat zich uit tegen de "verdeeldheidszaaiers": http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...14946/1.990086

er is natuurlijk het andere scenario, namelijk dat CD&V gewoon verdampt.

Txiki 27 maart 2011 19:25

Nee, CD&V splitst niet. Dit is gewoon een rondje "aandachtshoererij". Idem voor het geleuter en geklaag van sp.a, ovld, vb en compagnie.

Boduo 27 maart 2011 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5383449)
Nee, CD&V splitst niet. Dit is gewoon een rondje "aandachtshoererij". Idem voor het geleuter en geklaag van sp.a, ovld, vb en compagnie.

Akkoord: enkele mensen nemen hun wensen voor werkelijkheid.

:| :? :|

filosoof 27 maart 2011 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5383422)
er is natuurlijk het andere scenario, namelijk dat CD&V gewoon verdampt.

CD&V, is dat die tweede partij van BDW?

fonne 27 maart 2011 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5383640)
CD&V, is dat die tweede partij van BDW?

Onze kleine kartelpartner in feite:twisted:

jogo 28 maart 2011 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5383449)
Nee, CD&V splitst niet. Dit is gewoon een rondje "aandachtshoererij". Idem voor het geleuter en geklaag van sp.a, ovld, vb en compagnie.

behalve als BDW iets in't latijn zegt dan is het serieus.

guido 007 28 maart 2011 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming (Bericht 5383405)
De tweestrijd wordt duidelijk: Kris Peeters en de Vlaamse achterban tegen de ministers van de Belgische regering met hun achterban (het ACW).


Het is wel duidelijk dat ACW en Vlaams 2 dingen zijn die botsen, de C en de V uit CD&V beginnen niet meer samen in dezelfde naam te passen. Het lijkt mij een kwestie van tijd voor de CD&V dan ook volledig uit elkaar valt.


Het is duidelijk dat de regeringsministers zich willen profileren (Leterme & Vanackere), Leterme heeft de opgang van VDL gezien en hoopt er nu wss zelf van te profiteren. En daarnaast heb je Kris Peeters die het kotsbeu is dat zijn octopusnota en akkoord van de Vlaamse regering door bepaalde partijen zoals spa als een vodje papier wordt behandeld en genegeerd wordt door naieve reeds ideëen te lanceren over het behoud van België (deelstaten).


Kris Peeters laat zich uit tegen de "verdeeldheidszaaiers": http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...14946/1.990086

Het zijn tjeven.

guido 007 28 maart 2011 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5383640)
CD&V, is dat die tweede partij van BDW?

Hoe kom je daar nu bij?

guido 007 28 maart 2011 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5383749)
Onze kleine kartelpartner in feite:twisted:

Kartelpartner???

azert 28 maart 2011 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5383749)
Onze kleine kartelpartner in feite:twisted:

Hoogmoed de n-va ten val zal brengen.

Ik zag onlangs een Knack van enkele jaren gelden met als kop: Wie stopt J_M Dedecker?
Intussen weten we het.
Lijst Dewever zal dezelfde kant opgaan.

Zoals ervaren man Tobback liet optekenen: intussen zijn er al velen binnen de N-va die denken dat ze er zelf voor gezorgd hebben dat ze verkozen zijn en zot van glorie rondlopen; terwijl het natuurlijk enkel door de populariteit van BDW is dat ze een zetel hebben behaald.

guido 007 28 maart 2011 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 5384094)
Hoogmoed de n-va ten val zal brengen.

Ik zag onlangs een Knack van enkele jaren gelden met als kop: Wie stopt J_M Dedecker?
Intussen weten we het.
Lijst Dewever zal dezelfde kant opgaan.

Zoals ervaren man Tobback liet optekenen: intussen zijn er al velen binnen de N-va die denken dat ze er zelf voor gezorgd hebben dat ze verkozen zijn en zot van glorie rondlopen; terwijl het natuurlijk enkel door de populariteit van BDW is dat ze een zetel hebben behaald.

Tobback is ongetwijfeld een ervaringsdeskundige.
Zie naar waar zijn partij aan het gaan is.

Anna List 28 maart 2011 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5383640)
CD&V, is dat die tweede partij van BDW?

2e cuvée, gelijk bij alle echt grote wijnen hé ;-)

Txiki 28 maart 2011 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 5384094)
Hoogmoed de n-va ten val zal brengen.

Ik zag onlangs een Knack van enkele jaren gelden met als kop: Wie stopt J_M Dedecker?
Intussen weten we het.
Lijst Dewever zal dezelfde kant opgaan.

Zoals ervaren man Tobback liet optekenen: intussen zijn er al velen binnen de N-va die denken dat ze er zelf voor gezorgd hebben dat ze verkozen zijn en zot van glorie rondlopen; terwijl het natuurlijk enkel door de populariteit van BDW is dat ze een zetel hebben behaald.

Amai, voor zo'n vaststelling moet je echt wel heel ervaren zijn... Maar nogmaals: wat een obsessie met de N-VA! Deze draad wordt opgestart om het over CD&V te hebben, er is een andere over OVLD, maar steevast komt het terug op N-VA. Vreemd, zeer vreemd. Bestaan de andere partijen niet meer?

guido 007 28 maart 2011 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5384107)
Amai, voor zo'n vaststelling moet je echt wel heel ervaren zijn...

idd

:cheer: ervaren :cheer:

azert 28 maart 2011 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5384099)
Tobback is ongetwijfeld een ervaringsdeskundige.
Zie naar waar zijn partij aan het gaan is.

inderdaad; op een bep. moment was zijn partij de lijst-Stevaert en toen die afgedaan had, had zijn partij het erg moeilijk om weer op te staan.
Zo zal ook de lijst-BDW in de problemen komen.
Omdat men tijdens 1 of 2 verkiezingen een goed resultaat neerzet, al beginnen denken dat men voor eeuwig de grootste zal zijn.

ook de open-VLD heeft gedacht dat zij onafwendbaar de nieuwe volkspartij zouden worden maar dat heeft niet veel langer dan een jaar geduurd.

SDG 28 maart 2011 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 5384129)
inderdaad; op een bep. moment was zijn partij de lijst-Stevaert en toen die afgedaan had, had zijn partij het erg moeilijk om weer op te staan.
Zo zal ook de lijst-BDW in de problemen komen.
Omdat men tijdens 1 of 2 verkiezingen een goed resultaat neerzet, al beginnen denken dat men voor eeuwig de grootste zal zijn.

ook de open-VLD heeft gedacht dat zij onafwendbaar de nieuwe volkspartij zouden worden maar dat heeft niet veel langer dan een jaar geduurd.

De VLD heeft er namens Verhofstadt dan ook alles aan gedaan om zijn kiezers richting de nooduitgang naar buiten te jagen.

Txiki 28 maart 2011 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 5384129)
inderdaad; op een bep. moment was zijn partij de lijst-Stevaert en toen die afgedaan had, had zijn partij het erg moeilijk om weer op te staan.
Zo zal ook de lijst-BDW in de problemen komen.
Omdat men tijdens 1 of 2 verkiezingen een goed resultaat neerzet, al beginnen denken dat men voor eeuwig de grootste zal zijn.

ook de open-VLD heeft gedacht dat zij onafwendbaar de nieuwe volkspartij zouden worden maar dat heeft niet veel langer dan een jaar geduurd.

Jij kent echt niks van de N-VA, he :lol:

guido 007 28 maart 2011 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 5384129)
inderdaad; op een bep. moment was zijn partij de lijst-Stevaert en toen die afgedaan had, had zijn partij het erg moeilijk om weer op te staan.
Zo zal ook de lijst-BDW in de problemen komen.
Omdat men tijdens 1 of 2 verkiezingen een goed resultaat neerzet, al beginnen denken dat men voor eeuwig de grootste zal zijn.

ook de open-VLD heeft gedacht dat zij onafwendbaar de nieuwe volkspartij zouden worden maar dat heeft niet veel langer dan een jaar geduurd.

We worden enerzijds verweten olm een éénmanspartij of de partij van De Wever te zijn en anderzijds, als Bart De Wever niet opdaagt in een debat wordt hij verweten dat hij niet durft of zijn kat stuurt.

guido 007 28 maart 2011 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5384138)
Jij kent echt niks van de N-VA, he :lol:

Vooral zo houden :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be