Libische 'rebellen' slachten zwarte afrikanen af
 

Libyan rebels massacre black Africans
31 mrt 2011

(...) A Turkish construction worker told the British radio station BBC: ‘We had seventy to eighty people from Chad working for our company. They were massacred with pruning shears and axes, accused by the attackers of being Gaddafi’s troops. The Sudanese people were massacred. We saw it for ourselves.’ ” (...)

(...) “All the stops of international criminal law have been pulled against those prepared to bloodily defend their power. The material assets at risk are meticulously listed. But neither in the text of the resolution nor in the speeches of US Secretary of State Clinton or French President Sarkozy is any mention made of warnings or legal threats directed to the insurgents. The use of ‘mercenaries’ by the Libyan leadership is expressly condemned. But genocidal acts conducted under the same pretext—such as the mass killings of black African workers reported by Farai Sevenzo—go unmentioned…. A cloak of complete silence is being thrown up surrounding the deeds of his [Gaddafi’s] opponents.” (...)

(...) “One of them, Julius Kiluu, a 60-year-old construction manager, told Reuters: ‘We were attacked by people from the village. They accused us of being murderous mercenaries. But in reality they simply refuse to tolerate us. Our camp was burnt down. Our company and our embassy helped us get to the airport.’ (...)

(..) At the time of the outbreak of civil war, about 1.5 million black Africans were employed in Libya as labourers in the oil industry and the construction, agriculture and service sectors.

Zo'n 20% van de bevolking zou bestaan uit zwarte Afrikanen.

LIBYA: Rebels execute black immigrants while forces kidnap others
somalilandpress
4 mrt 2011
Westerse media staken de lont aan het vuur ...

Moest er hier ooit een of andere revolutie uitbreken, kan men er ook vanuit gaat dat de allochtonen (hoewel velen gewoon hier geboren zijn en eigenlijk autochtonen zijn met een nog rechtvaardigere claim op bijvoorbeeld Brussel ; zo is nu eenmaal de waarheid) ook voor het behoud van de Belgische staat zouden strijden.

Immers, hun grootste vijand is de N-VA (flamingranten) en het is net het establishement dat volledig achter de immigratie en solidaire onderhoud van de nieuwe belgen staat.

Hetzelfde met Libië. Veel van die inwijkelingen hun enige hoop lag op werk, mogelijk gemaakt door de Libische overheid en Khadafi. Het gaat hier dan om hard werk, vuil werk, lang werk, maar de Libische overheid betaalde wel. Deze revolutie brengt dit in gevaar en voor een flinke extra duit de schop inruilen voor een geweer waarmee je wat je had kunt verzilveren... veel somaliers, soedanezen, nigerianen, gaan hun keuze wel hebben gemaakt.

Daarbij komt nog, zoals het is gekend dat veel vlamingen racistisch zijn (uit angst voor het vreemde, verzuring in het eigen leven, ... ), dat dit ook opgaat tussen arabieren (in dit geval, de rebellen, zonder een centrale overheid om hen hierop te beteugelen) & centraal-afrikanen.

Je begrijpt hopelijk dat veel zwarte Libiërs er al enkele duizenden jaren zijn en dat zelfs met de komst van de Arabieren er al enkele honderden jaren aan integratie over zijn gegaan?

Pater Leman to the rescue !

De overwinnaar schrijft de geschiedenis

Ik zie niet in waarom het 'gekend is dat veel vlamingen racistisch zijn'. Ik weet dat veel vlamingen ervan beschuldigd worden dat te zijn, maar ik ben er nog maar weinig in mijn leven tegengekomen die dat echt zijn.

Om niet te zeggen: ik kan me niet eens herinneren wanneer ik voor het laatst een vlaming heb ontmoet waarvan ik dacht dat het een racist was.

Wat? Nee, de allochtonen kan het net geen zak schelen of ze nu in België of Vlaanderen wonen.

Dat is dan weer wel waar, maar wat dat met het communautaire te maken heeft is me een raadsel.

Gaan we hier echt in een belachelijke en oh-zo-typische internetdiscussie over de raciale compositie van Noord-Afrikanen verzeild geraken? Libiërs zullen wel een significante hoeveelheid Sub-Saharaans Afrikaanse vermenging hebben, maar de kern blijft wel degelijk Berbers met een laagje Arabisch er boven op. En die 20% is wel degelijk het gevolg van recente immigratie, gestimuleerd door Gaddafi's geforceerde pan-Afrikanisme, waar de gemiddelde Libiër niets van moet hebben.

De 'Fezzan' hebben een donkere huid (stammen uit het zuiden van Libië).

Gaddafi’s “African Mercenaries” – Or Are They Libyans From Fezzan?
4 mrt 2011

Black-skinned mercenaries are blamed by the ‘rebels’ for attacking the lighter-skinned Libyan from the Cyrenaica region. In fact, Time magazine found a detention center in Shehat that held 200 supposed ‘mercenaries’:

Citaat:

“A group of men from al-Baida executed 15 of the suspected mercenaries on Friday and Saturday in front of the town’s court house. They were hanged, says the country’s former Justice Minister Mustafa Mohamed Abd Al-Jalil (who recently quit and joined the revolution)… Indeed, many of the prisoners at the Aruba School are dual nationals — Libyans with roots in Chad or Niger.”

The reporters actually interviewed only one suspect – who, it turns out, was from Fezzan Libya, not foreign. And only 5 out of the 200 were determined to be Chadian (who also could have held dual citizenship):

Citaat:

"Omar, like many others who were held here, was captured at the army base in al-Baida. All of the prisoners at the Aruba School had southern Libyan or foreign origins; they were dark-skinned, from towns deep in the Sahara desert. At least five were from Chad.” “Esbak has personally arrested and released a number of individuals in recent days. But… ‘We’re not sure they were mercenaries.’ [...] ‘After what happened here, we lost faith in every black guy that’s walking around,’ says one soldier in Benghazi. ‘So especially if he doesn’t have a passport, we just grab him.’”

One ought not to be surprised, given the history of race mixed into the tribal conflict in Libya. The ‘rebels’ are in fact of lighter skin and have battled many opposing tribes in the past, particularly the Tuareg and Tebu in southern Libya, which borders on Chad. And some of these have dual citizenship in Chad and Libya (...)

(...) That is, the racial attack was stopped by Qaddafi’s security forces. Today, the racial attacks are ballooning, but apparently only in the ‘liberated’ areas not controlled by Qaddafi. And the ‘revolution’ is daily looking more like civil war between opposing regions and alliances. So again one wonders, why would the self-described patriotic leaders of a Libyan rebellion call for airstrikes on Black opponents – who seem to be mostly Libyans?

(fig.: "Ottoman provinces op present day Libya")

What else is new? De Arabieren plegen ook elders in Afrika een genocide tegen de autochtone zwarte bevolking. Namelijk in Soedan. Daar zijn het geen Libische rebellen, wel Janjaweed milities. Maar evenzeer Arabisch volk.

De 'Fezzan' steunen Gaddafi. Velen hebben de dubbele nationaliteit: Libië, Tsjaad. De twee grootste groepen zijn de Toeareg en de Tebu. De Toeareg, de grootste groep, zijn Berbers. Berbers spreken over het algemeen een andere taal dan het Arabisch.

De door de 'rebellen' gevangengenomen 'zwarte huurlingen' (van Gaddafi) zijn naar alle waarschijnlijkheid dergelijke 'Fezzan'.

De term 'huurlingen' betreft propaganda, door de racistische 'rebellen' verspreidt omdat de 'Fezzan' aan de kant van Gaddafi staan.

Deze propaganda werd gretig opgepikt door de westerse corporate media conglomeraten.

Inderdaad!
*zucht* Ik bewees hier al ettelijke malen dat die Soedanese zgn 'Arabieren' enkel de naam 'Arabieren' kregen, maar dat de Arabische immigatie in Soedan dateert uit de late middeleeuwen. De Janjaweed zijn even zwart en autochtoon. Op kleine uitzonderingen na is zuid Soedan even moslim als noord Soedan.

Zuid-Soedan is hoofdzakelijk Christelijk en Animistisch, daarom zijn ze zich ook aan het afsplitsen.

Hoe zijn ze aan dat 'laagje' geraakt?

hier komt het 'laagje' vandaan (???)
 

Het Arabische Rijk.

Hoogtepunt: 8ste eeuw, de Omajjaden dynastie (van oorsprong uit Mekka).

Onder leiding van Abd el Rahman wisten de Omajjaden zelfs tot diep in Frankrijk door te dringen. Uiteindelijk werden ze in 732 nabij Poitiers tot staan gebracht door een Frankisch leger onder leiding van Karel Martel (de grootvader van Karel de Grote), en trokken zij zich terug tot achter de Pyreneeën. De Omajjaden werden in 750 verslagen (en geëxecuteerd) door de Abbasiden, maar een gevluchte prins [Abdelrraham ibn Mo'awiyya] zette de dynastie in Spanje voort tot 1027 (het kalifaat van Cordoba).

• de Omajjaden hadden Damascus als hoofdstad
• de Abbasiden hadden Bagdad als hoofdstad

Pas in 1258 met de verovering van Bagdad door de Mongolen eindigde het Arabische Rijk.

(het kalifaat van de omajjaden in z'n grootste omvang, al naargelang de cartograaf, waarschijnlijk is de tweede kaart de meest waarheidsgetrouwe, de noordelijke kust van het noorden van Afrika, zoals dat binnnen het Romeinse Rijk ook het geval was)

Propaganda, meer niet.
Ze splitsen zich af omdat zij de olie hebben en economisch beter af zullen zijn indien ze die voor zich alléén hebben. Godsdienst is maar het excuus.

Indien men morgen in Wallonië olie vindt kunnen er twee zaken gebeuren:

-ofwel wordt Vlaanderen 100% unitaristisch, VB en NVA op kop.
-ofwel bezet Vlaanderen Wallonië.

Door de Arabisch-islamitische verovering van Noord-Afrika in de zevende en achtste eeuw, zoals je zelf al aangeeft. Veel Libische kuststammen beweren dat hun wortels in het Arabische schiereiland liggen, maar vermoedelijk gaat het vooral om verarabiseerde inboorlingen. Dat pan-Afrikanisme van Gaddafi gaat volgens mij trouwens wonderwel samen met zijn verwoede pogingen het bestaan van Berbers te ontkennen.

Maar ik ben natuurlijk geen expert in Libische zaken, dus het staat iedereen vrij mij te corrigeren.

Geloof je dat nu echt zelf?