Saudische militaire interventie in Bahrein
 

Zoveel discussies over interventie Libië, maar Bahrein vergeten?

Tjah, wat betreft Libië, is het zeer duidelijk; er is geen sprake van humanitaire interventie want men mag niet zomaar handel stopzetten en niemand wilt 20€/dag tanken om van Antwerpen in Lokeren te gaan werken.

Maar Bahrein? Wat zijn die Saudi's en golfstaten van plan?

Indien de Bahreini's erin slagen om in Bahrein aan de macht te komen, dan moeten emaratiers hun eilandjes, veroeverd door Iraniës, vergeten, en daarnaast wordt SA omsingeld door sjiietische revolutionaire imamieten (Iran, hezbollah in Lebanon, Houthi's in Jemen en straks ook Bahrein).

Spannend, spannender, spannendst ..

Dat mag allemaal natuurlijk, moest LibiË binnenvallen in Tunesië zou het kot te klein zijn. Overigens is het duidelijk dat de Saudi's het Westen aangezet hebben om Libië aan te vallen, want blijkbaar worden de rebellen bewapend en gefinancierd vanuit Saudi Arabië. Opstanden in vijandige landen zijn altijd welkom. In eigen land echter en in bevriende buurlanden wordt elk protest genadeloos neergeslagen. Het Westen gaat daarin mee, de olie$$$ spreken. Alles wordt, zoals altijd, overgoten met een hypocriet humanitair sausje. Deze keer zijn de Fransen nog walgelijk hypocrieter dan de Amerikanen. (zou het er iets te maken mee kunnen hebben dat Khadafi, die op het Elizée ontvangen werd door Sarkozy, een miljarden wapencontract met een bedrijf dat dicht bij de familie Sarkozy staat, op het laatste moment opgeblazen heeft?)

Het feit dat de rebellen in het ene land soennieten zijn, en het andere land sjieten, zal ook wel verklaren waarom er een draagvlak bestond voor een westerse interventie in het ene, maar niet in het andere.

Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa (spreek uit: [nikɔla saʁkɔˈzi]?),
(Parijs, 28 januari 1955), is de 23ste president van de Franse Republiek en co-vorst van Andorra sinds 16 mei 2007.

Zijn vaders familie behoorde tot de lage Hongaarse adel en bezat landerijen en een klein kasteel in Alattyán, nabij Szolnok.

In de zomer van 2010 oogstte Sarkozy internationaal veel kritiek (onder andere van NGO's en Europese parlementsleden) op zijn uitwijzingspolitiek van de Roma-zigeuners.[6]
In het najaar van 2010 moest hij het hoofd bieden aan alle acties die er in Frankrijk werden gevoerd tegen zijn plannen om de pensioengerechtigde leeftijd van 60 naar 62 jaar te verhogen. De vakbonden, die de acties organiseerden, zijn van mening dat de werknemers een te lange periode moeten werken (41 jaar) om een volledig pensioen op te bouwen. Op 22 oktober van datzelfde jaar heeft de senaat de wet over deze verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd aangenomen.

De door de Saudi's bijgestane Barheinse veiligheidsdiensten vallen de woningen van betogers en activisten binnen.

En waar zijn Obama, Sarkozy en Hague, de zelfverklaarde kampioenen van democratie in de Arab ische wereld?

De Amerikanen hebben een grote basis in Bahrein, als ze willen kunnen ze het autoritaire, bloedige regime in een uurtje de deur wijzen.

Je moet verstaan dat er goede moordenaars en dictators bestaan, en slechte. De goede geven een goede prijs voor onze olie, geven ons militaire basissen, en bemoeien zich verder niet met onze zaken, de slechte zijn niet betrouwbaar, zijn vriendjes met onze vijanden en luisteren niet steeds naar onze richtlijnen. De oppositie tegen de goede dictators zijn per definitie oproerkraaiers en agenten van Iran, de oppositie tegen de slechte dictators zijn per definitie pro-democratie vechters en vrijheidshelden. HABEN SIE DAS VERSTEHEN?

Goed, de strategie van de VS in het Midden-Oosten is duidelijk.
Wat heeft jouw voorkeur?
Sjiitische regimes in Bahrein en Syrië of Soennitische regimes en waarom?

Ik opteer voor Soennitisch.
Hoewel in beide gevallen een socialistisch model geïntegreerd kan worden als de elites dat verdragen.

p.s. De interventie van SA is dan weer Wahabitisch.

Ten eerste vind ik dat het Westen eens moet stoppen om hun interventies af te doen als humanitair en dan nog te doen alsof ze er zelf in geloven ook. Dat is ZEER irritant, vooral omdat veel westerlingen deze onzin nog geloven ook, met dank aan een bijzonder weinig kritische pers.

Ik vind persoonlijk het Syrische regime niet zo slecht, het is niet religieus, voor Arabische eenheid, beschermt de minderheden, en steunt de Palestijnen. Bahrein is een van de middeleeuwse oliekoninkrijken die enkel overleven bij gratie van het Westen, afschaffen dus die boel. Shiitisch of soennitisch kan me niet schelen, maar ik zie liefst geen islamisten aan de macht.

Bahrein wil de doodstraf voor opgepakte betogers die 2 politieagenten zouden vermoord hebben

enz.

De counter-revolutie tegen de Arabische opstanden

Ik denk dat de voornaamste reden gewoon is dat Khadafi zo idioot is geweest om een contract ter waarde van 100 miljoen bij FN te annuleren. Had ie niet moeten doen.

enz.

De counter-revolutie tegen de Arabische opstanden

De gangsters van de wereld:

De schulden van de wereld per land: (de 10 geboden)

http://www.visualeconomics.com/gdp-v...bt-by-country/

Analyse van de dominante economische wereldhiërarchie: (vrije markt kapitalisme)

De economische dominante wereldhiërarchie gebaseerd op krediet, aanvang 1946 tot heden.
De Bilderberg groep, de verenging der werelddictators, de vrije markt extremisten.
Deze organisaties zetten mensen (de wereldsamenleving) onder druk: (de schuldeneconomie)
Gemanipuleerde en gecontroleerde muntontwaarding of muntopwaardering aan de hand van de medewerking met het systeem, sancties: onderwaardering van de munt, oorlog of boycot.

De machtsstructuur van het kapitalisme en de vrije markt:

1. Bilderberg groep, (niet democratisch verkozen) (invloedrijke figuren uit het bedrijfsleven)
2. WTO,…… (niet democratisch verkozen) (Wereldhandelsorganisatie)
3. Wereldbank, (niet democratisch verkozen) (eigendom van haar aandeelhouders) (krediet)
4. Council on Foreign Relations wordt de TLC in een aantal theorieën wel gezien als de grote machtsdriehoek van de heersende geprivilegieerde elite. (niet democratisch verkozen)
5. De Trilaterale Commissie (TLC) is een privé-organisatie opgericht in 1973 op initiatief van David Rockefeller. (niet democratisch verkozen)
6. G20 (niet democratisch verkozen) (illegale politieke bemiddeling achter gesloten deuren)
7. De 9.000 hoofdfondsen, de instrumenten van de economische wereld dictators. (krediet)
8. IMF,……… (niet democratisch verkozen) (Internationaal Monetair Fonds) (krediet)
9. Europa…… (Hulp en krediet voor landen in nood) (krediet)
10. Nationaal politiek (democratisch verkozen worden betekend niet democratisch regeren)
11. Privaat banken en staats banken. (krediet)

http://www.army-technology.com/news/news123424.html

Het kolossaal bewapende Saudi-koninkrijk (soms bedenk ik me wel eens dat iedere jonge Saudi man onderhand in het leger moet zitten,waardoor ze gastarbeiders moeten invoeren om de nuttige dingen te doen...:roll: ) is ook aan het rijzen...maar op een andere manier...als een militaire macht!

Duitsland zal 200 (TWEEHONDERD) Leopard2 A7 tanks leveren,en er zijn nog wat onderhandelingetjes bezig met de VS omtrent de levering van nog enkele tientallen F-15's en meer dan 100 helikopters......

...dat is bovenop het reeds indrukwekkende wapenarsenaal....Wat moet je in shemelsnaam met zovele Main Battle Tanks...dit is geen "defensief" wapen,wie is de vijand?(nee ik geloof niet dat SA zich tegen Israel positioneert,maar mogelijk wel tegen Iran...):?

Eerder dit jaar "oefende" Saudi Arabie zich ook al bij de buren op het gebied van "interventie"...en ook in Yemen hebben de Saudi's hoogstwaarschijnlijk enkele handjes.....


De Arabische lente?
wel....in ieder geval NIET op het Arabisch Schiereiland,of toch niet waar er democratie...pardon....olie..in de grond zit!

Een paar maanden geleden werd ook bekend dat Saudi Arabië 16 kernreactoren wil bouwen, en dat doen ze vast niet omdat ze peperdure olie moeten invoeren...

Dit is een internationaal schrikbeeld, de grootste duivels in de wereld zijn de Haredim, en Wahabieten. Afschuwelijke baardmensen, ze horen niet thuis op onze aarde, en dienen daarom zo spoedig mogelijk te verdwijnen, goedschiks dan wel kwaadschiks. De Haredim zal in afzienbare tijd de meerderheid van Israel uitmaken en dus ook de macht over "de knop" krijgen, de Wahabieten zullen toegang krijgen tot nucleaire technologie met alle gevolgen vandien. Saudie zal eens door hun olie raken, en meer consumeren dan exporteren, een groot probleem voor deze onproduktieve en agressieve mensen, met beschikking over nucleaire technologie. Een probleem voor de regio, neen wereld (..)

Probleem, Amerika geilt op baardmensen, en hebben gedurende decenia juist met hen het op een akkoortje gegooid. Zie, Saudie Arabie, Taliban, Pakistan, ook de haredim in Amerika, vooral deelstaat New York, hebben veel invloed gewonnen.