Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Waarom "brussels Gewest" ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=153644)

DONG ZHUO 6 april 2011 09:28

Waarom "brussels Gewest" ?
 
Waarom hebben ze het altijd over "het brussels gewest" en nooit over gewoonweg Brussel.....

We kunnen het evengoed hebben over het "Antwerps Gewest".... of het "Brugs Gewest" of het "Gents Gewest".....

t'is evenwel zéér eenvoudig......

inwonersaantal volgens het NIS

Antwerpen = 472.071
Gent =237.250
Brugge =117.073

Brussel = 157.673

zou de grootste stad van het land niet beter de hoofdstad zijn....??

Vette Pois(s)on 6 april 2011 09:30

Brusselse mesthoop klinkt correcter.

De schoofzak 6 april 2011 09:38

De Franstaligen vinden dat die stad moet hoofdstad zijn, die het grootste ocmw-budget nodig heeft.
(en ze doen dus alles om dat ocmw-budget erg hoog te houden ...)

vlijmscherp 6 april 2011 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DONG ZHUO (Bericht 5398274)
Waarom hebben ze het altijd over "het brussels gewest" en nooit over gewoonweg Brussel.....

We kunnen het evengoed hebben over het "Antwerps Gewest".... of het "Brugs Gewest" of het "Gents Gewest".....

t'is evenwel zéér eenvoudig......

inwonersaantal volgens het NIS

Antwerpen = 472.071
Gent =237.250
Brugge =117.073

Brussel = 157.673

zou de grootste stad van het land niet beter de hoofdstad zijn....??

omdat dit nu eenmaal in de grondwet staat.

plakker 6 april 2011 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5398296)
omdat dit nu eenmaal in de grondwet staat.

Ja, maar waarom zoiets in de grondwet zetten?

vlijmscherp 6 april 2011 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker (Bericht 5398308)
Ja, maar waarom zoiets in de grondwet zetten?

dat moet je aan de Vlamingen die in 1989 daarover gestemd hebben, vragen.

DONG ZHUO 6 april 2011 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5398315)
dat moet je aan de Vlamingen die in 1989 daarover gestemd hebben, vragen.

tijd dus om die str.... oeps grondwet eens aan te passen hé !;-)

De schoofzak 6 april 2011 10:28

Die oude zakken van politiekers, die nu te pas en te onpas komen lullen over hoe zij in hun tijd wel konden compromissen sluiten, die moeten we daar eens over ondervragen.

Zij veegden onenigheid onder de mat, maakten iets kaduk ... en door te liegen tegenover de andere gemeenschap ... dachten ze dat het opgelost was.

Over de faciliteiten zegden ze beneden de taalgrens dat het een eeuwigdurend recht was; boven de taalgrens was het iets tijdelijk, iets om hen te helpen zich aan te passen ...

Over de organisatie van onze overheid, onze staat, zegden ze onder de taalgrens: Brussel en Wallonië, wij zijn met twee, wij hebben gewonnen .... boven de taalgrens: er zijn maar twee gemeenschappen, dus Vlamingen en Franstaligen zijn 'gelijkwaardig', zij hebben geen 'stem' meer in het debat.


Afijn, wij - koninklijk meervoud voor één stemmetje in het kieshokje - herhalen het:
ik heb niet op de nva gestemd om een regering te vormen; ik heb op de nva gestemd om een "rechtvaardig-naargelang-de-kiesuitslag" deel van het programma uit te voeren.
Dus, Bart De Wever en andere verkozenen: je gaat niet in een regering die een leugenachtig of een onvoldoende Vlaams programma heeft.

speurneus 6 april 2011 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DONG ZHUO (Bericht 5398274)
Waarom hebben ze het altijd over "het brussels gewest" en nooit over gewoonweg Brussel.....

We kunnen het evengoed hebben over het "Antwerps Gewest".... of het "Brugs Gewest" of het "Gents Gewest".....

t'is evenwel zéér eenvoudig......

inwonersaantal volgens het NIS

Antwerpen = 472.071
Gent =237.250
Brugge =117.073

Brussel = 157.673

zou de grootste stad van het land niet beter de hoofdstad zijn....??

Ik begrijp ook niet waarom de Vlamen absoluut hun hoofdstad in een ander gewest neerplanten en zoals je zegt niet in Antwerpen de grootste stad van 't land.:-D

DONG ZHUO 6 april 2011 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 5398396)
Ik begrijp ook niet waarom de Vlamen absoluut hun hoofdstad in een ander gewest neerplanten en zoals je zegt niet in Antwerpen de grootste stad van 't land.:-D

dus,dus,dus........... stop met centjes te geven en gebruik die bakken geld voor nuttige zaken, splits de kieskring BHV en dan is brussel het provinciestadje dat zijn naam eer mag aandoen, dan mogen ze daar besturen in 16 talen of meer, who cares ???

en maak een deftige grote stad tot onze hoofdstad van Vlaanderen !:lol:

fonne 6 april 2011 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 5398396)
Ik begrijp ook niet waarom de Vlamen absoluut hun hoofdstad in een ander gewest neerplanten en zoals je zegt niet in Antwerpen de grootste stad van 't land.:-D

Ik begrijp ook niet waarom ze in het midden van Vlaanderen nu persé een extra gewest wilden creëren dat in de praktijk niet kan overleven zonder het werk en het geld van de Vlamingen. Afschaffen dat onding!

Glenneke 6 april 2011 21:44

Ik begrijp ook niet waarom ze in het midden van Vlaanderen nu persé een extra gewest wilden creëren dat in de praktijk niet kan overleven zonder het werk en het geld van de Vlamingen. Afschaffen dat onding!

Vrees dat dat niet gaat gaan (spijtig genoeg). ooit gehoord van de fameuze 2/3 meerderheid met een gegarandeerde meerderheid in iedere taalgroep erboven op om de grondwet aan te passen.

Tot er een echte splitsing komt zal dit spijtig genoeg een droom blijven.

Xenophon 6 april 2011 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker (Bericht 5398308)
Ja, maar waarom zoiets in de grondwet zetten?

Omdat het plan om Brussel uit Vlaanderen los te weken reeds lang geleden gesmeed is.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be