Jong VLD: voorstel afschaffing Franse les bewijst kerktorenmentaliteit N-VA
 

Jong VLD hekelt het voorstel van kersvers N-VA'er Vic Van Aelst om de lessen Frans in het Vlaamse onderwijs af te schaffen en te vervangen door lessen Engels. Voor Jong VLD ligt de sleutel voor de toekomst van jongeren vandaag in meertaligheid. De beperking van Franse taallessen is een duidelijke stap in de verkeerde richting. Jong VLD daarentegen is reeds lang een pleitbezorger van immersieonderwijs.

Voor Jong VLD is dit voorstel het zoveelste bewijs van de kerktorenmentaliteit van de N-VA. Mocht de heer Van Aelst af en toe zijn kerktoren verlaten en een blik werpen op openstaande vacatures dan zou hij ontdekken voor hoeveel vacatures een kennis wordt vereist van beide landstalen. Voor Jong VLD is meertaligheid een streefdoel, een rijkdom, en een belangrijke bonus die onze jongeren kunnen hebben op de arbeidsmarkt van de 21e eeuw.

Voorzitter Wim Aerts: "Als liberale jongeren worden we niet goed van de kneuterigheid van dit nieuwe N-VA voorstel. Het lijkt een voorwaarde te zijn om bij de N-VA aan de slag te mogen om minstens één keer dergelijk simpel voorstel uit te kramen. Jong VLD kiest voor de toekomst en meertaligheid is een ongelooflijke troef daarin. Het voorstel van meester Van Aelst bewijst voor Jong VLD eens te meer dat het N-VA Vlaanderen letterlijk en figuurlijk een ‘arm Vlaanderen' is".

Meer info:

* Wim Aerts, Voorzitter -
* Bart Van Marcke, Politiek Secretaris
* Bart Lateur, Politiek Secretaris

Bron: politics.be

Het leren van talen is een schone zaak
en schenkt het mensdom veel vermaak

(vrij naar Multatuli's figuurt Woutertje Pieterse)

Omdat iemand van de N-VA een dergelijke uitspraak doet is dit een officieel N-VA standpunt? Mogen we bijgevolg het boycotten van Nederlandse producten ook als een officieel VLD-standpunt beschouwen?

http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20110406_085

Geen officieel partijstandpunt dus.

O wat jammer nou, he Wim, Bart en Bart?