Ook homo- en lesbienneparen moeten kinderen kunnen adopteren. Dat vindt Ivo Belet, ex-VRT-journalist en kandidaat op de Europese CD&V-lijst. Belet deed zijn uitspraken in het VRT-programma "Advocaat van de duivel". "Waarom zouden homo's geen kinderen mogen adopteren", stelde hij. "Ze hebben dezelfde rechten en plichten als iedereen". Belet sprak de hoop uit dat zijn partij zijn standpunt zal steunen. Officieel zijn de Vlaamse christendemocraten er nog niet uit. Volgens sommige bronnen zou bij velen uit de CD&V de neiging bestaan om de adoptie van kinderen uit ons land door homoseksuele paren mogelijk te maken. Voor kinderen uit het buitenland kunnen er obstakels zijn. Sommige landen willen geen kinderen ter beschikking stellen voor adoptie wanneer ze weten dat ook holebi's kunnen adopteren. De discussie over die kwestie is nog aan de gang bij CD&V.

Bron: www.hetrozehuis.be

Ja, dat zijn de truken he: een nieuw gezicht wat progressieve zaken laten verkondigen om enkele potentiële stemmers te overhalen, maar ondertussen geen officiële uitspraken doen, om zo je conservatieve kiezers niet te verliezen.

Je moet de tsjeven niets meer leren!

Bestaat er nu eigenlijk al een studie over het al dan niet traumatiserende effect van homo-ouders op de kinderen, of komt die er pas als het kalf verdronken is ? Of interesseert het jullie eigenlijk gewoon niet wat de gevolgen zijn voor de kinderen zelf ?

't Is maar een vraag hé. Voor alles en nog wat zijn er tientallen studies nodig, dus ik veronderstel dat er in dergelijke belangrijke materie ook wel wat opzoek-/studiewerk vereist is...

Linkse Ivo is een socialistische mol die de CD&V beter kwijt dan rijk is.

Wat gebeurt er trouwens met lesbische moeders die door K.I. zwanger werden? Moeten die kinderen naar een weeshuis of zo?

Ik heb er mijn eigen gedacht over, maar ik zou ook graag eens een officieel document hieromtrent lezen. Al is het alleen maar om al die onverdraagzamen de mond te snoeren. Want voorbeelden uit de praktijk, hoezeer je er ook zelf bij betrokken bent, tellen blijkbaar niet.

Wel wil ik je vragen of je verzoek voortkomt uit een bezorgdheid voor het kind, of eerder vanuit de premisse dat homoseksuele ouderparen niet geschikt zijn voor het opvoeden van een kind (ik reageer even op je verdronken kalf hier). In het geval van het eerste zou ik me hetzelfde afvragen over alleenstaande ouders, ouders met psychologische problemen, verslaafde ouders, etc etc. Het is namelijk een moeilijke kwestie, want uiteindelijk willen sommigen toch voor anderen gaan beslissen of die een kind mogen krijgen of niet, en dan ook nog eens de regels daarvoor bepalen. Voor zover ik weet zijn mensen nog steeds onschuldig tot het tegendeel is bewezen. In die lijn doorgedacht, kunnen homoseksuelen dan niet goed kinderen opvoeden, tot het tegendeel bewezen is?...

Of sterker nog: latent homoseksuele vrouwen die kinderen hebben uit een eerste huwelijk met een man. Moeten die kinderen worden weggenomen eens de heersende macht achter hun seksuele geaardheid komt? Klinkt nogal middeleeuws eh?

... die blijven gewoon bij hun mama(s) tot ze groot zijn en misschien plots op zoek willen gaan naar hun echte vader :wink:

In feite is de vraag voor adoptie bij homokoppels een beetje vergezocht. Het enige wat moet gebeuren is een beetje effektieve samenwerking in de holebi gemeenschap.

Men neme vb. een homo-koppel: "Rafke" en "Ronald" en een lesbo-koppel "Katleen" en "Katrien". Beide koppels willen kindertjes.

Mits goede afspraken kunnen rafke en ronald hun "bijdragen" netjes overhandigen aan katleen en katrien, die er dan zelf mee aan de slag gaan.
De kindertjes kunnen netjes in co-ouderschap worden opgevoed (met ieder een échte biologische papa en een échte biologische mama).

Vwala problem solved!

Wat zeggen twee homovaders tegen hun geadopteerde zoon als hij hen verwijt dat ze hem geen kans op een moeder gegund hebben?

[size=7]Als[/size] mijn tante wieltjes had, kon mijn nonkel haar gebruiken als winkelkarretje...

Kan ik evengoed mijn ouders verwijten dat ik geen zus heb...

Die kinderen hebben nog altijd een vader en een moeder. Een echtscheiding betekent niet dat het kind een wees wordt hé.

Jouw antwoord verbaasd mij niet : ik moet nog altijd de eerste voorstander van dat adoptieding tegenkomen die aandacht heeft voor de kinderen.

Dat "adoptieding" IS uit aandacht voor de kinderen.

ikke!
het is al empirisch vastgesteld dat kinderen geen last ondervinden van het feit dat ze twee vaders hebben (er zijn al homo's met kinderen, die zijn niet getrouwd).
Sterker nog: het bevordert het relativeringsvermogen. Bovendien is ook gebleken dat ze niet gepest worden of wat dan ook.

Jaja, maar jij bent maar een politiek correcte, door de corrupte stalinistische dictatuur gebrainwashte linkiewinkie... :twisted: :wink:

Hoe kan dat nu empirisch vastgesteld zijn. Het is zo recent dat nog geen enkele van deze kinderen de volwassenheid heeft bereikt.
Als men weet, dat het wél empirisch is vastgesteld dat incest en kindermisbruik slechts na decennia verwerkt worden en zolang worden verzwegen, is het onmogelijk nu al conclusies te trekken.
Wel staat vast dat er enorme risico's genomen worden met deze kinderen.
en dat alleen al is onverantwoord.
Als ik de homo's hier op het forum lees, dan heb ik ernstige vragen over de sociale vaardigheden, de intellectuele mogelijkheden en de werkelijke motieven van deze individuën.

8O Denk je nu werkelijk dat er nog geen kinderen werden grootgebracht door homoseksuele koppels? Er zijn honderden voorbeelden van. Het adoptierecht gaat dan ook niet om de mogelijkheid voor homoseksuelen om kinderen op te voeden, want dat doen ze al j�*�*�*�*ren; het gaat er zelfs niet om dat homoseksuelen een kind zouden kunnen adopteren, want ook d�*t kunnen ze al j�*�*�*ren. Het gaat erom dat homoseksuelen ALS KOPPEL een kind zouden kunnen adopteren, waarbij het kind met BEIDE partners een juridische band heeft. Ik weet ondertussen dat je niet voldoende juridisch onderlegd bent om dat meteen te begrijpen, maar neem gerust van me aan dat het zo is :wink:

Probeer je nu te insinueren dat homoseksuelen adoptierecht willen om gemakkelijker aan een kind te komen dat ze dan kunnen misbruiken? Nee, dat zal ik wel verkeerd begrepen hebben; ZO imbeciel kan zèlfs JIJ niet zijn...

Mja... Ik heb ook ernstige bedenkingen bij jouw intellectuele mogelijkheden als ik het bovenstaande lees. Dan wil ik het zelfs nog niet hebben over je sociale vaardigheden...

Zoals altijd: loze beweringen.

Q.E.D.