"N-VA haar ware gelaat" - aldus Gennez
 

<<Met het voorstel om de gewesten een bonus uit te keren per werkloze die ze schorsen "toont de N-VA haar ware gelaat". Dat zegt sp.a-voorzitster Caroline Gennez in een reactie aan Belga.>>

Lees gans het artikel hier.

Ik denk dat Caroline Gennez de SP.A nog wat meer de grond wilt inboren... want met zo'n opmerkingen gaat ze niet populairder worden.

En de SP.A staat al historisch laag. Doet ze dat met opzet of zo? :?


Caroline Gennez, voorzitster van sp.a. © photo news

Het is een idioot voorstel van NVA maar om nu te zeggen dat het een verassing is dat NVA een rechtse bazenpartij is.

Gennez, wie gelooft dat mens nog?

Niemand, maar dat spreekt het voorstel van de N-VA natuurlijk nog niet goed.

Wat is er verkeerd aan dit voorstel?

Werkonwillige werklozen schorsen is natuurlijk geen partijstandpunt van de linkse partijen....

Dat heb ik al uitgelegd: omdat het beter ware geweest een premie uit te keren voor iedere werkloze die terug aan de slag gaat. Nu riskeer je bovendien ook veel willekeur in de schrappingen en bovendien schept het een vertekend beeld: het is niet omdat je bv. vijfhonderd werklozen minder in de statistieken hebt door er gewoon vijfhonderd te schrappen dat je goed bezig bent inzake tewerkstellingsbeleid.

Een bonus geven voor elke werkloze die je schorst, klinkt natuurlijk slecht. Ik vind dit voorstel een stuk slechter dan het oorspronkelijke voorstel van de N-VA - een werkloosheidsuitkering die in tijd beperkt is. Helaas werd dat voorstel door diezelfde socialisten de grond in geboord.

Nee hier, njet daar - en ondertussen maar blijven zeggen dat de N-VA zich niet constructief opstelt 8O.

Wat overblijft is de boodschap: sociaal profitariaat moet kunnen voor de linkse partijen, niets mag veranderen. En dat is nu net één van de meest asociale standpunten die je kunt innemen.

Vanwaar haal je dat dit voorstel door de PS/Sp.a is afgeschoten ?

Dit zou willen zeggen dat ze over een sociaal-economisch beleid aan het onderhandelen zijn geweest. Bij mijn weten is N-VA een groot tegenstander van sociaal-economische onderhandelingen zolang er geen communautair akkoord is.

Typisch, de werkloze mag het weer op z'n bord krijgen, ondertussen stemt de Nieuwe Voka Alliantie wel voor de massale bail-out van banken die failliet hadden moeten gaan en voor een peperdure oorlog in Libië. Selectief sociaal-darwinisme.

Tjah, je kan toch moeilijk verwachten dat brave hardwerkende mensen het moeten doen?
Eerst eens kijken om de luierikken aan de slag te krijgen, en dan eens wat herrekenen, om vervolgens te kijken hoe de zaken ervoor staan.

Iemand bij ne kop zoals Gennez zou beter zwjigen over ander mensen hun gelaat

Ik zou het volledige voorstel moeten lezen om erover te kunnen oordelen

Gennez die het woord "gelaat" durft gebruiken...faut le faire...men mag inderdaad geen enkele schaamte hebben om sos te worden...

Welja, wanneer ga je de luie profiteurs eens aanpakken: bankiers, beursgoeroes, ceo's, grote aandeelhouders, bureaucraten...

Kom kom ... dat voorstel van N-VA heeft niets dat écht schokkend is. Het hangt er allemaal van af hoe dat wordt geïmplementeerd. Wanneer we te maken hebben met een langdurige werkloze die systematisch elk aanbod van geschikt werk afwijst, die zich verzet tegen een extra opleiding, maar die ondertussen in 't geniep wél links en rechts geld in 't zwart bijverdient ... Zulke gevallen mogen wat mij betreft zeker geschorst worden. Dat maakt van N-VA helemaal geen "bazenpartij". Wat een populisme en demagogie!

Maar Voka en N-VA zijn wel twee handen op één buik.

Daar hebben we toch de socialisten voor, die al zeshonderd jaar in de regering zitten en als geen anderen, Steve cumul Stevaert op kop, in raden van besturen van verzekeringsmaatschappijen en banken zetelen?

Ge kunt zeggen wat ge wilt, maar van rechts kun je enkel zeggen dat ze consequent zijn in hun rechts zijn.

Onze socialistische vrienden daarentegen zijn gedogend links voor alles wat betreft de werkloze en de vreemdeling, in hun naïeve veronderstelling dat tenminste dezen nog op hen stemmen, maar zijn ultrarechts voor alles wat de kleine werkmens betreft.

Wie schenkt er vandaag de dag in godsnaam nog aandacht aan wat die onnozelaars denken?

Wat is daar idioot aan?

Laat even je NVA-aversie achterwege en leg dat nu eens precies uit?

Inderdaad.