Vlaanderen promoot 'Vlaamse' stad Brussel in Parijs
 

Ah, eindelijk !!
Nog eens een klein prikje.
Dat ze het zeker niet vergeten, dat ze het zeker goed onthouden:
Brussel is ook (ook) een Vlaamse stad.

Lees zelf maar:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110413_037

Wie brengt ons zoiets onder de aandacht ?
Hier: nog een link: http://www.dhnet.be/infos/belgique/a...-francais.html

Alé lap, de zoveelste scene in die klucht. Tuurlijk is Brussel ook een Vlaamse stad. Met dat franstalig gezaag altijd. :roll:

Ik zou eerder zeggen met dat Vlaams gezaag altijd. Zolang het provinciale Vlaanderen niet op een volwassen en assertieve manier kan omgaan met z'n eigen hoofdstad, is dit immers een verloren zaak.

Het is niet omdat wij provincialistjes zouden (zouden) zijn; het is niet omdat wij een zo lokaal taaltje maar spreken; het is niet omdat wij zouden (zouden) minder intelligent zijn .... bla bla ... dat wij geen volkerenrechten zouden toebedeeld mogen worden.

Het probleem zit vooral in die 'het is niet omdat...', waar veel Vlamingen nog steeds onder lijden.

Het Nederlands is een van de grotere cultuurtalen in Europa, maar als je de Vlamingskes bezig hoort zou je denken dat dat een of ander verdrukt jungletaaltje uit Zuid Amerika is :?

En volkerenrechten krijg je niet toebedeeld, die NEEM je.

Hoezo? Dat 'Vlaams' is toch maar een klein taaltje en 'Nederlands' spreken ze toch enkel maar in olland?

Olland is met een hoofdletter. :-)

Rijsel is ook een Vlaamse stad.

Tja...nu ge het zegt...is dit geen opportuniteit voor de internationale sossen om dat eens lekker in de verf te zetten?

Stel u eens voor dat Parijs nog steeds onder Frankisch gezag zou staan, en de Fransen moesten vechten voor de rechten van hun lokale streektaaltje.
Dat zou lachen zijn :D

De faciliteitengemeente Parijs :lol:

Het ware gelaat van Vlaanderen!!! Ethnische zuiveringen gepland door N-VA!!! Corridor Nu! - om de volgende Sarejevo te vermijden!!!!
Wie denken ze dat ze zijn, Bruxelles is ééntalig Frans!!!!! :roll:

Het lijkt mij totaal ongehoord en ongelooflijk dat Bart, van de N-va er een verborgen agenda zou op nahouden met, de Brusselse Moslimbeweging.

Hij zou beslist nooit dulden dat het 'Arabisch' straks de 'Brusselse' voertaal zou worden. alsook deze van andere strategische Vlaamse plaatsen zoals 'Antwerpen', Gent, Brugge en Molenbeek.

Voor deze laatst genoemde word gevreesd dat elke reddingspoging wel te laat zou komen; De socialistische Burgemeester heeft zelfs al deze toekomstvisie ingeleid door; een huwelijk aan te gaan met een veel jongere 'Moslima'.

Hoe zou men er eigenlijk toe komen om van haar te gaan verlangen dat zij later (na het overlijden van haar gemaal), voor een 'Mohammedaanse' burgemeester met een blanco strafregister zou kunnen zorgen? :roll:

In het nieuwste taalgebruik, is de Vlaamse Gemeenschap toch de federatie Vlaanderen -Brussel:roll:

Ja dat vond ik opvallend. In zekere zin was het nog opvallend gematigd. Maar ja hypocrisie is inherent in een stammenconflict.

zegt een onderdaan van 'Fédération Wallonie-Bruxelles'

Een mooi antwoord op "WalloBrux".

Zo hoort het. Van hetzelfde laken een broek. Lik op stuk.

Dat beweert het FDF, inderdaad. Evenals system en Henri1.

Waarom is voor de (meeste) Vlaams-nationalisten Brussel een Vlaamse stad die bij een onafhankelijk Vlaanderen moet horen en gaat dit niet op voor Rijsel, Dowaai, Kassel, Duinkerken of Atrecht...?

Ik ben niet van het gedacht dat Brussel uitsluitend Vlaams moet of kan worden; maar wel minstens wettelijk tweetalig, minstens Vlaanderen die er de actuele Gemeenschapsbevoegdheden uitoefent, geen morzel extra Vlaamse grond erbij, enz. enz.

...
en ik vraag zo'n 'speciale' statuten niet voor Rijsel en aanverwanten omwille van :

real politik.

Probeer eens het verschil in deze twee zinnen te lezen:

1. Rijsel of Lille is een stad in Noord-Frankrijk.
2. Brussel is een stad in Vlaanderen.

Begrijp je het nu?