idiote moslims smijten eigen ruiten in.
 

In Gaza werd Vittorio Arrigoni ontvoerd en vermoord. Als eis voor zijn vrijlating werd de vrijlating van een salafistisch militant geëist die door Hamas werd gevangen gehouden.

Het is bekend dat Hamas al geruime tijd erg repressief optreedt tegen de salafisten in Gaza. Er zijn verschillende confrontaties geweest tussen de salafisten en Hamas, ondermeer naar aanleiding van de kidnapping van de BBC-reporter Alan Johnston die door tussenkomst van Hamas werd bevrijd en naar aanleiding van het uitroepen van het Islamitisch Emiraat in Gaza in 2009.

De salafisten liggen ook aan de basis van diverse beschietingen die door Hamas uitgevaardigde bestanden en staakt-het-vuren hebben geschonden.

Vittorio Arrigoni werkt al meer dan 10 jaar in Gaza, ondermeer voor de International Solidarity Movement. Hij is één van de mensen die in 2008 met de Free Gaza Movement de blokkade heeft doorbroken. Hij bleef ook in Gaza tijdens Operation Cast Lead en was actief op het gebied van humanitaire en medische hulp en journalistieke verslaggeveing over de situatie ter plaatse.

De kidnapping en moord op Arrigoni illustreert de idiotie en hardnekkigheid van bepaalde islamitische fracties die met hun ideeën en praktijken niet verder zijn geraakt dan de vroege middeleeuwen en daarmee hun eigen ruiten ingooien en vooral de Palestijnse bevolking ernstige schade toebrengen. Zij dienen niet de belangen van de Palestijnen en kunnen nooit deel uitmaken van een oplossing. Ze vormen mee de kern van het probleem.

De moord op Arrigoni volgt op de moord op Juliano Mer-Khamis, de Joods-Palestijnse theatermaker die begin april in Jenin werd vermoord. Men mag zich de vraag stellen welk doel deze moorden dienen en wiens belangen men denkt te verdedigen.

Men mag tevens hopen dat de reactie van de Palestijnse bevolking en Palestijnse leiders aan duidelijkheid niets te wensen overlaat.

Hamas is de 'gematigde' groep ?..wat een klucht..bewijst alleen maar dat moslimfracties solitaire gifslangen zijn die geen ander kunnen verdragen..

Nee, ze hebben een heel andere visie op islam en de samenleving in Gaza. De salafisten in Gaza zijn met zeer weinig maar doorheen hun praktijk en gebrek aan respect voor menselijk leven wel belangrijk.

Hamas voert een beleid en tracht een samenleving te besturen op vlak van gezondheidszorg, onderwijs, economie, heropbouw, internationale relaties, enz. Daarin zijn de salafisten geenszins geïnteresseerd.

Nicolò Machiavelli heeft in 1513 in Il Principi duidelijk uiteengezet hoe dergelijke conflicten voor eens en voor altijd kunnen worden beslecht. Zijn aanpak wordt echter door de meeste partijen afgekeurd.

Als dat juist is, waarom maakt Hamas dan geen einde aan het Israël conflict.

Simpel gezegd, maar wel een duidelijk gegeven.

Edit: Over welke Salafisten heb je het? Daar zijn ook weer soorten in te vinden, maar ik neem aan dat je de groep Salafisten bedoelt die de ideologie van het vermeende A-Quaeda volgen (volgens mij bestaat deze groep als zodanig niet, maar dat is een ander verhaal).
Ik denk dat je het Jihadisme verruilt met het Salafisme. Het oorspronkelijke Salafisme staat een behoorlijk eind weg van de activiteiten die de Gazanen ontplooien.

"Dat er in de Arabische wereld en verder naar het oosten behoorlijk wat conflicten zijn, kan niemand ontkennen. Dat het er daar bijzonder brutaal aan toegaat al evenmin. Je kan grofweg een gordel trekken die van Afghanistan over Pakistan en Iran loopt, zo over Irak, Libanon, Palestina en nu het noorden van Afrika.

Wat die landen gemeen hebben, is dat de islam daar als godsdienst overheerst. Maar dat geweld toeschrijven aan de islam slaat nergens op. Je kan namelijk met meer recht en reden stellen dat al die conflicten veroorzaakt en uitgevochten worden door mannen. In die zin zou je beter als titel gebruiken 'idiote mannen smijten eigen ruiten in'.

Want hoewel sommige van die conflicten onder het mom van islam (of de bestrijding van specifieke uitdrukkingen ervan) gebeuren, blijven ze niet beperkt tot moslims en vinden ze daar zelfs niet hun oorsprong."

.....



Oh, ik vergat erbij te vermelden dat deze tekst niet van mij is, maar integraal is overgenomen van u, ministe van agitatie. Zie maar zelf... ;-)




.

Met terroristen als vrienden kan van alles gebeuren...triest verhaal

.

En trouwens : die gasten zijn ongelooflijk. Tot en met deze ochtend hebben ze de 'verantwoordelijkheid opgenomen voor deze aanslag', met andere woorden: een bekentenis tot moord.
Maar vandaag blijkt het niet zo cool meer te zijn om Arrigoni te hebben vermoord, en dan zeggen ze dat ze het toch niet hebben gedaan.

Hoe werkt dat dan? "Ja, we hebben hem gedood, en nu nemen we dit terug?" Tsssss.



.

geen van beiden zijn in staat om één sikkepit bij te dragen aan de regionale stabiliteit en vrede..

En maak u toch maar geen illusies over de reacties van de palestijnen zelf op deze moord, voor hun blijven die naieve linkse wereldverbeteraars ook rare vogels waar zij weinig voeling mee hebben..

Waarom geeft Hamas de Mossad niet de schuld ?