Rechtse extreme psychopaat-islamofoben
 

Cyber-aanval van rechtse extreme psychopaat-islamofoben (fobie: psychische aandoening) o.a. op de Nederlandstalige forums en social-community-websites is een poging om integratie (in het algemeen) te verhinderen met behulp van het boycotten van islam/moslims.


Wat is het doel? Waar is de logica? Waarom doet men zijn best om integratie te verhinderen?

Zij beweren daadwerkelijk dat islam niet meer te integreren is, d.w.z. dat islam geen enkel verband heeft met integratie; toch blijven ze over islam onder de rubrieken over integratie en immigratie getrol te verspreiden. Dat is een fenomeen die blijft groeien ondanks het apathisch gedrag van de moderatoren. Ofwel zijn de moderatoren niet correct verkozen geweest (m.a.w.; verkeerde selectie), ofwel zijn ze met de provocateurs en de verspreiders van eindeloos getrol helemaal mee eens. Dat is louter mijn subjectieve maar wel gegronde mening. Wat denk jij daarover?

Kun jij dit democratie heten? Betekent democratie "Vrije meningsuiting voor psychopaten. Anderen mondood maken en discrimineren." ??

Kortom: psychopate politici en psychopate politische standpunten; XXI-eeuw kun jij dan gerust "De Eeuw van Democratie voor Psychopaten" heten.

Ik denk dat u te graag moderatorke wilt spelen en als een klein kind gaat dreinen als u uw zinnetje niet krijgt.

Tevens denk ik niet alleen, maar weet ik wel zeker dat deze draad door u zeer bewust in het verkeerde subforum is geplempt, omdat u, zoals hierboven reeds door mij gesteld is, uw zinnetje niet krijgt.

Ik denk dat je gewoon aan het zagen bent, Sus. Aangezien dat je anders ook niet kan, wil ik daarover ook niks zeggen. Blijf maar zagen en stommiteiten posten.

Mijn vraag is hoe iemand de integratie van een groep kan beperken door te berichten op een forum?

Anderzijds is het aan de moslims zelf om te bewijzen dat ze kunnen integreren. Spijtig genoeg dat we gedurende 40 jaar nog geen resultaat zien. En dit is niet de fout van een aantal berichten op een aantal fora gedurende de laatse 5 jaar. Ik zie de berichten eerder als een reactie op de onwil tot integratie van bepaalde groepen.

+ Paranoia, xenofobie en andere fobische aandoeningen (dat had ik vergeten te vermelden).

Geen goede eigenschappen om zich te kunnen integreren.

Wilt u soms zeggen dat we moslims medicatie moeten geven zodat ze zich kunnen integreren.

Hupla, hier gaan we weer?

Dus u kent geen geïntegreerde moslims? Wat is integreren eigenlijk voor een blokker als gij?

Dat zijn geen eigenschappen. Het zijn aandoeningen; ik spreek over islamofoben, paranoïci, xenofoben enz (en niet over islam/moslims). Geen goede aandoeningen (terwijl geen andoening is goed) om zich in onze samenleving te integreren.

Geen eisen stellen en zich aan de wet schikken.

Oh, maar men houdt zich aan de wet hoor. Maak u geen zorgen.

Maw de moslims zijn wel geïntegreerd.

gevangenisstatistieken, rellen, en andere akkefietjes vertellen een ander plaatje.

Geïntegreerd heeft zoveel betekenissen. Mensen met een andere religie mixen moeilijker met een lokale cultuur, dat is algemeen geweten. Het is geen toeval dat eerste-generatie-Europeanen (ook Oost-Europeanen) vaak meer contact hebben met autochtonen dan dat mensen dat hebben van een andere achtergrond (meestal Moslim, niet altijd).
Dat dat niet als banale logica wordt aanzien toont voor mij aan dat politiek-correcte taboes vergedreven zijn.

Op mijn werk heb ik verschillende collega's (Vlamingen, Marokkanen, enz.)... Iedereen is probleemloos aan het communiceren, werken, op het sociale aspect met elkaar omgaan. De enige onnozelaar (Vlaming) is eindelijk ontslagen. Nu is het perfect in orde.

Ik heb ook goede contacten met mensen van allerlei origines, zoals Marokkanen, Algerijnen, Turken en Surinamers (werkvloer). Sterker, soms heb ik meer contact met de allochtonen dan met de autochtonen (verlegen typetjes waarmee ik moeilijk opschiet). Toch zijn er bepaalde zaken waarin zij meer een kliekje vormen en zijn er zaken die mij te 'Westers' voor hen maken. Het heeft ook lang geduurt vooraleer er meer contacten bestonden, trouwens. Alloch- en autochtonen hebben in de jaren 2010 meer contact met elkaar dan in de jaren '90.
Echter, volgens mij begreep u niet wat ik bedoelde. Ik heb geen boodschap aan Humo-socialistenpraat.

Echter, heb ik u, volgens mij noch beledigd noch tegen gepraat.

Je hebt me geciteerd en gaf een voorbeeld van een sullige Vlaam, met de lichte insinuatie dat ik zo'n persoon zou wezen. Dat heet tussen de regels lezen. :) Verder heb ik al eerder in de clinch gezeten met u, waarop u mij een demagoog noemde. Daarom heb ik een beeld van u gekregen van een achterhaalde politiek correcteling.

Dan hebt u mij niet begrepen, want het was gewoon een antithese (=/= tegen these of tegen praten).

Gevangenisstatistieken?

Yep.

Zult ge zien dat moslims oververtegenwoordigt zijn.

Aantal criminelen = Aantal gedetineerden ???