Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   Meer kanalen en grachten? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=154190)

ron kreike 20 april 2011 02:05

Meer kanalen en grachten?
 
Kan dit een goed idee zijn: Meer kanalen en grachten?

Al wat jaartjes woon ik in Amsterdam en ben niet anders gewend
dan dat er allerlei kanalen en grachten in de omgeving zijn.
Onlangs sprak ik iemand die het had over regelmatig sluiten en openen
van sluizen om met water van Zeeburg naar het IJ
de grachten door te spoelen.

Intussen zag ik allerlei video's over plekken op Aarde
waar regelmatig overstromingen plaatsvinden ...
... en waar er weinig of geen kanalen of grachten zijn,
en meren en vijvers ...

Waarom zou het niet logisch zijn om op plekken waar
regelmatig overstromingen plaatsvinden minstens een
goed grachtenstelsel te hebben?
Daarmee kan dan toch schade vanwege overstroming
aanzienlijk worden verminderd,
en een infrastructuur met grachten kan toch allerlei voordelen hebben?

Mambo 20 april 2011 21:05

Er zijn heel wat grachten (of open riolen), maar door bebouwing worden velen onderbroken voor lange afstanden. Het probleem met een buizen systeem is dat die vaak onvoldoende doorgang bied bij grote hoeveelheden waterlast.

Om een idee te hebben; per m² land heeft men een afloop nodig van minstens 1 cm²

Grachten hebben het voordeel dat het water er gerust wat over mag staan maar een buis is vol wanneer ze vol is.

Bovendien is bij bebouwing niet enkel de horizontale vlakten die moeten geteld worden, maar de verticale vlakten dus eveneens.

iiderVL 20 april 2011 21:06

Je moet dat ook nog mooi vinden he!

nihao 21 april 2011 12:56

Akkoord, laat ons beginnen met wat meer kanaal tussen Gent en Zeebrugge ! ;)

Stingray 21 april 2011 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike (Bericht 5420626)
Kan dit een goed idee zijn: Meer kanalen en grachten?

Al wat jaartjes woon ik in Amsterdam en ben niet anders gewend
dan dat er allerlei kanalen en grachten in de omgeving zijn.
Onlangs sprak ik iemand die het had over regelmatig sluiten en openen
van sluizen om met water van Zeeburg naar het IJ
de grachten door te spoelen.

Intussen zag ik allerlei video's over plekken op Aarde
waar regelmatig overstromingen plaatsvinden ...
... en waar er weinig of geen kanalen of grachten zijn,
en meren en vijvers ...

Waarom zou het niet logisch zijn om op plekken waar
regelmatig overstromingen plaatsvinden minstens een
goed grachtenstelsel te hebben?
Daarmee kan dan toch schade vanwege overstroming
aanzienlijk worden verminderd,
en een infrastructuur met grachten kan toch allerlei voordelen hebben?

Vroeger waren er allemaal grachten, ze zijn allemaal dichtgegooid.

ron kreike 24 november 2017 14:40

Wat vinden jullie evt van volgend lijstje?
Via Facebook zijn er berichten over stijgende zeespiegel en overstromingsgevaar en zodoende:

Drijvende huizen; fonteinen; hergebruik van water; achterlanden langs kanalen en rivieren; ondergrondse kelders of tunnels voor overstromingswater; meer Afsluitdijken en Deltawerken; afdekken van waterreservoirs bij aanhoudende warmte; Poldermodel; dijkverhoging; vluchtheuvels; internationale boomplantdag; waterabsorberend asfalt; sponssteden; zoetwaterwegen als transportmiddel; waterboulevards?
Zie evt ook:
Inwoners Meppel houden droge voeten door nieuwe waterinlaat
https://www.youtube.com/watch?v=TSu6...ik_sv&index=29

Nr.10 25 november 2017 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike (Bericht 5420626)
Kan dit een goed idee zijn: Meer kanalen en grachten?

Het is een goed idee. Brussel was vroeger een moeras. Gewoon alles dat terug open kan gemaakt worden zo snel mogelijk terug open maken. Heel goed idee.

Jan van den Berghe 26 november 2017 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 8581652)
Het is een goed idee. Brussel was vroeger een moeras. Gewoon alles dat terug open kan gemaakt worden zo snel mogelijk terug open maken. Heel goed idee.

Natuurlijk is dat een goed idee. In Vlaanderen heeft dat zelfs een naam: Sigmaplan.

ron kreike 10 augustus 2020 23:57

Als er meer regenwater wordt opgevangen voordat het onder de grond verdwijnt of in oceanen terecht komt,
dan is dat gunstig om droogte te bestrijden en om zeespiegelstijging tegen te gaan?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:59.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be