PVDA start collectieve klacht tegen prijsverhoging Eandis
 

De PVDA start een collectieve klacht tegen de prijsverhoging van Eandis. "De prijsverhoging van gemiddeld 72 euro per jaar per gezin is onrechtvaardig", zegt PVDA-energiespecialist Tom De Meester, initiatiefnemer van de actie. Consumenten die zich willen aansluiten bij de klacht, kunnen op www.pvda.be/klacht-eandis online een bezwaarschrift ondertekenen.


De PVDA wil dat Eandis de prijsverhoging intrekt. Tom De Meester: "Gezinnen die geen zonnepanelen hebben moeten toch meebetalen voor de kosten van zonnestroom. Nochtans zijn het vooral de megazonneparken van grote bedrijven die de kosten voor groene stroom de hoogte injagen. Katoen Natie heeft 160 voetbalvelden vol zonnepanelen liggen en strijkt daarmee elk jaar 12 miljoen euro op. Wij zijn niet tegen subsidies voor gezinnen, maar multinationals als Katoen Natie maken misbruik van het systeem.. Wij subsidiëren de winsten van multinationals, en dat kan niet."

"We moeten samen reageren", zegt Tom De Meester. "De energiefactuur wordt veel te duur. Belast de woekerwinsten van Electrabel, in plaats van de gezinnen op kosten te jagen. Het is tijd voor actie." De PVDA bundelt alle klachten, en bereidt de nodige stappen voor tegen de prijsverhoging van Eandis.

Meer informatie:

Tom De Meester


Bron: politics.be

Dat is pas een goed initiatief se :thumbsup:

Ze gaan de proceskosten moeten betalen en mogen blij zijn indien er geen tegeneis komt wegens 'tergend en roekeloos geding'.

correct, filosoof heeft helemaal door dat die zonnepanelen nu eenmaal de rijken dienen en die zijn eigenaar van de rechterlijke macht in ons land ook.

http://lmgtfy.com/?q=rich+richer+poor+poorer
Zo oud als de wereld en niet alleen in ons land.

Ik kan deels volgen. Ik vind het ook niet kunnen dat iedereen plots meer moet betalen voor zijn elektriciteit.
Het is echter wel zo dat Eandis toen verplicht werd de overheid om al deze subsidies uit te betalen. Zelf toen Eandis zag dat deze kosten te hoog opliepen konden ze er niets aan veranderen door de verplichtingen die werden opgelegd door de overheid.

Ik ga er niet ver over uitwijden maar ik wil toch even het volgende vermelden:

Van de 100% kosten die Eandis maakt is 80% afhankelijk van de overheid (niet-beheersbare kost), 20% hebben ze zelf in handen (beheersbare kost). Het is zo dat de beheersbare kosten dalen terwijl de verplichte kosten vanuit de overheid toenemen.

De boodschapper trekt, sinds de tijd van de romeinen al, steevast aan het kortste eind

Eén van de verstandigste zinnen die ik al gelezen heb....

Ik ben niet zo voor enquetes waar je je adres moet invullen. Zou het hier kwaad kunnen?

:clapping:

?

Klassieke fout, dergelijke acties starten vanuit een politieke partij lopen altijd faliekant af.
Reden: het zijn acties met politieke recuperatie. Dit slaat maatschappelijk niet aan.
Een actie start je vanuit een beweging.
Dit zou toch ondertussen mogen bekend zijn uit ervaring uit fouten die het VB maakt.

't Is toch waar zeker? Dat die bedrijven eens dat geld ophoesten.

In die redenering moet een politieke partij geen enkele actie meer ondernemen of geen enkel voorstel meer doen, ook niet over openingsuren van postkantoren enzo.

Ben je hier zeker van?

neen, een politieke partij kan een actie ondersteunen, maar het initiatief nemen is geen verstandige zet, als je iets wil bereiken.
(Allee ik weet dat uit ervaring)

Vrij zeker. En is toch logisch?
Zie je al VBers een PVDA actielijst lijst ondertekenen?
Een actie vanuit een politiek onafhankelijke bron, kan iedereen intekenen en ondersteunen, zonder te moeten averijen tussen partijen.
Vandaar dat organisaties als VVB en TAK zich zo veel mogelijk weg houden van politiek door geen partijmandatarissen in haar bestuur op te nemen.

Dat vind ik nu eens heel eerlijk van je. Als dát je doel is, tja, dan ga je inderdaad niet veel bereiken. :mrgreen:

Strategisch valt er anders wel iets voor te zeggen. Een actie van een bepaalde partij ondersteunen is voor heel wat politiek geëngageerde mensen wellicht een brug te ver als het niet 'hun' partij is.

Vandaar mijn eerdere quotes ;-)