Belgische economie breekt records met een regering van lopende zaken
 

Vandaag in de Tijd:
We hebben een regering van lopende zaken die moet werken met voorlopige twaalfden, wat erop neerkomt dat ze automatisch enkele procenten aan uitgaven spaart per jaar omdat de index niet wordt verrekend, en die geen "nieuw beleid" kan voeren, waardoor ze geen nieuwe financiële putten kan slaan.
Blijkbaar is dat best een goed concept.
De regeringsonderhandelaars hebben echt geen dwingende reden om tot een compromis te komen, en dan zullen ze ook niet tot een akkoord komen.
Meer nog: ik ben overtuigd dat zolang de onderhandelaars elke dwingende reden kunnen vermijden door die regering van lopende zaken wat meer armslag te geven, zolang zal er geen doorbraak komen.

Sommigen denken dat het de regering van rennende zaken is doet de economie doet 'marcheren' en dat de ondernemers er maar voor spek en bonen bij lopen...

Zij dwalen...

Nog een paar jaar laten lopen, die zaken: hoe minder overheid, hoe beter, dus hoe minder ze mag uitgeven, hoe beter.

Maar het Verdrag van Lissabon ondertekenen, wat neerkwam op een grondwetsherziening, dát als een "lopende zaak" afhandelen, tja...

Wat mij betreft heeft het één goede kant: aangezien Verafstoot dat helemaal niet mocht, en hij de eerste was die zijn poot onder het Verdrag zette waar noch hij noch die zesentwintig andere kwibussen een snars van begrepen, is dat Verdrag ongeldig en dienen wij de overheid niet te dienen.

M.a.w. de belastingplicht is de facto afgeschaft. We kunnen de zaken dus nog wat beter laten lopen door de overheid nog méér middelen te onttrekken!

Allé ben ik nu zot, of heeft Bart niet gezegd dat Belgie ging verdampen in Vlaanderen en Europa... en nu in plaats van een federale regering onder curatele van de deelstaten, staat het onder curatele van de voorlopige twaalfden en de EU via 'The Stability and Growth Pact'. En wonder boven wonder, als de FRs niet kunnen chanteren, chipoteren, compensaties eisen etc, en men een iets of wat realistische koers vaart, gaat het beter. Begrijpe wie kan, lol.

Eenvoudig te begrijpen toch: die regering van lopende zaken houdt zich niet bezig met communautaire bullshit.

Ja dat zal het zijn :-D Niks fout met Belgie, enkel de mensen die er wonen lol

Wacht misschien nog even tot we onze electriciteits-en-gas afrekening gekregen hebben alvorens een oordeel te vellen.

Beste bewijs dat we N-VA niet nodig hebben om het goed te doen.

Het zal toch niet helpen, de Vlaming is Belgie moe.

Dit zijn inderdaad rake punten. Langs de andere kant is er wel de vastgelegde groeinorm van 4.5% bij de gezondheidszorg. Deze is toch een pak hoger dan te verwachte impact van de economische groei op het primair tekort. Er zijn nog andere kwalijke effecten van het huidige zakgeldfederalisme waardoor de gewesten, gemeenschappen, provincies, steden en gemeenten feitelijk boven hun stand geld uitgeven.

Eigenlijk is het schandalig dat de partijen die nu altijd kritiek hebben dat Verhofstadt I en Verhofstadt II in tijden van hoogconjunctuur geen overschotten boekte nu te laf zijn om het tekort verder terug te dringen.

N-VA moet in de regering gedwongen worden. Ze zijn de beste maatregel om er voor te zorgen dat er niet te veel verandert, we zijn ten slotte in veel opzichte goed bezig.

S&P heeft het ook al begrepen: zonder regering is er geen nood aan het verlagen van de rating, want alles loopt goed. Het volgende gevaarmoment is verschoven tot einde 2012, dan zijn er weer verkiezingen. Sommigen pleiten ervoor lopende zaken voor het leven in te voeren. Voor die ene keer dat er eens iets loopt in België.

Hoe democratisch, een partij in een regering dwingen. En mag die partij dan ook een klein stukje van zijn verkiezingsprogramma uitvoeren, of moeten ze ondergaan wat Di Rupo dicteert?

Zonder N-VA zou er een regering zijn en zouden we het dus veel slechter doen dan nu. Dan zou S&P allang zijn rating hebben verlaagd. Het is maar dank zij de N-VA dat we aan PIGS toestanden ontsnappen.

De volwaardige regering kreeg niets in orde... Diezelfde ploeg, maar dan verzwakt, doet het goed... :lol:

Nu begrijp ik waarom sommigen belgicist zijn...

Zeg toch duidelijker wat je echte gedacht is. Heb die moed, gedurende vijf minuten:
De nva moet, net gelijk de Vlaming al zo lang, onderworpen worden om gedwongen te doen wat de Franstaligen wensen.

Nee, dit is alleen het beste bewijs dat een vleugellamme regering zoals nu, het beter doet dat dat ze volle bevoegdheden had. Dat wil zeggen: hoe minder bevoegdheden FEDERAAL worden volmachtig uitgevoerd, des te beter loopt alles in dit land...

Zie je, een realistische kijk moet je hebben, niet een roodgekleurde veel te donkere kijk op de realiteit. De mensen hebben het al lang door dat we eigenlijk beter NIET bestuurd worden dan door het federaal niveau... Blije gezichten alom, behalve bij diegenen die denken dat de grootste winnaar van de verkiezingen, moet buigen voor de anderen. Ach wat 8-)

De cijfers bewijzen dat België structureel veel beter in elkaar zitten dan men in Vlaanderen wil toegeven en dat kortom de noodzaak van die staatshervorming veel minder groot is. Mocht Belgë zo slecht in elkaar zitten als men beweert dan zaten we na al die jaren van communautaire impasse op het niveau van Griekenland. Nu scoren we bij de beste van Europa. En dan dat eeuwig Duitsland verhaal. Enerzijds herhaalt men steevast dat België absoluut niet competitief is met Duitsland anderzijds is alles te verklaren door de Duitse groei. Zeg eens. Als België niet competitief is met Duitsland dan zijn er in Duitsland genoeg producten van eigen bodem en hebben ze de Belgische niet nodig. Zeg eens wat er in België wordt gemaakt dat ze in Duitsland niet (kunnen) maken, behalve SPA?

Du witzentapper du. :D

Alles gaat goed met belgie zei hij zonder blozen... :lol

de revolutionairen,..tis niet wat het geweest is
moeha
tammer dan het paard van de spa