N-VA : Spanje houdt Baskenland in wurggreep
 

Binnen enkele weken (22 mei) worden in Spanje gemeenteraadsverkiezingen georganiseerd. In dat licht is er, als onderdeel van het Baskisch vredesproces, een bundeling gekomen van politieke krachten die geweld afwijzen. Sortu, een nieuwe partij van de Baskische nationalistische linkerzijde, werd vorige maand door het Spaanse hooggerechtshof illegaal verklaard na een klacht van Madrid. Omdat de uitspraak over het beroep tegen die beslissing na de verkiezingen dreigde te komen, hebben ook enkele andere Baskische partijen die naar meer autonomie streven hun krachten in de nieuw opgerichte Baskische lijst Bildu gebundeld.

Het Spaanse hooggerechtshof heeft gisteren de deelname van Bildu's lijsten aan de stembusslag eveneens verboden wegens vermeende banden met de ETA. "Deze uitspraak is symptomatisch voor het democratisch deficit in Spanje waar partijen die alle geweld afzweren, illegaal worden verklaard", aldus Frieda Brepoels, Europees parlementslid voor de N-VA.

Bildu werd in maart van dit jaar opgericht en groepeert naar autonomie strevende Baskische partijen. De coalitie bestaat uit twee partijen, Eusko Alkartasuna (opgericht in 1986 en lid van de Europese Vrije Alliantie (EVA)) en het kleinere Alternatiba, aangevuld met onafhankelijken. Deze onafhankelijken worden door Madrid beschuldigd banden te hebben met de in 2003 verboden Herri Batasuna.

Frieda Brepoels: "De uitspraak van het hooggerechtshof in Spanje is zeer betreurenswaardig. Bildu is er gekomen na een akkoord tussen legale partijen die opkomen voor een autonoom Baskenland zonder geweld. Het bannen van Bildu, dat door enkel zuiver politieke middelen zijn doelstellingen wil bereiken, is dan ook een directe aanslag op het recht op vrije en eerlijke verkiezingen en het recht om aan verkiezingen deel te nemen."

"Spanje heeft nog maar eens cynisch geageerd door actief campagne te voeren tegen een democratisch tot stand gekomen lijst. Op aandringen van Madrid zet het Spaanse hooggerechtshof de normalisering van het Baskisch politiek landschap en het vredesproces in Baskenland doelbewust een pad in de korf. Het wordt tijd dat de Europese Unie zich krachtig uitspreekt tegen de ontkenning van democratische rechten binnen de EU, net zoals het zich inzet voor meer politieke en burgerlijke rechten in Turkije, Tibet en het Midden-Oosten, buiten de Unie", meent nog Brepoels.

Contactinfo:
Secretariaat Frieda Brepoels

Bron: politics.be

Ze moesten Brepoels ook verbieden, liefst langs het Hooggerechtshof.

Waarom?

Zij vindt dat zij het Hogergerechtshof is.

Ik geloof niet dat ETA een officiële ledenlijst hanteert waarop men netjes kan afpunten wie er lid van was of nog steeds is.

Wat er met bommenleggers die onschuldige slachtoffers maken kan gebeuren is momenteel
nogal in de actualiteit. Aan de andere kant is het intussen wel zo dat er bv. in Noord Ierland/Ulster mensen zijn die er zich op beroemen ooit blind geweld te hebben gebruikt,
intussen gerespecteerde ministers en volksvertegenwoordigers geworden.

Dit om maar te zeggen dat "vrije democratie" en "politiek pluralisme" nogal eens verward kan worden met een vrijheid van expressie met een knaleffect en het gemakkelijk is
om een "regime" te veroordelen dat hier verlangt naar een "klare lijn".

De EU is intussen een instelling geworden dat de individuele lidstaten op een zo groot mogelijk gebied hun soevereiniteit moet gunnen, wat tot verschillende interpretaties
van "mensenrechten" kan leiden (zie o.a. de nieuwe grondwet in Hongarije).

Onlangs was er een "volksreferendum" over onafhankelijkheid in Catalonië : 18% van de opgekomen kiesgerechtigden kozen met een "overweldigende meerderheid" voor onafhankelijkheid dwz : ca. 15% van de Catalnaanse bevolking wenst expliciet "onafhankelijkheid" terwijl we gerust mogen stellen dat de problematiek 80% absoluut onverschillig laat en 5% er absoluut tegen is is.

Intussen gaan de "Ware Finnen" zich wat in de materie van de "arme" zuidelijke monetair aan de Euro gebonden staten verdiepen m.a.w. hun slogans waren fraai en succesvol,
maar het buikgevoel was nog niet in rationaliteit omgezet. De fraaie finse consumptieartikelen moeten nog ergens verkocht worden nietwaar ?

Madrid schend wel de democratie in Spanje met het hooggrechthof als pion.

Baskenland is vergelijkbaar met Vlaanderen op politiek vlak.

De Basken zijn trouwens niet de enige bevolkingsgroep in Spanje die meer zelfbeschikkingsrecht willen.

PP en Psoe zijn het eens, een overweldigende democratische meerderheid. plus het hooggerechtshof,, dus juridisch ook OK. Overigens Zal nu het tribunal constitutional zich in beroep uitspreken.

En Frieda maar Kriepen over het democratische en het rechtssyteem.:roll:

De groten mogen de kleintjes dus monddood maken als die hun ideeën niet in hun kraam passen? Mooie democratie! Zeg, eno, weet je dat die separatisten in Baskenland even 'rood' zijn als jullie, groentjes?

De kleintjes mogen de vertegenwoordigers van de democratische meerderheid dus letterlijk doodmaken
als hun dat zo in hun terroristisch ekraam te pas komt¿

Wij rood en de anderen dood...

Naast Bildu zijn er nog een tiental lijsten verboden. Waaronder de eenmanslijst Oskotetsa van Antonia Echarri Aldaz, uit Urritza (een dorpje in Navarra met 40 inwoners). Deze dame was al eens verkozen in 2007 met 66% van de stemmen en heeft op de lijst gestaan voor het Parlement van Navarra.

Wat is nu het gekke: Oskotetsa is een lijst van de ecologisten. Van Groen! zeg maar. Waarom die nu verboden is, begrijpt niemand. Het argument van het Hooggerechtshof is uiteraard "relaties met verboden partijen". In welke zin is niet duidelijk. Mevrouw Echarri Aldaz heeft nooit deel uitgemaakt van een verboden partij of lijst.

Trouwens, eno2, speciaal voor jou: alle Baskische politieke partijen, vakbonden en zelfs de Baskische Minister-President Lopez (PSOE) steunen Bildu... Vreemd, he. Zo'n moordenaars zullen het dus niet zijn.
Zijn ze ook niet, natuurlijk.

Gelukkig zijn er nog regimeslaven zoals jij in deze cynische wereld.

Jaja, eno2, de Spanje-specialist van het forum. Regimeslaaf. :roll:

Zelfs het Europese gerechtshof heeft Vlaanderen veroordeeld voor de wooncode die het gebruikt om een sociale woning te kunnen bekomen in de rand.
Het hooggerechtshof en Europa hebben Vlaanderen veroordeeld omdat het eist dat mensen de taal van Vlaanderen gebruiken om met de Vlaamse overheid te communiseren.

Het is dus juridisch volledig in orde dat men weigert om Nederlands te leren als men in Vlaanderen woont.

Het Brusselse gerechtshof heeft België veroordeeld tot een schadevergoeding van 500€ per dag dat een asielzoeker geen onderdak heeft, het is dus juridisch in orde dat asielzoekers meer krijgen per dag, dan een Belg per maand aan leefgeld of dop krijgt.
Dankzij deze uitspraak mogen Belgen meer dan 5 jaar wachten op een sociale woning en in krotten leven en krijgen de asielzoekers binnen het uur een woning op onze kosten toegewezen, maar dat mag, want het is judirisch volledig juist.

Hou het bij Spanje.

En laat het rechtssysteem zijn rol van derde macht spelen.

Misschien kan je dat ginder in Spanje ook eens gaan vragen. :silly:

Nee, je kan het gewoon niet bij Spanje houden, want deze situaties zijn veel voorkomend,Binnen eigen landsgrenzen word er moord en brand over geschreewd, maar worden als juist en correct aanvaard bij derde.

En gerechtshoven zijn maar zo onafhankelijk als de verdeling van de zitjes en de corruptie binnen de rechtbanken.

Frieda Brepoels heeft zich met het Spaanse rechtssysteem niet te bemoeien.
Y tambien en España hay que acatar las decisiones del juszgado cuando les gustan y incluso cuando no les gustan.
En ook hier moet je de beslissiingen van het gerecht respecteren of ze je nu bevallen of niet.

Frieda gedraagt zich als een zeurkous.

Ze zou je zus kunnen zijn dan.

Ook geen fan van de Nürnbergrechtzaken dan?

jawel

Da's hyprocriet.
Eerst zeg je dat we ons moeten neerleggen bij wat de Spaanse rechtbanken beslissen,
Dan zeg je dat dat niet het geval moet (verwijzend naar de judge-trials in Nürnburg.)