Politics.be - Waarom verkiezen islamterroristen Europa boven de VS?

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)

- - Waarom verkiezen islamterroristen Europa boven de VS? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=154716)

Waarom verkiezen islamterroristen Europa boven de VS?

Pertinente analyse.

Wat denken jullie?

Citaat:

Dat Londen het globale hoofdkwartier voor terrorisme was, zowel voor als na 11 september 2001 is niet echt een geheim. Maar in onlangs gelekte documenten die op de klokkenluiderssite Wikileaks staan, vernemen we wat de visie van de VS daarop is.
Londen werd het terrorismewereldcentrum omdat het land een lange traditie van asiel heeft voor dissidenten allerlei; omdat het een zeer onopdringerige staat is vergeleken met zijn buurlanden (Britten hebben geen identiteitskaart) en vanwege de historische linken tussen Groot-Brittannië en de Arabische landen.
Dan is er de verzorgingsstaat, waarin mensen van divers pluimage financiële bijstand kunnen claimen. Dat is de hoofdoorzaak van de mislukte integratie van moslims in West-Europa en het verklaart waarom Londen zo'n probleem heeft met islamisten.

Twee voorbeelden daarvan zijn Abu Qatada en Abu Hamza, die beiden van een uitkering leefden. Hamza klaagde de Britse staat zelfs aan om nog extra uitkeringen te krijgen. Londen bleef weigeren hem aan Jemen uit te leveren, omdat daar de doodstraf bestaat. Als dank voor hun gastvrijheid radicaliseerde hij een groep islamterroristen die op 7 juli 2005 ruim 52 onschuldige burgers ombrachten in het metronetwerk van hartje Londen.

Europese moslims worden proportioneel zesenëenhalve keer vaker gearresteerd voor terroristische misdaden dan Amerikaanse moslims. Maar terwijl in peilingen 66% van de Amerikaanse moslims zeggen dat ze in de VS slagen kunnen mits hard werk -een hoger percentage dan bij gewone Amerikanen- en hun American Dream kunnen realiseren, zien 81% van de Britse moslims zichzelf eerst als moslim en pas dan als Brit (in de VS ziet minder dan de helft zichzelf eerst als moslim en dan pas als Amerikaan).

In plaats van een American Dream heeft Groot-Brittannië een Europese nachtmerrie, een zorgsysteem dat assimilatie ontmoedigt en afkeer bestendigt. De verzorgingsstaat werd oorspronkelijk ontworpen voor de oudere, vrij homogene Europese staten die gepensioneerden wilden beschermen.

Gecombineerd met open grenzen, voorspelde Milton Friedman, is de zorgstaat onhoudbaar, leidt hij tot sociale verdeeldheid en wordt hij uiteindelijk potentiëel zelfs gevaarlijk.

Niet moeilijk dat vele Amerikanen zowat wanhopig worden bij het zelfvernietigende gedrag van hun bondgenoten. (bron)

Om de vijand te infiltreren?

In Amerika is het wel erger hoor. Daar zijn de grenzen evenmin bewaakt en zit het vol "sleeper cells" van hezbollah, Iran, ...

Islamterroristen, serieus nu, hoeveel aanslagen zijn er geweest in de laatste 10 jaar?

Moet dat wat voorstellen met Westerse terroristen die er 100.000'en in moslimlanden afslachten?

Je zaait wat je oogst.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique (Bericht 5439587)

Je zaait wat je oogst.

inderdaad de terroristen/dictators gaan slechte tijden tegemoet

de laatste tien jaar waren de bekendste 9/11 Londen,Madrid,Bali en Mumbai + honderden andere aanslagen over de hele wereld en reken de tientallen aanslagen die men kon voorkomen er ook maar bij...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5439619)

Juist, door die dictators te steunen zaai je terroristen. Nog andere ideeën waarom ze je zouden willen aanvallen?

London en Madrid heb je dus voor Europa in 10 jaar. Stelt toch niets voor? Zulke bangmakerij berichten zijn lachwekkend.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique (Bericht 5439587)

Ze zouden ze beter allemaal afslachten en begraven in varkenshuid. T zal snel gedaan zijn met hun aanslagen dan: geen 70 maagden maar een hiernamaals in de hel.

Omdat het minder ver is ... na de aanslag 's avonds terug thuis voor een terrasje ..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood (Bericht 5439853)

Ze zouden ze beter allemaal afslachten en begraven in varkenshuid. T zal snel gedaan zijn met hun aanslagen dan: geen 70 maagden maar een hiernamaals in de hel.

Het is omdat wij hen afslachten dat zij aanslagen plegen. Achteraf moet je niet wenen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique (Bericht 5439898)

Het is omdat wij hen afslachten dat zij aanslagen plegen. Achteraf moet je niet wenen.

Wel als we ze in varken begraven zullen ze er wel mee ophouden. Probleem opgelost in ieder geval...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique (Bericht 5439898)

Het is omdat wij hen afslachten dat zij aanslagen plegen. Achteraf moet je niet wenen.

En waar slachten we hen af?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood (Bericht 5439902)

Wel als we ze in varken begraven zullen ze er wel mee ophouden. Probleem opgelost in ieder geval...

Zie dat ze je voor zijn en bommen in de varkens proppen. Wat dan, he, chuck norris?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique (Bericht 5439923)

Zie dat ze je voor zijn en bommen in de varkens proppen. Wat dan, he, chuck norris?

Dan vermengen ze zichzelf met varkens als deze ontploffen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood (Bericht 5439928)

Dan vermengen ze zichzelf met varkens als deze ontploffen?

Ge moogt kiezen, gij zijt de producer.

De Moslims die in de VS terechtkomen weten al bij voorbaat dat de VS geen verzorgingsstaat is.
Wat Engeland betreft - Engeland is Engeland niet meer. Buy British buy best is een slogan waarbij de mensen niet eens meer gaan lachen maar je vragend aankijken of je niet een enkele reis Den Dolder wenst.

Achterelkaar verspelen ze all industrieën die het land ooit heeft voortgebracht.
Voetbal en zuipen. Engeland is geglobaliseerd. Nu woont het hele imperium in London.

Edit: De VS burger is veelal gewapend en niet bang om een vuurwapen te gebruiken. Moslims met verkeerde plannen lopen ernstige risico's tussen Afrikaanse Amerikanen terecht te komen en dat is erger dan die 72 maagden in de hel.