![]() |
Enquête bij "Bin Laden is Killed"
Enquête bij "Bin Laden is Killed"
Eerst vijf minutenregel overschreden bij plaatsen, daarna niet opo enquête-knopje gedrukt.:-( Daarom derde poging. Sluit de andere aub. Bin Laden schijnt eerst gevangengenomen en dan ongewapend geëxecuteerd te zijn. |
Hoe kan je er niet in slagen zulke korte opties in 5 minuten te typen?
Ik vind de vraagstelling overigens vreemd. |
Citaat:
wel toepasselijk dat gewenst is te simpel verantwoord is ook te simpel wat had je gewenst? Hoe kan het ongewenst zijn als ze hem in koelen bloede executeerden? |
Citaat:
Door wie gewenst? Door de Amerikanen of door degene die de enquête moet invullen. Je vraagstelling is echt niet duidelijk, ondanks het feit dat je ruim je tijd neemt om er over na te denken.:twisted: |
Citaat:
:twisted: Deze vraagstelling is zoals je terecht signaleert, diep dubbelzinnig. Gelukgewenst daarmee. Je kaninderdaad niet tegelijk uitdrukken wat jezelf gewenst en verantwoord vindt en wat de amerikanen gewenst en verantwoord vinden. om dat alletwee in één vraagstelling aan bod te laten komen, heb ik minstens een half uur nadenken nodig en misschien hulp van buitenaf. Van de amerikanen, bv. Dus doe maar je goesting bij het beantwoorden Maar waarom zouden de mensen het standpunt van de amerikanen vertolken eeh? Dat is overduidelijk trouwens voor iedereen, baah |
Ongewenst en onverantwoord.
We worden overspoeld met Amerikaanse rechtbankfilms die ons het belang van democratie moeten aanpraten, en dat iedere man koste wat het kost een eerlijk proces moet krijgen, en dat zien we deze levensechte hypocrisie. Een Nürnburg II was wenselijkere geweest. |
Het gebruik van de verleden tijd in de vraagstelling vraagt dan weer naar
de bedoelingvan de Amerikanen, ja ik heb er een boeltje van gemaakt |
Citaat:
Gaarne uw toelichting hierop. In dien mogelijk. |
Overigens is de vraagstelling niet correct.
De moord/executie van OBL heeft niets met 'verantoord' zijn te maken maar met juridische juistheid of eenvoudige moord c.q. wraakneming. Amerika (lees het Witte Huis) is hier zowel rechter als beul gaan spelen en in beide gevallen wettelijk onbevoegd. Verantwoord of niet verantwoord zijn is een duister en niet te vatten begrip. Tegen wie zou men verantwoording moeten afleggen? |
Citaat:
Maar hij is op weg naar CIA en Massad folterkamers waar ze alles uit zijn kopje zullen peuteren. Daarna verhuist hij naar het hiernamaals, onder dwang..... Chapeau voor Obama's aanpak. |
De kogel is door de kop ... euh de Kerk:
De foto's worden NIET vrijgegeven. |
kijk....
Als getrainde s*n of a b*tches (en Seals MOETEN dat zijn,of je houdt zelfs de training niet vol) ergens in een ....*kuch*, "natie" ,die nog slechter aan elkaar hangt dan Belgie(waar er tenminste nog o r g a n i s a t i e is),een of andere kl**tzak gaan vermoorden,op de manier die hun best geschikt lijkt...wat kan ik er dan tegen hebben :roll: |
Citaat:
al arabya berichtte dat het dochterje van O. vertelde dat haar vader eerst gevangengenomen werd en dan neergeschoten onder haar ogen |
Citaat:
|
Citaat:
Die van de amerikanen mag je ook geven. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
al arabiya - 4 mei 2011 Osama bin Laden’s daughter confirmed her father was captured alive and shot dead by the US Special Forces during the first few minutes of the operation. |
Citaat:
|
Citaat:
U.S. commandos knew bin Laden likely would die U.S. team's mission was to kill bin Laden, not capture |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:27. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be