Hoe komt de pers aan deze foto?
 

Via het ziekenhuis?
Via haar man?
In ieder geval, ziet ze er niet in staat uit om toestemming te geven haar te laten fotograferen in haar ziekenhuisbed. dan nog te zwijgen over de publikatie.

Ik denk dat ze die foto verspreid hebben om die persoon te kunnen identificeren.

wat is de link met mobiliteit?

Ze is ook omver gereden.

Alle "vermiste" personen geven zeker niet de toelating om hun foto te verspreiden, er zijn er waarschijnlijk bij die eigenlijk "niet gevonden" willen worden.

Ik vermoed dat er om verspreiding , vinden en identificeren van personen er een wettelijke basis is om foto's te publiceren. Zeker wat betreft minderjarigen zou ik toch denken dat na "Dutroux" eer een wettelijke basis gekomen zou zijn.

Voor mij volstaat de notie 'justitie' daarvoor.

Maar jij maar een lange wettekst, waar dan wel ergens een hiaatje zal inzitten, dat dan gretig aangewend kan worden door kaffers zoals Rieder, die pretenderen dat ze justitie en democratie dienen. Mijn gat ja.

kijk onlangs hoorde ik iemand vertellen dat haar man een bijverdienstje heeft bij de rechtbank door te werken voor de gazetten.
Zegt voor mij dus meer dan genoeg: de infiltrant van de gazet is het personeel zelf die omgekocht wordt door de gazet om alles te gaan klikken.