Hoe moet dat dan zonder de koning ?
 

De traditionele politiek ziet slechts een oplossing voor de regeringsvorming in verkiezingen in 2012.

http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20110507_032

Niemand wil bewegen zonder tussenkomst van de vorst. Di Rupo wacht op het sein van Laken, de N-VA doet niets zonder opdracht die ze niet krijgt.
Brinkman & Albers geven aan dat het uitstel tot 2012 de onderhandelingen op een zeer klein pitje zullen zetten behalve als er van buiten af iets ernstigs gebeurt. Iedereen denkt aan de Euro, Standard & Poors of iets dergelijks.

Koning Albert II wordt 78 jaar in februari 2012. Hij is hartpatient en hernialijder. Hij draagt een hoorapparaat, brak in 2007 een dijbeen en onderging een oog operatie. 't is stilletjes aan op.

In volle verkiezingsstrijd 2012 krijgen wij het bericht dat Albert in Nice is opgenomen met een hartinfarct of hersenbloeding. Ik wens het hem niet maar het behoort tot de echte mogelijkheden. En dan ?
Wie wordt regent, want de koning is niet dood ? Philip ? Astrid ? Niemand ?
Wie overlegt en wijst de onderhandelaars of formateur aan ? Wie houdt voor de 'Belgen' het land bij mekaar ?

Heel de huidige poppenkast kan met een klap in een stroomversnelling geraken. Of niet ?

Het gaat goed dus waarom De Wever in een regering dwingen waar hij geen deel van wil uitmaken ?

We doen dus gewoon voort.

Wat "voort" ? Onderhandelen ? Leterme III - de eeuwige ?

Tot de volgende legislatieve verkiezingen.
Wat kan je anders doen als de 2 overwinnaars niet wensen te regeren ?

voort met kop in zand of zand in kop?

Denk je dat een regeringsvorming tussen de huidige of toekomstige winnaars, waarschijnlijk de zelfden, vlotter zal lopen zonder Albert ? Of vervallen dan ook de Belgische evenwichten ?

Of er nu een koning is of niet, de meningsverschillen tussen Vlamingen en Walen blijven toch dezelfde. En dat is natuurlijk het echte probleem.

Dat de problemen zullen veranderen zou te mooi zijn. Misschien wordt de toon scherper omdat de spelletjes van Laken stilvallen ? Of moeten we voor de media medelijden tonen en de belgische vlag uithangen ? Is het dan de schuld van de NV-A , wie anders, dat de koning ten onder gaat aan de stress ?

Ik denk dat uw staatshoofden Van Yp en Van Saksen Coburg inmiddels met de handen de politieke stoofpot zodanig in hun richting hebben trachten te forceren dat ze hun vingers aan het verbranden zijn.

Ik kan mij moeilijk inbeelden dat welkdanige in leven zijnde andere cq. jongere Van Saksen Coburg voldoende verstand en savoir faire heeft om het weze nu of nadien beter of zelfs maar even slecht te doen.

Of één en ander veel invloed zal hebben op het hoe dan ook uiteenvallen van het staatsverband België ? Ach, het kan het enkel maar versnellen, denk ik.

Verkiezingen lossen niets op, dat weet u ook.

Welk probleem of welke problemen ?

Ik merk alleen problemen tussen politici onderling en niet tussen onderdanen of burgers.

Dat zei men ook voor de verkiezingen van 2010. En toch gebeurde het. Elke volgende verkiezing , gemeentelijk, regionaal of federaal zal de kaarten verder schudden.

Had je ook iets te vertellen over de topic ?

Krijgen we dan een polarisatie tussen de Belgicains en de republikeinen/seperatisten in de plaats tussen de Franstaligen en de Vlamingen ?

Ik denk dat u beide polarisaties krijgt, voor zover ze nu al niet zouden bestaan.

waarom willen ze dan in 2012 gaan stemmen?

Als er geen regering meer kan gevormd worden, en verkiezingen mogen ook niet meer, dan is het ruim tijd om ermee te stoppen.

Of gaan we de volgende vijftig jaar gewoon verder doen alsof er niets aan de hand is met de grote Franstalige natie?

ze hopen dat bij de volgende verkiezingen de N-VA niet meer de grootste is, dat is toch vrij duidelijk?

En waarom niet? Er was het gevaar S&P maar dat lijkt van de baan te zijn? Bangmakerij en nu blijken plots vele partijen te krap bij kas te zitten of eerder een ei in hun broek voor een definitieve afstraffing? Ze zijn zich toch alvast volle bak aan het profileren, of noemt u dat nog debatten wat er de laatste tijd op TV en radio verkocht wordt? Iedereen doet toch bijzonder goed zijn best om wat procentjes van de N-VA af te snoepen? Als ze de N-VA er niet bijwillen moeten ze dat dan maar zeggen of zijn ze gerust in het oordelingsvermogen van hun PS-koning?

Dus België is onbestuurbaar geworden?
Eigenlijk pleit u hier voor niet meer of minder dan de splitsing met zo'n quote...

Het zal ijdele hoop blijken.

En de "Vlaamse " partijen weten het.