Zonder kapitaal is er geen kapitalisme:
 

Zonder kapitaal is er geen kapitalisme:

http://vorige.nrc.nl/economie/articl...uro_investeren

http://www.profnews.nl/956489/chinez...n-uit-de-grond

http://www.nu.nl/economie/365363/ste...aar-china.html

Hmm wat wil je nu eigenlijk zeggen?

Zonder kapitaal is er geen kapitalisme:

Landen als China, Vietnam en Cuba hebben nog alle mogelijkheden!
Het oude Europa is een uitgeloterde stinkende oude wijvenbroek.
Enkel schulden en geen kapitaal!

Het verraad van de financiële wereld: Georges Ugeux (La Trahison de la Finance)

Georges Ugeux is een van de weinige Belgen die het op Wall Street gemaakt hebben.
Dit belet hem niet om vrij te denken en kritisch te staan tegenover de financiële wereld waarin hij dag in dag uit werkzaam is.
In zijn laatste boek, La Trahison de la Finance, stelt hij onomwonden dat de financiële wereld verraad heeft gepleegd: ze heeft zichzelf verraden en heeft zo tezelfdertijd de economie verraden.
Hij schrijft zelfs letterlijk: “De suprematie van het financiewezen is ondraaglijk.
De macht ervan is extravagant en strijdig met de beginselen van de democratie.”

Duurzame ontwikkeling is een concept dat zich niet mag beperken tot het klimaat of het leefmilieu.
Voortaan dient duurzame ontwikkeling ook centraal te staan in de financiële activiteiten.
De financiële wereld moet weer op de lange termijn werken en vooral de particuliere klanten en de KMO’s opnieuw centraal stellen.

Duurzame ontwikkeling veronderstelt eveneens dat de winsten van de bedrijven evenwichtig gedeeld worden tussen aandeelhouders en werknemers.
Per slot van rekening dragen ze allebei bij tot het succes van de ondernemingen, de enen met kapitaal, de anderen met hun arbeid.

Voorwaar opmerkelijke taal voor een persoon die toch al drie decennia in het hart van het financiële kapitalisme meedraait.

http://www.liberales.be/boeken/ugeux

China heeft meer kapitaal dan dan de US en Europa samen. Tot zover uw redenering...

Daar heeft niemand iets tegen. Staat wel in contrast met uw andere post dus ergens heb je het waarschijnlijk verkeerd begrepen :)

Waarschijnlijk verkeerd begrepen:

Duurzame ontwikkeling veronderstelt eveneens dat de winsten van de bedrijven evenwichtig gedeeld worden tussen aandeelhouders en werknemers.
Per slot van rekening dragen ze allebei bij tot het succes van de ondernemingen, de enen met kapitaal, de anderen met hun arbeid.

dat doen we door ze een betere bonus te geven. Spijtiggenoeg betaal je als werkgever in belgie 133 euro voor een bonus van 100 euro waarvan de werknemer ongeveer 40 euro overhoudt.

Maar ja, bonussen mogen niet. Overigens worden dividenen en bonussen vaak al evenwichtig verdeeld tussen werknermers en aandeelhouders.

Aandeelhouders die dikwijls ook andere firma's zijn die ook werknemers hebben etc etc.

Zeer zeker!

Inside job:

· De Wolstreet boys, verslaaft aan cocaïne en prostitutie!
· De financiële terroristen.
· We dansen tot de muziek stopt.
· De muziek is gestopt, maar ze dansen nog met het geld van de belastingbetaler.
· Wolstreet Government, de werelddictators.
· VS. 18,4 miljoen huizen onteigent, de westerse wereld in een catastrofale crisis!
· Blijven geloven in het neoliberalime (de Wolstreet boys), dan staan we zeer sterk.

http://www.sonyclassics.com/insidejob/

Bet Against the American Dream:

http://vimeo.com/10815824

Is er daar al geen boek over geschreven? Het zal hier weer wemelen van de muggen.

Marx analyse: (Het jaar 1845)

Marx analyseert dit als het optreden van de staat voor het belang van private eigenaren en tegen het belang van de burgers en de armen.
Arbeid is een bron van welvaart en cultuur voor de niet-werkenden, maar tevens een bron van armoede en verwaarlozing voor de arbeiders.
Merkwaardig is dat Albert Einstein in 1949, 104 jaar later tot dezelfde conclusie kwam als Marx.

http://www.socialisme.be/marxisme/1949einstein.html

Is dat echt van Einstein?

maar, beide linken beantwoorden mijn vraag niet :|

Cuba moet 1.300.000 ambtenaren afdanken... en hun wereldberoemde voedingbonnetjes afschaffen.... omdat ze alle mogelijkheden nog hebben... :rofl:

Cuba moet 1.300.000 ambtenaren afdanken... en hun wereldberoemde voedingbonnetjes afschaffen.... omdat ze nog alle mogelijkheden hebben... :rofl:

Natuurlijk!

De buren hebben ook een probleem:

18,4 miljoen huizen in de VS staan leeg:
http://www.express.be/business/nl/ec...eeg/139940.htm

18,4 miljoen huizen in de VS staan leeg, dat is ongeveer woongelegenheid voor 60 miljoen mensen aan 3 personen per woning!
60 miljoen mensen wonen in tenten, caravans, bij familieleden, met 2 tot 3 gezinnen in één huis.

In Cuba is werk genoeg, in de VS geen!

Kunnen we deze voedselbonnen ook afschaffen?

1 op 7 Amerikanen doet beroep op voedselbonnen:

http://www.express.be/business/nl/ec...nen/145343.htm