Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   VS: Ron Paul 2012 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=155140)

zonbron 13 mei 2011 12:00

VS: Ron Paul 2012
 
Ron Paul gaat het opnieuw proberen, hij zal binnen enkele uurtjes aankondigen dat hij zich nogmaals verkiesbaar stelt (via CBS).

Maakt hij kans om verkozen te worden ?
Zal hij in staat zijn de VS van een betere toekomst te verzekeren ?


Citaat:

Ron Paul to launch W.H. bid Friday
politico

Volg Ron Paul
ronpaul2012.com

Frost 13 mei 2011 12:08

Barack Obama zal de verkiezingen met het grootste gemak winnen. De GOP heeft geen sterke kandidaat om het op te nemen tegen Obama. Ging zijn zoon Rand Paul zich ook geen kandidaat stellen?

D'ARTOIS 13 mei 2011 12:37

Obama is op het moment de minst slechte. Vermoedelijk - als de geschiedenis hem niet inhaalt - wint hij de volgende verkiezingen. Het maakt verder weinig uit wie er president is.
Amerika blijft Amerika en dat feit maakt nu de eigen inwoners zelfs ongerust.

Raymond.De.Koninck 13 mei 2011 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 5455407)
Obama is op het moment de minst slechte. Vermoedelijk - als de geschiedenis hem niet inhaalt - wint hij de volgende verkiezingen. Het maakt verder weinig uit wie er president is.
Amerika blijft Amerika en dat feit maakt nu de eigen inwoners zelfs ongerust.

Amerika is misschien Amerika, maar er zijn wel duidelijk verschillen en gevolgen tussen de Democraten en de Republikeinen.

Toch liever de Democraten want wat Bush allemaal deed gaat echt over de grens, ze zijn immers diegenen die de grootse economische deficit hebben opgebouwd in de laatste 10 of 8 jaar.

fatjohn 13 mei 2011 20:07

Ik mag niet stemmen blijkbaar, maar ik zeg dat hij een kans maakt. Als hij door de republikeinse primary geraakt, maakt ie gehakt van obama op basis van de economie in de eerste plaats en de eeuwig durende oorlogen op de tweede plaats.

Helaas blijkt die primary het moeilijkste obstakel de zijn. Van de andere republikeinse holle hoofden zie ik geen enkele die kans maakt tegen obama. CNN poll vindt duidelijk hetzelfde.

http://politicalticker.blogs.cnn.com...op-nomination/

Paul de beste tegen obama, maar niet in de republikeinse primary.

Mike Huckabee maakt ook een bekendmaking vanavond/vannacht. Die heeft veel overlappende kiezers met Paul dus zal zeer belangrijk zijn.

fatjohn 13 mei 2011 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck (Bericht 5456144)
Amerika is misschien Amerika, maar er zijn wel duidelijk verschillen en gevolgen tussen de Democraten en de Republikeinen.

Toch liever de Democraten want wat Bush allemaal deed gaat echt over de grens, ze zijn immers diegenen die de grootse economische deficit hebben opgebouwd in de laatste 10 of 8 jaar.

Sorry maar dit is fout. Obama is drie a vier keer zo snel het deficit aan het laten oplopen. Mss in totaal nog minder dan bush maar geef hem nog een jaartje of twee. Nu ik wil bush niet verdedigen, zeker niet, maar obama is net hetzelfde. Het enigste verschil is medicare en de huidskleur. En obama praat een beetje cooler.
Oorlog: Iraq is bush zijn geliefde oorlog en afghanistan/pakistan is obama zijn geliefde oorlog. Nu heb je libie ook natuurlijk.
Schulden: Bush veel schulden, Obama Superveel schulden
Vrijheid: Bush Patriot act, Obama doet er niks aan
Martelen: Bush Abu Graib en die andere gevangenis, Obama houdt ze allemaal open.

No change.

http://www.yaliberty.org/o-w/facts

Kodo Kodo 13 mei 2011 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 5455407)
Het maakt verder weinig uit wie er president is.
Amerika blijft Amerika en dat feit maakt nu de eigen inwoners zelfs ongerust.

Natuurlijk maakt het niet uit. Alle presidenten sinds Woodrow Wilson zijn gegijzeld door de FED, die in handen is van JP Morgan, Morgan Stanley en Goldman Sachs.

Toch duim ik voor Ron Paul.

zonbron 13 mei 2011 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo (Bericht 5456343)
Natuurlijk maakt het niet uit. Alle presidenten sinds Woodrow Wilson zijn gegijzeld door de FED, die in handen is van JP Morgan, Morgan Stanley en Goldman Sachs.

Toch duim ik voor Ron Paul.

2

Kodo Kodo 13 mei 2011 22:13

Ben even op zijn site gaan kijken. Als we die mogen geloven, is 41% van de Amerikanen voor Paul, en 42% voor Obama. Paul wil:

- grondig snoeien in de defensie-uitgaven; genoeg oorlog!
- de FED afschaffen;
- de overheid in alle opzichten afslanken.

Het is natuurlijk veel te laat om de ineenstorting van de VS nog te voorkómen, maar toch wel drie hele goeie punten.

Vlaanderen Boven 13 mei 2011 22:18

Ron Paul kan slechts een handjevol stemmen van libertaire nutjobs verzamelen. Maakt absoluut geen kans om te winnen, wat jammer is. Hij heeft ook nog de ongelooflijke pech dat de blanke supremacisten bijna unaniem besloten hebben hem te steunen.

voicelesscharlie 14 mei 2011 01:19

Er moet bij jan met de pet alleen nog doordringen dat het Keynsiaanse piramidespelletje van de overheden zo goed als failliet is en dan zal Ron Paul de verkiezingen winnen met klank.
Dat zal dan ook zo zijn voor de LDD in Vlaanderen.

zonbron 14 mei 2011 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 5456644)
Er moet bij jan met de pet alleen nog doordringen dat het Keynsiaanse piramidespelletje van de overheden zo goed als failliet is en dan zal Ron Paul de verkiezingen winnen met klank.



Indien hij verkozen wordt, is het nog maar de vraag of hij werkelijk iets kan/wil doen om de toestand te verbeteren. Hij wil de republikeinen niet verlaten om als onafhankelijke de strijd aan te gaan. Uiteindelijk doet me dat twijfelen over zijn ware bedoelingen, maar natuurlijk is het zeer moeilijk om als onafhankelijke verkozen te worden.

voicelesscharlie 14 mei 2011 01:39

http://www.youtube.com/watch?v=ywruM0fDfpQ

De oorzaak van de crisis volgens Ron paul:KEYNES

zonbron 14 mei 2011 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 5456650)
http://www.youtube.com/watch?v=ywruM0fDfpQ

De oorzaak van de crisis volgens Ron paul:KEYNES

Ik hoop dat hij het zal halen en zijn ideologie waar maakt. Dat alles is heden nog steeds niet voor de hand liggend. Er moet ondertussen nog veel water onder de brug lopen. OB heeft vast nog wat kaarten onder de mouw zitten.

Steve_M 14 mei 2011 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 5456661)
Ik hoop dat hij het zal halen en zijn ideologie waar maakt. Dat alles is heden nog steeds niet voor de hand liggend. Er moet ondertussen nog veel water onder de brug lopen. OB heeft vast nog wat kaarten onder de mouw zitten.

Waarom?

D'ARTOIS 14 mei 2011 02:11

Ron Paul mag van mij gerust de verkiezingen winnen. De gladde verkooppraatjes van Obama gelooft niemand meer ondertussen. Tenminste als je de commentaren leest op de vele blogs en internet daily's.
De overstap van bv een ex-Attorney General naar een bedrijf als Xe (het vroegere Blackwater) heeft nogal wat kritiek losgemaakt en dan zie je hetzelfde verschijnsel van vluchtende politici naar de gouden baantjes binnen het bedrijfsleven. Het was deze figuur die alle oorlogscriminelen van Blackwater immuniteit verleende. De naam Blackwater hebben ze maar snel veranderd toen bleek wat de naam inhield: Het smerige rioolwater dat uit vuilwatertanks van schepen komt wordt "Blackwater" genoemd.

Vlaanderen Boven 14 mei 2011 02:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5456665)
Waarom?

Omdat hij een isolationist is en zo de plannen van de 'New World Order' in de weg staat. Dat is meteen ook waarom hij zo populair is op een site als Stormfront.

kelt 14 mei 2011 07:19

Ron Paul,Newt Gingrich,Jeb Bush.....is dat alles waarmee de republikeinen zouden afkomen?
Hebben ze echt geen frisse,doortastende veertiger (niet te jong,niet te oud,nog niet verbrand,met nog veel kilometers voor de boeg) om op de lijst te zetten?

Obama zit in een gemakkelijke zetel,als hij er weer in slaagt om de steden naar de stembus te krijgen hebben zijn tegenkandidaten,die eigenlijk recruteren aan de ingang van het kerkhof,weinig kans....:roll:

voicelesscharlie 14 mei 2011 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven (Bericht 5456683)
Omdat hij een isolationist is en zo de plannen van de 'New World Order' in de weg staat. Dat is meteen ook waarom hij zo populair is op een site als Stormfront.

dat is hij juist niet.
Zie bovenstaande link.

Hij wil de oorlog stoppen en handel drijven met Cuba en Iran.

De "Brave new world" van de poco's kunne we missen als de pest.

Een paar weken gelden was in in Chicago,het bolwerk van Obama.
Ik sprak er met een zwarte en die zei me dat hij "The political correctness" strontbeu is.
" I love to be a nigger" zie hij er nog spottend bij.

Frost 14 mei 2011 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 5456724)
Ron Paul,Newt Gingrich,Jeb Bush.....is dat alles waarmee de republikeinen zouden afkomen?
Hebben ze echt geen frisse,doortastende veertiger (niet te jong,niet te oud,nog niet verbrand,met nog veel kilometers voor de boeg) om op de lijst te zetten?

Obama zit in een gemakkelijke zetel,als hij er weer in slaagt om de steden naar de stembus te krijgen hebben zijn tegenkandidaten,die eigenlijk recruteren aan de ingang van het kerkhof,weinig kans....:roll:

Sarah Palin, Rand Paul, Jon Huntsman JR, Michele Bachmann :D.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:34.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be