Europa en zijn grondwet.

Geachte,

Toen er nog volop aan de Europese grondwet gesleuteld werd was één van de commentaren (van J.L. Dehaene) dat deze materie te moeilijk ligt bij Jan Modaal.
Eigenaardig, want als die grondwet er komt dan moet ook Jan Modaal zich in de toekomst volgens die grondwet schikken. Jan Modaal weet trouwens wel dat die grondwet ter discussie is maar weet niet eens wat er in staat of waar er informatie over te vinden is. Er is nochtans véél interesse, maar helemaal geen informatiedoorstroming van bovenaf.

Die grondwet staat op http://www.grondweteuropa.nl Ik heb de moeite genomen die eens helemaal door te lezen en ik zie geenszins in waarom men er geen referendum zou kunnen over houden. In andere landen kan het blijkbaar wel.

Concrete vraagjes :
- Waarom wel of niet een referendum ? In die Europese grondwet zijn referenda en petities nochtans als rechten voorzien ! Natuurlijk moet de peiling gebeuren naar inhoud en mag het niet een stembusronde worden vóór of tegen de regerende partijen. Een vragenlijstje dus in de zin van te weinig/teveel sociale bescherming, voldoende/onvoldoende inspraak, …
- Waarom geen betere informatiedoorstroming ? Ik heb zelf eerst moeten zoeken naar de volledige en juiste tekst (iemand anders op dit forum heeft me geholpen) en heb sindsdien al tientallen anderen verder geholpen. Er staat tevens expliciet in die grondwet dat de burger recht op inzage heeft in die dingen, maar in de praktijk verstopt men alles.

Over die grondwet graag nog enige opmerkingen (er zijn er een boel maar ik ga de meest relevante eruit pikken) :

Moeten de religies zich dan niet aanpassen ?

Wat met godsdiensten die in hun basisteksten oproepen tegen andersdenkenden ?

Wat verstaat men onder dwangarbeid ? Verplicht werk ? Dus een rechter mag geen alternatieve werkstraf meer opleggen ? Is dienstplicht ook geen dwangarbeid ? Nochtans staat elders dat die dienstplicht allen ontlopen kan worden bij geldige gewetensbezwaren. Is gemeenschapsdienst ook dwangarbeid ?

- - - - - -

Nog wat betreft Europa:
Wanneer ééngemaakte sociale en economische maatregelen ?
Verschillen in BTW tarieven zal nog niet voor direct zijn, maar diverse andere heffingen kunnen toch geuniformiseerd worden zodat consumenten het niet over de grens moeten gaan zoeken en de handelaars hier benadeeld.
Gelijkschakeling van regelingen is nodig omdat er anders een migratie op gang gaat komen zuiver vanwege het betere sociale vangnet in een ander land. Wanneer wordt bijvoorbeeld de regeling voor werkloosheidsuitkeringen gelijkgetrokken in de unie ? Enig idee wat de andere maatregelen zijn wat dit betreft ?

Dank bij voorbaat.

Bij deze de vraag nog eens promoten in de lijst (inmiddels weeral woensdag).

1) CD&V zegt krachtig ja tegen Europa.

2) CD&V steunt alle initiatieven die Europa dichter bij de mensen brengt, zoals

a. de Europese Conventie die - mede onder impuls van Dehaene - het ontwerp van Europese grondwet heeft opgesteld;
b. een ruime informatiecampagne over de werking en de inzet van Europa - iets wat de Belgische regering heeft nagelaten (anders dan bij de invoering van de euro);
c. een ander initiatief zou inderdaad een (niet bindende) volksraadpleging over een Europese grondwet of over de toekomst van Europa kunnen zijn.

3) CD&V stelt zich open op in verband met een volksraadpleging en is bereid om het debat daarover te voeren.

4) CD&V stelt zich wel een aantal kritische vragen: Welke vraag of vragen? Hoe worden de mensen voorbereid op de volksraadpleging? Welke impact op de besluitvorming heeft de volksraadpleging? Wat is het standpunt vooraf van de regering - neemt zij haar verantwoordelijkheid inzake dit beleidsvraagstuk? Wat kan of moet er gebeuren wanneer de bevolking de Europese grondwet verwerpt? Waarom een volksraadpleging over de Europese grondwet en geen volksraadpleging over de uitbreiding van de Unie? Waarom een volksraadpleging en geen grondig parlementair debat? Waarom nog een volksraadpleging als er Europese verkiezingen plaatsvinden?

5) CD&V wil ook waarschuwen tegen het verengen van het debat tot slogans en tegen misbruik voor doeleinden die meer te maken hebben met nationale politiek en regionale verkiezingen en andere thema's dan met Europa.

6) CD&V ziet alleen in een volksraadpleging op Europese schaal een zinvolle optie, met eenzelfde vraagstelling over het ganse grondgebied van de Unie (zoals overigens opgenomen in de regeerverklaring van Paars).

7) Verhofstadt verklaarde onlangs: "De mensen moeten de kans krijgen zich over zoiets belangrijks uit te spreken en als democraat moet je hen juist kunnen uitleggen waarover het gaat." De uitbreiding is voor Europa en voor ons allemaal minstens zo belangrijk als de Europese grondwet, maar daarvoor vond Verhofstadt het geenszins nodig een referendum te organiseren. Als "democraat" liet hij zelfs na een informatiecampagne over de uitbreiding op te zetten - hoewel die ingeschreven staat in het regeerakkoord -, waardoor nu veel mensen met grote vragen en twijfels zitten over de uitbreiding.

YL

de integrale tekst staat gewoonweg ook op de site van de EU, http://europa.eu.int en doorklikken maar...De tekst kan ook in boekformaat bekomen worden.

Nooit een artikel zomaar uit de contekst rukken; art.II-21 bevat ook een non-discriminatieregel die godsdienstvrijheid countert. Zie ook het fundamentele art.I-2 dat de basisbeginselen vermeld, waaronder toch ook tolerantie.

dwangarbeid is een strafsanctie die in België zelfs al niet meer bestaat. Het is arbeid onder dwang verricht in een gevangenisinstelling. Alternatieve werkstraffen en gemeenschapsdienst vallen daar niet onder, aangezien ze niet in een gevangenisinstelling worden uitgevoerd.