IMF voorzitter gearresteerd
 

Wat moeten we hierover denken ?

Topic bestaat reeds. DUBBEL draad. Volg dit onderwerp AUB via http://forum.politics.be/showthread.php?t=155198

Je moet al je best doen om een foto te vinden van Strauss-Kahn samen met Obama te vinden. Toch post je net die ene foto, ik weet niet waarom.

Verborgen agenda misschien ?

;-)

Vreemd. En die is al 62 jaar, en zou nu pas voor de eerste keer tegen de lamp lopen?

Vreemd.

Niet de eerste keer. Maar of vorige beschuldigen waarheid bevatten, is een andere zaak.

Als socialist kom je met zoiets weg. De hele Franse PS heeft al gezegd dat hij onschuldig is. Ook al is het al de derde keer dat hem dat "overkomt".

Témoignage exclusif : la troisième affaire Strauss-Kahn.

De elite komt daarmee weg. Socialisme heeft daar niets mee te maken.

Is het normaal te noemen dat dergelijke elite het gezicht vormt van het socialisme?

Deze foto zegt alles. :D

Wat een gezaag.

Oké, stel dat die man schuldig zou zijn: wat heeft het socialisme daarmee te maken? Laat die man zelf maar beslissen bij welke politieke partij hij zich voegt.

Het Internationaal Munt Fonds zal nu een bliksemsnelle- en correcte reaktie moeten geven...(ontslag is nog het eenvoudigste deel van die reaktie...)
We moeten ervan uitgaan dat de beschuldiging correct is,het zal nu niet lang duren voor ook "eerdere affaires" weer voor het voetlicht gebracht worden....(dergelijke dingen zijn bij een vent van dergelijke leeftijd niet meer de eerste keer...dat kan niet...).


Het IMF heeft wel een soort vertrouwensfunktie,varierend van vertrouwensinstituut tot financiele beul.De chef daarvan is misschien beter geen ....euh....speelvogel(dergelijke personen zijn overigens eenvoudig chanteerbaar,de "honingval" is een van de oudste trucjes daartoe)...

Benieuwd hoe ze die kerel nu gaan dumpen....

De voorzitter van het IMF is eerst en vooral een kapitalist, waar ik op zich niets tegen heb. Voor mij is deze man echter geen "gezicht van het socialisme", maar indien u wenst aan te dringen dat deze man zichzelf socialist noemt en het dus ook is, kan ik u alleen nogmaals van repliek dienen dat er geen link is tussen socialisme en onschendbaarheid.

De volgende stap is dat de dame een fenomenaal hoog bedrag aan smartengeld gaat eisen van Kahn of het IMF of allebei.

Volg Tristane Bannon op AgoraVox .......

info
 

Het IMF is, net als de Wereldbank, een Bretton Woods project. Het werd in 1944 opgericht.

Belangrijke beslissingen vereisen er 85% van de stemmen, en de VS heeft er 17% (= de facto veto).

Anderzijds, de BRIC-landen samen hebben ook zo'n blokkeringsminderheid, en alle Europeanen samen houden zo'n 30% van de stemmen.

De president van het IMF is traditioneel een Europeaan, de president van Wereldbank een Amerikaan.

Dus... Strauss-Kahn, die in alle peilingen op kop lag om de socialistische kandidatuur voor de Franse presidentsverkiezingen te winnen... is geen socialist?

Kan natuurlijk zijn... Ik verschiet van niks meer... ;-)

Politiek Socialisme is een van de manieren om geld te genereren. Het heeft niets met de oorspronkelijke betekenis van het woord te maken het is simpelweg een politiek wandelpad.
Opvallend is dat veel elitaire figuren deel uitmaken van deze kapitalistische arbeidersbeweging - maar laat de arbeiders wel buiten beschouwing, daar heeft de partij geen interesse meer in. Zie PvdA c.s.
In Frankrijk zeggen ze niet voor niets "On travaille pour eu."

Duitsland stelde in 2010 voor om de supermeerderheid van 85% terug te brengen tot 75%.

Daardoor zou het vetorecht van de Amerikanen verdwijnen. Het voorstel werd weggewimpeld.

bron

Ondertussen speelt het IMF wel een rol in Griekenland, Ierland en Portugal.

Het IMF, waarin de VS een vetorecht heeft ...

Wat heeft dit met de arrestatie te maken?