Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Vermoedelijk zal Elio de Ripo de rol van formatuer op zich nemen... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=155228)

freelancer 15 mei 2011 20:02

Vermoedelijk zal Elio de Ripo de rol van formatuer op zich nemen...
 
Als men Wathelet hoort verklaren dat het aantal partijen waarmee er uiteindelijk een regering moet gevormd worden, geen breekpunt vormt en...

'Met 5, met 7 of met 9,... De formateur zal uiteindelijk moeten kiezen. Wie het daar niet mee eens is, moet dan maar niet mee aan tafel gaan zitten.'>>

dan is het mijn inziens duidelijk dat Elio de rol van formateur op zich zal nemen en zal beslissen met 9 aan tafel te gaan zitten... wetende/hopende dat BDW hiermee niet akkoord zal gaan en dus... zal beslissen niet mee aan tafel te gaan zitten...

Zal het zo simpel zijn?

Bron

vrijevlaming 15 mei 2011 20:12

Di Rupo zal nooit formateur mogen worden indien hij met negen aan tafel wil gaan zitten. Doet hij dat toch, dan zullen ook cd&v en open vld hiermee niet akkoord gaan

Salvadorii 15 mei 2011 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5459076)
Di Rupo zal nooit formateur mogen worden indien hij met negen aan tafel wil gaan zitten. Doet hij dat toch, dan zullen ook cd&v en open vld hiermee niet akkoord gaan

2: vld en cd&v hebben op dat vlak geen beweegruimte.

Vette Pois(s)on 15 mei 2011 20:22

Veel blabala, niks boeboem

MORPHEUS 15 mei 2011 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii (Bericht 5459086)
2: vld en cd&v hebben op dat vlak geen beweegruimte.

Open VLD ziet zijn kans met De Wever. Met 7 aan tafel. Geen Groen en Spa.
Dat bied kans om in te breken in de Vlaamse regering.

Mocht ik Open Vld zijn, direct het dossier BHV voorleggen aan " formateur " Di Rupo. Want daar is de regering over gevallen in 2010.
En ze zaten 3 dagen van een akkoord.

Wie gelooft dat nog?

Travis66 16 mei 2011 09:58

Da's toch simpel, Di Rupo probeert NVA alsnog te wippen. Hij wordt formateur en nodigt de negen partijen uit. "wie er niet mee akkoord is, moet maar wegblijven".

Dat die nog altijd niet door heeft dat zodra hij tegen de acht anderen zegt "oh ja, de nva komt niet" (bijna) alle vlaamse partijen terug vertrekken.

vrijevlaming 16 mei 2011 10:00

PS denkt aan een vertrouwensstemming in het parlement om Leterme II een doorstart te geven. Ik wens ze veel succes

fonne 16 mei 2011 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5459906)
PS denkt aan een vertrouwensstemming in het parlement om Leterme II een doorstart te geven. Ik wens ze veel succes

Van zodra er een regering is kan ze via een motie van wantrouwen terug opgedoekt worden en kunnen er eindelijk verkiezingen komen.

Bokkenreyder 16 mei 2011 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5459913)
Van zodra er een regering is kan ze via een motie van wantrouwen terug opgedoekt worden en kunnen er eindelijk verkiezingen komen.

Kunnen we daar ook een record in breken dan? Eerst een regering vormen en ze in dezelfde zitting van de Kamer via een motie van wantrouwen weer laten vallen? Weet iemand welk land het record op dat gebied bezit? We moeten toch beter kunnen, niet? ;-)

Jantje 16 mei 2011 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5459047)
Als men Wathelet hoort verklaren dat het aantal partijen waarmee er uiteindelijk een regering moet gevormd worden, geen breekpunt vormt en...

'Met 5, met 7 of met 9,... De formateur zal uiteindelijk moeten kiezen. Wie het daar niet mee eens is, moet dan maar niet mee aan tafel gaan zitten.'>>

dan is het mijn inziens duidelijk dat Elio de rol van formateur op zich zal nemen en zal beslissen met 9 aan tafel te gaan zitten... wetende/hopende dat BDW hiermee niet akkoord zal gaan en dus... zal beslissen niet mee aan tafel te gaan zitten...

Zal het zo simpel zijn?

Bron

Zo ver zijn we nog niet.

Elio weet dat hij de N-VA nodig heeft om de Vlaamse partijen aan tafel te krijgen en een akkoord zonder de N-VA is voor alle Vlaamse partijen zelfmoord.

Dus zelfs als Elio of Bart formateur worden, betekend dit nog steeds niet dat er een nieuwe regering gevormd word.

Elio en Bart halen het meeste voordeel uit een padstelling, niet uit een nieuwe regering want geen van beide wil premier van dit apenland worden.

fonne 16 mei 2011 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5459925)
Kunnen we daar ook een record in breken dan? Eerst een regering vormen en ze in dezelfde zitting van de Kamer via een motie van wantrouwen weer laten vallen? Weet iemand welk land het record op dat gebied bezit? We moeten toch beter kunnen, niet? ;-)

Ik heb het sterke vermoeden dat het record al op naam van België staat.
De regering Spaak (13 maart 1946 - 31 maart 1946) hield het 19 dagen uit.

Amon_Re 16 mei 2011 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 5459903)
Da's toch simpel, Di Rupo probeert NVA alsnog te wippen. Hij wordt formateur en nodigt de negen partijen uit. "wie er niet mee akkoord is, moet maar wegblijven".

Dat die nog altijd niet door heeft dat zodra hij tegen de acht anderen zegt "oh ja, de nva komt niet" (bijna) alle vlaamse partijen terug vertrekken.

Enkel en alleen als die andere Vlaamse partijen woord houden. Dat is geen zekerheid

Travis66 16 mei 2011 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5460049)
Enkel en alleen als die andere Vlaamse partijen woord houden. Dat is geen zekerheid

Klopt, maar ik zie ze hun woord nog niet breken, tenzij ze in heel vlaanderen NVA burgemeesters willen.

Ik zie net de schrijffout in de titel. Werd formateur of formatueur bedoelt? :) Het begint sterk te lijken op het laatste.

EddyBal 16 mei 2011 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS (Bericht 5459189)
Open VLD ziet zijn kans met De Wever. Met 7 aan tafel. Geen Groen en Spa.
Dat bied kans om in te breken in de Vlaamse regering.

Mocht ik Open Vld zijn, direct het dossier BHV voorleggen aan " formateur " Di Rupo. Want daar is de regering over gevallen in 2010.
En ze zaten 3 dagen van een akkoord.

Wie gelooft dat nog?

Wel, dat vrouwmens dat stelde dat ze drie dagen van een akkoord waren, die mag eens aantreden en het op drie dagen oplossen ;)

EddyBal 16 mei 2011 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5459925)
Kunnen we daar ook een record in breken dan? Eerst een regering vormen en ze in dezelfde zitting van de Kamer via een motie van wantrouwen weer laten vallen? Weet iemand welk land het record op dat gebied bezit? We moeten toch beter kunnen, niet? ;-)

Eh, als je niet eerst de eed hebt afgelegd bij de koning, kan dat niet tellen. Daarna ben je maar eerst een volwaardige regering (eigenlijk om te lachen he) maar daarna kan je natuurlijk onmiddellijk het vertrouwxen opzeggen. Ik had zelfs al zulk een scenario in mijn achterhoofd om de huidige gevallen regering uit te breiden met de NVA: samenstellen, eed afleggen en opdoeken ;) kan nog makkelijk voor het zomerreces ;)

EddyBal 16 mei 2011 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 5460054)
Klopt, maar ik zie ze hun woord nog niet breken, tenzij ze in heel vlaanderen NVA burgemeesters willen.

Ik zie net de schrijffout in de titel. Werd formateur of formatueur bedoelt? :) Het begint sterk te lijken op het laatste.

Ik denk dat de mensen lokaal wel een beetje anders stemmen... andere belangen en dichter bij de burger zjin dagelijkse bewegingen he.

Jakko 16 mei 2011 18:55

Vanavond de beslissing?

Di Rupo terug bij de koning.

S.PA (Caroline Gennez) in terzake.

fonne 16 mei 2011 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko (Bericht 5460901)
Vanavond de beslissing?

Di Rupo terug bij de koning.

S.PA (Caroline Gennez) in terzake.

Le rwa tegen Di Rupo: Elio, ik vertrek nu op verlof, hou iedereen bezig tot in september, vroeger wil ik U niet terugzien. En waag het niet mijn verlof te vergallen, of je komt hier nooit meer binnen.

freelancer 17 mei 2011 07:14

Volgens mij heeft Elio DR van de O-Vld & CD&V de garantie gekregen dat ze - uiteraard na de zomer, om het zolang mogelijk te trekken en om de N-VA maximaal te kunnen beschadigen - zonder de N-VA een regering zullen vormen...

Uiteraard zullen er enkele (schijn?)oplossingen voor een 'grondige' staatshervorming in het 'vooruitzicht' gesteld..

En krijgt Vlaanderen, zoals het verdient, een links - dus progressief - beleid, geleid door een partij die de laatste decennia bewezen heeft voorspoed en welzijn te kunnen brengen...

Onze 'Vlaamse' media zullen Elio ten gronde steunen, net zoals onze Koning...

Jantje 17 mei 2011 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5461484)
Volgens mij heeft Elio DR van de O-Vld & CD&V de garantie gekregen dat ze - uiteraard na de zomer, om het zolang mogelijk te trekken en om de N-VA maximaal te kunnen beschadigen - zonder de N-VA een regering zullen vormen...

Uiteraard zullen er enkele (schijn?)oplossingen voor een 'grondige' staatshervorming in het 'vooruitzicht' gesteld..

En krijgt Vlaanderen, zoals het verdient, een links - dus progressief - beleid, geleid door een partij die de laatste decennia bewezen heeft voorspoed en welzijn te kunnen brengen...

Onze 'Vlaamse' media zullen Elio ten gronde steunen, net zoals onze Koning...

Ik deenk het niet.

CD&V zal geen poot durven roeren zonder de N-VA er in te betrekken en zonder goedkeuring van de N-VA.
CD&V heeft zijn les geleerd uit haar streken van 2007 en van de valstrik waar Verhofstadt hen had in doen lopen.
SP.a zal braaf achter EDR aanlopen en hem volgen als een schoothondje tot de gemeenteraadsverkiezingen en de Regionale verkiezingen hen volledig naar de strafbank sturen.

En de Vlaamse media, wel die heeft het door en is achter Vlaanderen gaan staan, want Belgistan loopt op zijn einde en het zou hen enkel klanten kosten als ze voor een verloren zaak blijven pleiten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be