Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Het tekort (https://forum.politics.be/showthread.php?t=155458)

Stingray 20 mei 2011 08:09

Het tekort
 
Iemand die al weet wat ze gaan doen om het begrotingstekort op te vangen ? Nieuwe belastingen in dit al overbelaste land ?

tschoon verdiep 20 mei 2011 08:11

Nu nog niet maar binnenkort zullen ze de centen uit Vlaamse zakken komen kloppen.

vlijmscherp 20 mei 2011 08:34

besparingen in de sociale zekerheid, dat is de enigste mogelijkheid nog. pensioenen naar beneden, werkloosheidsvergoedingen naar beneden, minder geld naar de vegrijzing (die oudjes stemmen toch niet), minder geld naar de chronische zieken (die leven toch niet lang meer), ......

en uiteraard zal Di Rupo een herziening van de financieringswet willen zodat Vlaanderen meer moet besparen dan Wallonië en Brussel. maar dat is meer twijfelachtig.

ViveLaBelgique 20 mei 2011 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray (Bericht 5467105)
Iemand die al weet wat ze gaan doen om het begrotingstekort op te vangen ? Nieuwe belastingen in dit al overbelaste land ?

Ze gaan het niet aanpakken. De N-VA en de PS hebben gekozen voor de totale blokkering. Geen van beide wil verantwoordelijk zijn voor de besparingsoperaties.

Dat heeft het gevolg dat er matig bespaard wordt doordat er niet meer kan worden uitgegeven dan een begroting op voorlopige 12den mogelijk maakt.

tschoon verdiep 20 mei 2011 08:45

Kan de regering eigenlijk elke maand die 12en vragen aan het parlement, of hoe gaat dat?

ViveLaBelgique 20 mei 2011 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep (Bericht 5467151)
Kan de regering eigenlijk elke maand die 12en vragen aan het parlement, of hoe gaat dat?

De voorlopige twaalfden worden geregeld via de financieringswet. Deze wordt elk kwartaal gestemd in het parlement.

Meestal heeft men het over de bijzondere financieringswet als praat over de financieringswet. De bijzondere financieringswet bepaald de herverdeling van de inkomsten van de federale regering naar de gewesten en de gemeenschappen ( dit systeem wordt met een pejoratieve term aangeduid als zakgeldfederalisme of consumptiefederalisme.

De financieringswet regelt de begroting en is dus iets totaal anders dan de bijzondere financieringswet.

alfa16vjtd 20 mei 2011 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5467145)
Ze gaan het niet aanpakken. De N-VA en de PS hebben gekozen voor de totale blokkering. Geen van beide wil verantwoordelijk zijn voor de besparingsoperaties.

Dat heeft het gevolg dat er matig bespaard wordt doordat er niet meer kan worden uitgegeven dan een begroting op voorlopige 12den mogelijk maakt.

Correctie, NVA wil het aanpakken. Ze hebben letterlijk gezegd dat we zullen moeten besparen de komende jaren. Waarom zou NVA zeggen dat iedereen het zal voelen als ze het niet menen. Op deze manier schieten ze in hun eigen voet.

Amon_Re 20 mei 2011 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5467145)
Ze gaan het niet aanpakken. De N-VA en de PS hebben gekozen voor de totale blokkering. Geen van beide wil verantwoordelijk zijn voor de besparingsoperaties.

Dat heeft het gevolg dat er matig bespaard wordt doordat er niet meer kan worden uitgegeven dan een begroting op voorlopige 12den mogelijk maakt.

NVA wilt besparen, als enige denk ik zelfs.

freelancer 20 mei 2011 09:04

Zolang socialisten (en dan bedoel ik meer de Franstalige dan de zogenaamde Vlaamse) voor het grootste deel het beleid gaan bepalen, zal ons landje er op achteruit gaan...

Ik zie ze de veel te vette overheid al... ontvetten... :-D
En als ze door de andere partijen gedwongen worden toekomstgerichte maatregelen te nemen... dan komen ze met hun geheim wapen boven... de vakbonden... :lol:

ViveLaBelgique 20 mei 2011 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 5467182)
Correctie, NVA wil het aanpakken. Ze hebben letterlijk gezegd dat we zullen moeten besparen de komende jaren. Waarom zou NVA zeggen dat iedereen het zal voelen als ze het niet menen. Op deze manier schieten ze in hun eigen voet.

Ze willen niet maar ze mogen niet.

Pfff.

Geef Verhofstadt een partij met 27 zetels van de 150 en hij gaat een coalitie aan met het Vlaams Belang.

freelancer 20 mei 2011 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5467185)
Ze willen niet maar ze mogen niet.

Pfff.

Geef Verhofstadt een partij met 27 zetels van de 150 en hij gaat een coalitie aan met het Vlaams Belang.

Met die man zijn we ver gekomen...:roll: :twisted: :-D

gertc 20 mei 2011 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5467185)
Ze willen niet maar ze mogen niet.

Pfff.

Geef Verhofstadt een partij met 27 zetels van de 150 en hij gaat een coalitie aan met het Vlaams Belang.

Kun je eventjes aangeven hoe je met het VB een federale regering zou vormen, met zoals vereist 50% franstalige ministers en steun van minstens 76 kamerleden?

Nee? Hou dan je onzin voor jezelf. Dank u.

fox 20 mei 2011 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 5467362)
Kun je eventjes aangeven hoe je met het VB een federale regering zou vormen, met zoals vereist 50% franstalige ministers en steun van minstens 76 kamerleden?

Nee? Hou dan je onzin voor jezelf. Dank u.

Dat je zelfs moeite doet om daarop te reageren. Verhofstadt heeft in 2005 nog bevestigd dat hij NOOIT met het VB zou onderhandelen, dat weet die gast ook en hij beseft dus maar al te goed dat hij nogmaals uit zijn nek aan het lullen is.

EddyBal 20 mei 2011 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5467145)
Ze gaan het niet aanpakken. De N-VA en de PS hebben gekozen voor de totale blokkering. Geen van beide wil verantwoordelijk zijn voor de besparingsoperaties.

Dat heeft het gevolg dat er matig bespaard wordt doordat er niet meer kan worden uitgegeven dan een begroting op voorlopige 12den mogelijk maakt.

Wat een gezever. Volgen jullie de actualiteit niet?

Dirupo wil voor elke euro die bespaard wordt, een euro belasting invoeren. Alles besparen kan niet volgens hem. En hij wil dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen... Voel je hem komen? :roll:

Een welgemeend FY van Bart kreeg hij al op dat vlak. NVA wil geen cent belastingverhoging. 8-)

vrijevlaming 20 mei 2011 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray (Bericht 5467105)
Iemand die al weet wat ze gaan doen om het begrotingstekort op te vangen ? Nieuwe belastingen in dit al overbelaste land ?

als het van n-va (en de europese commissie) afhangt: besparingen
als het van de ps (en hun aanhangsels) afhangt: extra belastingen

Salvadorii 20 mei 2011 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5467389)
als het van n-va (en de europese commissie) afhangt: besparingen
als het van de ps (en hun aanhangsels) afhangt: extra belastingen

De OESO geeft de N-VA ook gelijk (het IMF ook, maar 't is misschien niet het moment om dat te zeggen ;-)) - maw iedereen met een beetje economische kennis.

vlijmscherp 20 mei 2011 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii (Bericht 5467582)
De OESO geeft de N-VA ook gelijk (het IMF ook, maar 't is misschien niet het moment om dat te zeggen ;-)) - maw iedereen met een beetje economische kennis.

ja, en de OESO en het IMF staan er voor gekend om op te komen voor de gewone man....

Nyquist 20 mei 2011 12:48

Jazeker, dat is bekend:

De PS kiest voor extra bijdrage op arbeid en vermogens.

De beste maatregel was volgens het planbureau het verlagen van de schuld, maar dat betekent besparen. Dit betekent gewoon de transfers nog wat opdrijven. Makkelijke keuze.

Salvadorii 20 mei 2011 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5467584)
ja, en de OESO en het IMF staan er voor gekend om op te komen voor de gewone man....

Welvaart moet eerst gecreeerd worden hé, dan kan men het pas herverdelen - anders komt ge in een neerwaartse spiraal a la Wallonie (en Belgie binnenkort als het zo doorgaat). Het zijn niet de rijksten die afzien als de economie een puinhoop wordt hé... die kopen dan om de vier jaar een auto ipv om de twee... het is de gewone man die het slachtoffer wordt.

vrijevlaming 20 mei 2011 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5467584)
ja, en de OESO en het IMF staan er voor gekend om op te komen voor de gewone man....

als er geen geld meer is, zal er niets meer te herverdelen vallen, ook voor de gewone man.

Putten vul je niet op door een andere, diepere put ergens anders te graven.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be