![]() |
Also Sprach De Gucht
http://www.vandaag.be/binnenland/684...s-van-nva.html
...dat de andere partijen dan maar een regering zonder N-VA vormen in ruil voor een serieuze staatshervorming, de splitsing van BHV en de hervorming van justitie en de pensioenen. :lol: Kijk...dat is een "prijs" die de N-VA MET PLEZIER zou betalen....ze zouden zich JEUNEN "in de oppositie" mocht er onverhoopt zoiets mogelijk zijn.. Over het algemeen zit De Gucht er poef op met zijn uitspraken,maar ik vermoed dat zijn "Europeanisering" hem enigszins verwijderd heeft van de binnenlandse realitreit :roll: |
Citaat:
|
Alles op zijn tijd. Laten we eerst maar eens wachten op die nota van Di Rupo, en niet halsoverkop de Waalse strategie gaan volgen. Ik vrees dat De Gucht de bui al ziet hangen: gewogen en zelfs veel te licht bevonden door de Vlaamse partijen. Het verstoppertje spelen en N-VA bashen heeft lang genoeg geduurd. Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. Een wrange nasmaak voor sommige VLD-ers.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Hij zit er overal boenk op: het is dan ook niet bepaald een diplomaat, maar een flapuit. |
Citaat:
Verandert nooit van gedacht, wat vandaag voor hem "wit" is is dat morgen, overmorgen of binnen 3 jaar nog. Schril contrast met die frakkendraaiers van tegenwoordig. |
Citaat:
Vooruit dan, toch ene die het been stijf houdt bij de liberalen. |
Citaat:
Als ze echt niet zonder de NVA willen, dat ze dan ook ineens zeggen dat ze bereid zijn de standpunten van de NVA te onderschrijven. Want daar komt dat toch op neer. En dus heeft de Gucht gelijk. Ofwel doe je het zonder NVA ofwel met. Maar wat ze nu doen is tegen de franstaligen zeggen "we zullen de NVA wel overtuigen." Er is op dit moment maar 1 partij die geen partijpolitieke spelletjes speelt, en dat is de NVA. |
Citaat:
|
Recht erop. Maar SP-A wil geen staatshervorming. SP-A denkt vooral aan het sociaal-economische lees => hun profitariaat verwennen.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
"...
1) In een interview met een krant ... laat De Gucht weten dat hij het "compleet onbegrijpelijk" vindt dat N-VA-voorzitter Bart De Wever en PS-voorzitter Elio Di Rupo hun eigen coalitiepartners mogen kiezen in hun landsgedeelte. 2) "Dat alle andere partijen zich dat laten welgevallen, daar is mijn verstand te klein voor", klinkt het. 3)... De Gucht vreest dat zijn collega's de politiek kapot maken. "België heeft recht op een regering, ook als de N-VA daar geen zin in heeft." 1) Zou de heer De Gucht het dan wél begrijpelijk vinden dat de PS voor het héle land de coalitiepartners kiest? Ziet hij liever de N-VA die keuze maken? Of zijn eigen partijvoorzitter? Of anders gewoon de heer De Gucht zelf? 2) Dat de heer De Gucht eindelijk durft toe te geven dat zijn verstand te klein is, is wel heuglijk nieuws. 3) De heer De Gucht hoeft zich voorlopig geen zorgen te maken. België heeft reeds 6 regeringen (waarvan ééntje in lopende zaken), en wat meer is: in één van die 6 regeringen heeft de N-VA niet alleen zin, maar zelfs een paar ministers. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
en dat nog wel zonder de N-VA. zoals in "EDR: we willen zo graag een staatshervorming, maar de N-VA ligt dwars :'(" kom op, elke objectieve buitenlandse waarnemer rolt nu over de vloer van het lachen. |
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:10. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be