Vlaams Belang : Poging tot doodslag op politieagent is opnieuw ‘fait divers’ volgens
 

Naar aanleiding van de poging tot doodslag op een politieagent, door een Brusselse taxichauffeur die aan de luchthaven van Zaventem een controle ontvluchtte, interpelleerde Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens vandaag in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement bevoegd minister Brigitte Grouwels. Vlaams Belang vroeg ondermeer of en hoe de vergunning kan ingetrokken worden van taxichauffeurs die zich ernstig misdragen.

Tijdens het debat verklaarde PS’er Jamal Ikazban, dat het hele incident niet meer was dan een fait divers dat niet in het parlement besproken diende te worden. Toen Dominiek Lootens hierover zijn verontwaardiging uitte, verklaarde Ikazban nogmaals dat het niet meer was dan een fait divers.

Het is net iets meer dan een jaar geleden dat Brussels burgemeester Thielemans, ook van de Parti Socialiste, ook al sprak over een fait divers, toen gangsters met een kalasjnikov de politie beschoten.

Kortom, een poging tot doodslag op politieagenten wordt door de PS tot twee maal toe gecatalogiseerd als een fait divers.

Vlaams Belang is geschandaliseerd door deze uitspraak van een Brussels volksvertegenwoordiger. Wanneer regelrechte aanslagen op politiemensen – en bij uitbreiding op wie dan ook – door de gezagsdragers in Brussel worden afgedaan als een simpel fait divers, mag het niet verwonderen dat gangsters en moordenaars zich in deze stad als zijnde “untouchable” gedragen.

Vlaams Belang verwacht dan ook niets meer of minder dan dat de Parti Socialiste in de sterkst mogelijke bewoordingen de uitspraken van Jamal Ikazban zou afkeuren, en haar excuses zou aanbieden aan de Brusselse politiediensten.

Dominiek Lootens Fractievoorzitter Vlaams Belang Brussels Hoofdstedelijk Parlement

Bron: politics.be

Het gelukkige toeval wil dat er vandaag ook een persbericht op dit forum verscheen van de open VLD waar alle effectieve doodslagen, moorden enz.. van de laatste decade netjes opgesomd worden. Onze vrienden van het Vlaams Belang zijn eigenlijk wel erg selectief:
ze verdelen de maatschappij netjes in allochtoon, moslim en autochtoon. wat de enen uitvreten is van het hoogste politieke belang, wat er van de anderen gezegd moet worden is dat het in feite "geestelijk gestoorden" zijn waarvan de daden quasi mlet de mantel der liefde moeten toegedekt worden (en wat er in sommige gevallen dan ook gebeurd).

Geweldsdelikten zijn afschuwelijk é repressieve aktie is noodzakelijk; maar selectiviteit
naargelang van "ras" of "afkomst" ?

Het zou misschien al een mooie preventie zijn indien we bepaalde macho's uit zowel linkse als rechtse partijen zouden weren... of is een macho-ingesteldheid juist een
voorwaarde om aan politiek te doen ?

selectiviteit is voor onze samenleving veel destructiever dan bepaalde 'faits divers'.