Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   (Niet) Gezien op WTA (https://forum.politics.be/showthread.php?t=155510)

69kk 21 mei 2011 15:50

(Niet) Gezien op WTA
 
"Region Bruxelles Capitale " prijkt er op de borden rond het tennisterrein van WTA Brussels. Pour les flamands la....
Een taalwetovertredng, une gifle pour les flamands ,une provocation francophone of de dorpsmentaliteit van de inboorlingen?
Waar zitten de taalwetspecialisten?

the_dude 21 mei 2011 16:32

het is alleen provocatie als het enkel in't nederlands staat, dat zou je ondertussen toch al geleerd moeten hebben.

Je weet toch met wat ze gaan afkomen..... ;)
ja maar 't is voor de international wereld die begrijp dat vlaams niet, die weet niet wat is dat vlaams. Wij zijn verplicht om in la belle langue die platen op te stellen, ah ja, dat begrijp jij toch, niet?

filosoof 21 mei 2011 16:37

:wtf: is WTA?

the_dude 21 mei 2011 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5469493)
:wtf: is WTA?


dat tennisgedoe toch, was vroeger de diamondgames tot mannentennis niet langer in de mode was en toen zijn ze met de vrouwen begonnen, en dat is de wta. ;)
(niet afschieten als het niet 100% correct is é)

Shadowke 21 mei 2011 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude (Bericht 5469484)
het is alleen provocatie als het enkel in't nederlands staat, dat zou je ondertussen toch al geleerd moeten hebben.

Je weet toch met wat ze gaan afkomen..... ;)
ja maar 't is voor de international wereld die begrijp dat vlaams niet, die weet niet wat is dat vlaams. Wij zijn verplicht om in la belle langue die platen op te stellen, ah ja, dat begrijp jij toch, niet?

Nederlands zal je bedoelen ;)

pajoske 22 mei 2011 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 69kk (Bericht 5469403)
"Region Bruxelles Capitale " prijkt er op de borden rond het tennisterrein van WTA Brussels. Pour les flamands la....
Een taalwetovertredng, une gifle pour les flamands ,une provocation francophone of de dorpsmentaliteit van de inboorlingen?
Waar zitten de taalwetspecialisten?

Waarom zou dat tweetalig moeten zijn? De taalwetgeving geldt enkel voor "handelingen van het openbaar gezag en voor gerechtszaken" Hoort het WTA daar onder?

EddyBal 22 mei 2011 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5469527)
Nederlands zal je bedoelen ;)

In deze context is je gezever fout. Begrijpend lezen...:roll:

Hollander 22 mei 2011 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 5470111)
Waarom zou dat tweetalig moeten zijn? De taalwetgeving geldt enkel voor "handelingen van het openbaar gezag en voor gerechtszaken" Hoort het WTA daar onder?

het zou tenminste wel getuigen van tweetaligheid (wat Brussel toch zou moeten willen?)

pajoske 22 mei 2011 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5470125)
het zou tenminste wel getuigen van tweetaligheid (wat Brussel toch zou moeten willen?)

Het zou getuigen van respect en commercieel denken. Het zelfde als wanneer ik een klant in zijn (Franse) taal wens te bedienen. In Vlaanderen en op dit forum zijn er echter die dit als onderdanige kruiperij bestempelen.

Hollander 22 mei 2011 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 5470158)
Het zou getuigen van respect en commercieel denken. Het zelfde als wanneer ik een klant in zijn (Franse) taal wens te bedienen. In Vlaanderen en op dit forum zijn er echter die dit als onderdanige kruiperij bestempelen.

In mijn optiek is er een wereld van verschil tussen een klant in zijn eigen taal wensen te bedienen en een Brusselse overheid die weigert de taal van de bevolking te spreken.

Ook is er een wereld van verschil tussen in de eigen taal bediend kunnen worden en structureel weigeren je aan te passen aan je omgeving, als je naar een ander land of taalgebied verhuist.

Er is een wereld van verschil tussen je eigen talenkennis, of structureel de regeringsonderhandelingen in het Frans te voeren.

Shadowke 22 mei 2011 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5470114)
In deze context is je gezever fout. Begrijpend lezen...:roll:

Vlaams is géén taal, maar een regiolect.
wanneer ga jij dat eens beseffen Eddy?

SDG 22 mei 2011 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5470260)
Vlaams is géén taal, maar een regiolect.
wanneer ga jij dat eens beseffen Eddy?

The dude bekijkt de dingen in zijn post door een Brussels-Franstalige bril. Snap je het nu?

quercus 22 mei 2011 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5470260)
Vlaams is géén taal, maar een regiolect.
wanneer ga jij dat eens beseffen Eddy?

Hij behoort ook tot diegenen die vinden dat het Nederlands ons is "opgedrongen" en dat we dus maar beter "Vlaams" gebruiken. Er zijn in 2011 nog steeds mensen die denken zoals Guido Gezelle in de 19e eeuw.

the_dude 23 mei 2011 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG (Bericht 5470264)
The dude bekijkt de dingen in zijn post door een Brussels-Franstalige bril. Snap je het nu?


ja humor, 't is niet altijd even makkelijk.



(en voor de duidelijkheid, onze taal is het Nederlands, vlaams bestaat niet en onze dialecten levendig houden is belangrijker dan elkeen algemeen nederlands aanleren.)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be