Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Weinig volk in Hofstade? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=155527)

Cynara Cardunculus 22 mei 2011 08:57

Weinig volk in Hofstade?
 
Het was zaterdag lekker warm. Normaal wordt het Blosodomein in Hofstade dan overspoeld met dagjestoeristen, maar die bleven massaal weg.


Dat kwam omdat er sinds vandaag extra veiligheidsmaatregelen van kracht zijn. Het toegangsgeld en de aanwezigheid van meer politie schrikken de mensen wellicht af.
http://www.vandaag.be/binnenland/684...len-video.html

-------------------------

wie denkt er toch dat er geen volk meer komt omwille van de veiligheidsmaatregelen? Wat een politiek correcte lapsus is dit nu weer?

Er komt geen (normaal) volk meer omdat mensen het risico niet willen lopen dat er weer hordes "brusselse jongeren" het domein onveilig komen maken ja.
Dat is een heel seizoen om zeep, veiligheidsmaatregelen of niet.

We hebben het gezien in De Ster: bijna failliet omdat er amper nog (normaal) volk naartoe ging na de verrijking door de hordes "Antwerpse jongeren"

elsina 22 mei 2011 10:28

Die vreemdelingen blijven weg probleem opgelost se :clapping:


Ik wil gerust 5 euro betalen om een namiddag te vertoeven in een vreemdelingvrij area

Wisord 22 mei 2011 10:34

:lol:..... Te gek, wie wil er nu gaan zwemmen omringd door flikken met blaffende schuimbekkende coke-honden. NIEMAND dus!... Flikken weg, hoog entree geld weg en het probleem is van de baan.

redwasp 22 mei 2011 11:53

vrede,

vorige week in een gazet (ik dacht de gentenaar, het kan ook de morgen geweest zijn. sorry voor de heel slechte bronvermelding) helezen over de blaarmeersen. men is er daar in geslaagd om overlast bijna volledig terug te dringen door alle mogelijke omheiningen weg te nemen, controle virtueel af te schaffen (alleen nog heel discrete politie-aanwezigheid tijdens het hoogseizoen) en vooral het park volledig proper te houden en de infrastructuur in de best mogelijke staat te houden. men is sinds een vijftal jaar actief dit beleid aan het voeren en het heeft blijkbaar resultaat: overlast is bijna helemaal verdwenen en (in tegenstelling tot de zero-tollerance recreatieparken) wijn de bezoekers gebleven, zelfs in aantal toegenomen. ook de bezoekers met een achtergrond uit de migratie.

vrede,

redwasp

Cynara Cardunculus 22 mei 2011 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina (Bericht 5470258)
Die vreemdelingen blijven weg probleem opgelost se :clapping:


Ik wil gerust 5 euro betalen om een namiddag te vertoeven in een vreemdelingvrij area

Dat komt wel. Volgende week is er meer volk. zolang ze maar zeker zijn dat de hordes verrijkers er niet meer zijn; (want je mag ze niet weigeren als ze betalen hé).

Cynara Cardunculus 22 mei 2011 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp (Bericht 5470366)
vrede,

vorige week in een gazet (ik dacht de gentenaar, het kan ook de morgen geweest zijn. sorry voor de heel slechte bronvermelding) helezen over de blaarmeersen. men is er daar in geslaagd om overlast bijna volledig terug te dringen door alle mogelijke omheiningen weg te nemen, controle virtueel af te schaffen (alleen nog heel discrete politie-aanwezigheid tijdens het hoogseizoen) en vooral het park volledig proper te houden en de infrastructuur in de best mogelijke staat te houden. men is sinds een vijftal jaar actief dit beleid aan het voeren en het heeft blijkbaar resultaat: overlast is bijna helemaal verdwenen en (in tegenstelling tot de zero-tollerance recreatieparken) wijn de bezoekers gebleven, zelfs in aantal toegenomen. ook de bezoekers met een achtergrond uit de migratie.

vrede,

redwasp

Wat deden ze? Varkens kweken op het terrein?

redwasp 22 mei 2011 12:09

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5470380)
Wat deden ze? Varkens kweken op het terrein?

ben jij eigenlijk niet veel te intelligent (niet sarcastisch bedoeld) om je te verlagen tot dat soort plattitudes?

vrede,

redwasp

giserke 22 mei 2011 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina (Bericht 5470258)
Die vreemdelingen blijven weg probleem opgelost se :clapping:


Ik wil gerust 5 euro betalen om een namiddag te vertoeven in een vreemdelingvrij area

Wat voor stuk crapuul ben jij? :x

giserke 22 mei 2011 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5470378)
Dat komt wel. Volgende week is er meer volk. zolang ze maar zeker zijn dat de hordes verrijkers er niet meer zijn; (want je mag ze niet weigeren als ze betalen hé).

Bedankt om mijn vrouw een "verrijker" te noemen.
Ze betaalt nochtans belastingen. Waarschijnlijk meer dan een stuk uitschot als jij! :x

Xenophon 22 mei 2011 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5470426)
Bedankt om mijn vrouw een "verrijker" te noemen.
Ze betaalt nochtans belastingen. Waarschijnlijk meer dan een stuk uitschot als jij! :x

:D

Steve_M 22 mei 2011 12:32

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina (Bericht 5470258)
Die vreemdelingen blijven weg probleem opgelost se :clapping:


Ik wil gerust 5 euro betalen om een namiddag te vertoeven in een vreemdelingvrij area

Bijlage 80795

bgf324 22 mei 2011 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 5470263)
:lol:..... Te gek, wie wil er nu gaan zwemmen omringd door flikken met blaffende schuimbekkende coke-honden. NIEMAND dus!... Flikken weg, hoog entree geld weg en het probleem is van de baan.

Dan heb je weer dat ander probleem.

Cynara Cardunculus 22 mei 2011 12:51

Lees DS

Citaat:

Gewone man gestraft

'Dit is toch niet normaal voor onze maatschappij', reageert een jonge vader furieus. Edvik Abdulahi (35) is met zijn vrouw, kinderen en een bevriend koppel naar Hofstade afgezakt voor een middagje zonnebaden. 'Omdat mijn echtgenote vergeetachtig was, mogen we niet binnen. Alsof zij een crimineel is.'
http://www.standaard.be/artikel/deta...elid=GGH3AFLIJ

Ik heb hier een paar opmerkingen over:

a) mijnheer WIST AL LANG dat zijn echtgenote "vergeetachtig" was, want dat heeft zijn profeet zelf gezegd, daarom dat de getuigenis van een vrouw niet telt en ze steeds met twee moeten zijn, om mekaar te kunnen wijzen op hun vergeetachtigheden.

b) als mijnheer toch wist dat vrouwlief vergeetachtig was, waarom zorgt hij er dan niet voor dat ze de VERPLICHTE dracht van identiteitskaarten (die elke belg, ook de snelbelg, ook de vergeetachtige importsnelbelg ) moet accepteren niet naleeft?

Wat staat er anders in dat paragraafje?

alice 22 mei 2011 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5470174)
Het was zaterdag lekker warm. Normaal wordt het Blosodomein in Hofstade dan overspoeld met dagjestoeristen, maar die bleven massaal weg.


Dat kwam omdat er sinds vandaag extra veiligheidsmaatregelen van kracht zijn. Het toegangsgeld en de aanwezigheid van meer politie schrikken de mensen wellicht af.
http://www.vandaag.be/binnenland/684...len-video.html

-------------------------

wie denkt er toch dat er geen volk meer komt omwille van de veiligheidsmaatregelen? Wat een politiek correcte lapsus is dit nu weer?

Er komt geen (normaal) volk meer omdat mensen het risico niet willen lopen dat er weer hordes "brusselse jongeren" het domein onveilig komen maken ja.
Dat is een heel seizoen om zeep, veiligheidsmaatregelen of niet.

We hebben het gezien in De Ster: bijna failliet omdat er amper nog (normaal) volk naartoe ging na de verrijking door de hordes "Antwerpse jongeren"

Extra veiligheidsmaatregels lijken me een hele goede beslissing en toegangsgeld ook, zodra mensen weten dat je veilig met je gezin ernaar toe kan loopt het vanzelf weel vol.

Steve_M 22 mei 2011 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5470471)
Lees DS



http://www.standaard.be/artikel/deta...elid=GGH3AFLIJ

Ik heb hier een paar opmerkingen over:

a) mijnheer WIST AL LANG dat zijn echtgenote "vergeetachtig" was, want dat heeft zijn profeet zelf gezegd, daarom dat de getuigenis van een vrouw niet telt en ze steeds met twee moeten zijn, om mekaar te kunnen wijzen op hun vergeetachtigheden.

b) als mijnheer toch wist dat vrouwlief vergeetachtig was, waarom zorgt hij er dan niet voor dat ze de VERPLICHTE dracht van identiteitskaarten (die elke belg, ook de snelbelg, ook de vergeetachtige importsnelbelg ) moet accepteren niet naleeft?

Wat staat er anders in dat paragraafje?

Ik denk niet dat jij vaak gaat zwemmen, maar ik neem in ieder geval nooit mijn portefeuille mee als ik naar zo'n recreatiedomein ga. Je zal maar zien dat iemand ze steelt terwijl je in het water zit. Maar dat probleem zal vast niet meer bestaan als alleen blanken nog op het domein mogen, want iedereen weet dat blanken niet stelen.

alice 22 mei 2011 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5470481)
Ik denk niet dat jij vaak gaat zwemmen, maar ik neem in ieder geval nooit mijn portefeuille mee als ik naar zo'n recreatiedomein ga. Je zal maar zien dat iemand ze steelt terwijl je in het water zit. Maar dat probleem zal vast niet meer bestaan als alleen blanken nog op het domein mogen, want iedereen weet dat blanken niet stelen.

Hoezo, hebben mensen van andere origine dan geen identiteitsbewijs? Zijn deze maatregels getroffen omdat " blanken" politie insloten en bekogelden met wat er te vinden was, zorgden zij voor de overlast?
Ik zie niet in waarom je geen identiteitsbewijs bij je zou hebben, je bent immers verplicht dit bij je te hebben ongeacht of je gaat zwemmen of niet?

Wel vind ik die toegangsprijs hoog, het is een provinciaal domein wat inderdaad eigenlijk gratis hoort te zijn, dus misschien moet dat dan toch maar afgeschaft worden!

Steve_M 22 mei 2011 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5470495)
Hoezo, hebben mensen van andere origine dan geen identiteitsbewijs? Zijn deze maatregels getroffen omdat " blanken" politie insloten en bekogelden met wat er te vinden was, zorgden zij voor de overlast?
Ik zie niet in waarom je geen identiteitsbewijs bij je zou hebben, je bent immers verplicht dit bij je te hebben ongeacht of je gaat zwemmen of niet?

Allez vooruit, als jij gaat zwemmen, dan laat jij je handtas met portefeuille, rijbewijs, bankkaarten en geld gewoon achter op de kant tussen het volk? Doe je dat vaak? Ik durf het te betwijfelen.

Eerlijk gezegd kan het mij niet zoveel schelen wat er gebeurt met Hofstade: ik mijd dergelijke recreatiedomeinen in België al jaren als de pest. Ofwel ga ik zwemmen in een of andere roeivijver (clandestien en rustig), ofwel rij ik naar Nederland, waar men er blijkbaar wel in slaagt op een normale manier zoiets te organiseren. Zonder rijbewijs, zonder ID-kaart, zonder portefeuille. Nog nooit last mee gehad.

alice 22 mei 2011 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5470508)
Allez vooruit, als jij gaat zwemmen, dan laat jij je handtas met portefeuille, rijbewijs, bankkaarten en geld gewoon achter op de kant tussen het volk? Doe je dat vaak? Ik durf het te betwijfelen.

Eerlijk gezegd kan het mij niet zoveel schelen wat er gebeurt met Hofstade: ik mijd dergelijke recreatiedomeinen in België al jaren als de pest. Ofwel ga ik zwemmen in een of andere roeivijver (clandestien en rustig), ofwel rij ik naar Nederland, waar men er blijkbaar wel in slaagt op een normale manier zoiets te organiseren. Zonder rijbewijs, zonder ID-kaart, zonder portefeuille. Nog nooit last mee gehad.

Wanneer ik ga zwemmen heb ik inderdaad behalve wat geld ook een identiteitskaart bij, daarvoor heb je geen handtas of portefuille nodig hoor Steve! Evenmin hoef je je bankkaart of andere zaken mee te nemen.

Veel plezier in Nederland zou ik zeggen, wel oppassen bij Scheveningen want daar werden we vorig jaar ook niet echt vrolijk van!

Cynara Cardunculus 22 mei 2011 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5470475)
Extra veiligheidsmaatregels lijken me een hele goede beslissing en toegangsgeld ook, zodra mensen weten dat je veilig met je gezin ernaar toe kan loopt het vanzelf weel vol.

Dat bedoel ik.
maar dat het eerste weekend nog leeg blijft, is niet omwille van de veiligheidsmaatregelen, maar omwille van het feit dat de mensen nog niet zeker zijn van de veiligheid.

redwasp 22 mei 2011 13:28

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5470471)
a) mijnheer WIST AL LANG dat zijn echtgenote "vergeetachtig" was, want dat heeft zijn profeet zelf gezegd, daarom dat de getuigenis van een vrouw niet telt en ze steeds met twee moeten zijn, om mekaar te kunnen wijzen op hun vergeetachtigheden.

misschien was die man wel een van die vreemde niet sexistische moslims die een net iets minder simplistische interpretatie van zijn religie heeft dan de meeste fundamentalisten (salafieten, wahabieten, islamofoben...). gelukkig dat de islamofobe mufti's op ons forum die man in dat geval snel kunnen vertellen dat hij eigenlijk geen moslim is. wat zouden we zonder hen aanvangen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5470471)
b) als mijnheer toch wist dat vrouwlief vergeetachtig was, waarom zorgt hij er dan niet voor dat ze de VERPLICHTE dracht van identiteitskaarten (die elke belg, ook de snelbelg, ook de vergeetachtige importsnelbelg ) moet accepteren niet naleeft?

ik kom uit een progressieve, linkse traditie. ik vond het tot nu toe altijd normaal dat men zonder paspoortcontrole's naar openbare recreatie-domeinen kon. ik vind het een beetje vies dat men het nu blijkbaar als normaal beschouwd wordt dat men overal een identiteitskaart vraagt.

vrede,

redwasp


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be