Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Vlaamse mars op Brussel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=155558)

reinaert68 23 mei 2011 01:54

Vlaamse mars op Brussel
 
Is het geen tijd dat Vlamingen op hun strepen gaan staan en hun politieke rechten opeisen? Een sterk signaal dat de nood aan een grondige staatshervorming alleen groter is geworden en de politieke spelletjes enkel in een drama zullen eindigen? Een overduidelijk nee tegen de Franstalige blokkade en financiële chantage?

Een van de grootste successen in de geschiedenis van de Vlaamse ontvoogding was het protest in Leuven voor een Nederlandstalige universiteit. De tijd is volgens mij gekomen dat de Vlaming zijn stem laat horen in de straten van Brussel. Een betoging mét inhoud, niet-partijgebonden, waarin Vlamingen massaal hun eisen voor een confederaal België en de uitvoering van de octopusnota naar voor schuiven. Of kijken we moedeloos toe en zijn we de laffe, verdeelde Vlamingen die men ons verhoopt te zijn?

fcal 23 mei 2011 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68 (Bericht 5471493)
... De tijd is volgens mij gekomen dat de Vlaming zijn stem laat horen in de straten van Brussel. Een betoging mét inhoud, niet-partijgebonden, waarin Vlamingen massaal hun eisen voor een confederaal België en de uitvoering van de octopusnota naar voor schuiven. ...

Het 'Octopus-plan' is opgesteld in de falende Belgische compromis hypothese en achterhaald. Wie wil nu om de 4 jaar 1 jaar onderhandelen om de meest voor de hand liggende oplossingen in een compromis om zeep te laten brengen en gedurende de regeringsperiode om de haverklap geconfronteerd te worden met miniatuurprobleempjes die communautair beslist dienen te worden zoals onlangs gebeurde i.v.m. de kleur van de 'auto-nummerplaten'.
Er is slechts 1 minimum-positie en dat is volwaardig federalisme of confederalisme in de het NVA-jargon. Lukt dat niet, dan zijn er ingrijpender oplossingen. De keuze is aan de Franstaligen: loyaal volwaardig federalisme �* la Zwitsers of boedelscheiding in een internationale (Europese) context.

reinaert68 23 mei 2011 02:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal (Bericht 5471512)
Het 'Octopus-plan' is opgesteld in de falende Belgische compromis hypothese en achterhaald. Wie wil nu om de 4 jaar 1 jaar onderhandelen om de meest voor de hand liggende oplossingen in een compromis om zeep te laten brengen en gedurende de regeringsperiode om de haverklap geconfronteerd te worden met miniatuurprobleempjes die communautair beslist dienen te worden zoals onlangs gebeurde i.v.m. de kleur van de 'auto-nummerplaten'.
Er is slechts 1 minimum-positie en dat is volwaardig federalisme of confederalisme in de het NVA-jargon. Lukt dat niet, dan zijn er ingrijpender oplossingen. De keuze is aan de Franstaligen: loyaal volwaardig federalisme �* la Zwitsers of boedelscheiding in een internationale (Europese) context.

Beste fcal,

Hoewel ik je geen ongelijk geef wil ik het N-VA tegen de rest gevoel dat door de franstaligen wordt aangewakkerd overstijgen en de Vlaamse eenheid benadrukken. Alle Vlaamse partijen hebben de octopusnota, die overgins aanleunt bij de nota-De Wever, ondertekent. Als N-VA-stemmer wil ik de hand uitsteken naar álle Vlamingen en zelfs franstaligen die bereid zijn dit land te hervormen. Tegelijk zou ik hiermee alle Vlaamse partijen aan hun engagement willen herinneren en het onophoudelijk kinderachtig politiek machtsspel tegen de N-VA willen aankaarten. Dit is volgens mij het laatste wat we kunnen doen om deze zero-sum game te kunnen doorprikken en de franstalige partijen duidelijk te maken dat het menens is.

fcal 23 mei 2011 03:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68 (Bericht 5471519)
Beste fcal,
Hoewel ik je geen ongelijk geef wil ik het N-VA tegen de rest gevoel dat door de franstaligen wordt aangewakkerd overstijgen en de Vlaamse eenheid benadrukken. Alle Vlaamse partijen hebben de octopusnota, die overgins aanleunt bij de nota-De Wever, ondertekent. Als N-VA-stemmer wil ik de hand uitsteken naar álle Vlamingen en zelfs franstaligen die bereid zijn dit land te hervormen. Tegelijk zou ik hiermee alle Vlaamse partijen aan hun engagement willen herinneren en het onophoudelijk kinderachtig politiek machtsspel tegen de N-VA willen aankaarten. Dit is volgens mij het laatste wat we kunnen doen om deze zero-sum game te kunnen doorprikken en de franstalige partijen duidelijk te maken dat het menens is.

Tactisch gesproken is dit vandaag te rechtvaardigen t.a.v. de buitenwacht. Maar dat snijdt geen hout bij de Franstaligen. Daarom moet men dringend het geweer van schouder veranderen. Dit laatste stemt trouwens meer overeen met het kiesprogramma. Men moet gaan voor 'confederalisme', het afgelopen jaar heeft duidelijk aangetoond dat dit het minimum is. De mensen (buiten) zijn het zat, ze willen duidelijke uitspraken, die voor de toekomst die problemen systemisch uitschakelen. Verder aanmodderen heeft steeds minder zin. De tijd breekt aan, dat BDW hier duidelijk stelling neemt. Trouwens dat kan alleen gunstig uitpakken in Vlaanderen, men is het politiek correcte gedoe van de tradiotionele partijen beu maar dan moet BDW er zelf niet in vervallen.

EddyBal 23 mei 2011 11:22

Citaat:

When in the Course of human events, it becomes necessary for one people to dissolve the political bands which have connected them with another, and to assume among the powers of the earth, the separate and equal station to which the Laws of Nature and of Nature's God entitle them, a decent respect to the opinions of mankind requires that they should declare the causes which impel them to the separation.
read and weap of... reageer!

omaplop 23 mei 2011 14:01

De reactie komt wel, maar de Vlamingen voelen het nog te weinig . Ondertussen bereiden de Walen de toekomst voor en beraden zich over hoe ze dit het voordeligst kunnen flikken.

Wij, Vlamingen , zijn te goedgelovig en laten ons alweer zonder dat we het beseffen, in het zak zetten!

Eigenlijk moesten we iets meer Waal zijn, dan pas zouden we in vuur en vlam schieten en daadwerkelijk reageren, niet enkel op papier.

Frans Oghtendlicht 27 mei 2011 14:51

Flaminganten zijn toch echt een bende zielepoten, jezus... de regering die zelfs naar deze burgerlijk-democratische normen eigenlijk illegaal is besliste om vliegtuigen naar Libië te sturen maar d�*�*r reageren ze niet op eh.

Xenophon 27 mei 2011 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven (Bericht 5478150)
Flaminganten zijn toch echt een bende zielepoten, jezus... de regering die zelfs naar deze burgerlijk-democratische normen eigenlijk illegaal is besliste om vliegtuigen naar Libië te sturen maar d�*�*r reageren ze niet op eh.

Ach, kijk naar de geschiedenis, oorlog tegen moslims zit in onze genen.

Frans Oghtendlicht 27 mei 2011 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5478168)
Ach, kijk naar de geschiedenis, oorlog tegen moslims zit in onze genen.

Tegen moslims? :lol: Het Westen gaat daar Al Qaeda steunen tegen een seculiere regering :rofl:

Xenophon 27 mei 2011 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven (Bericht 5478180)
Tegen moslims? :lol: Het Westen gaat daar Al Qaeda steunen tegen een seculiere regering :rofl:

Oh, kadhafi is dus geen moslim?

Frans Oghtendlicht 27 mei 2011 15:21

minder dan de zogenaamde rebellen die gij graag wilt steunen.

Jazeker 27 mei 2011 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven (Bericht 5478150)
Flaminganten zijn toch echt een bende zielepoten, jezus... de regering die zelfs naar deze burgerlijk-democratische normen eigenlijk illegaal is besliste om vliegtuigen naar Libië te sturen maar d�*�*r reageren ze niet op eh.

Vlamingen hebben er weinig tegen te doen. Het is de federale regering die daar op vraag van de Navo op heeft gereageerd. Daar is geen spoortje Vlaams-Natiolalisme te vinden. En "Flamingant" is een franstalig scheldwoord voor eenieder die Vlaanderen koestert.

Xenophon 27 mei 2011 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven (Bericht 5478195)
minder dan de zogenaamde rebellen die gij graag wilt steunen.

Ik begrijp u niet helemaal, is Kadhafi nu een moslim of niet?

Jazeker 27 mei 2011 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven (Bericht 5478195)
minder dan de zogenaamde rebellen die gij graag wilt steunen.

Idd... Khadhafi laat de Islam graag vallen voor zijn fortuin. Moeten we nu lief zijn voor die massamoordenaar?

Frans Oghtendlicht 27 mei 2011 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 5478197)
Vlamingen hebben er weinig tegen te doen. Het is de federale regering die daar op vraag van de Navo op heeft gereageerd. Daar is geen spoortje Vlaams-Natiolalisme te vinden. En "Flamingant" is een franstalig scheldwoord voor eenieder die Vlaanderen koestert.

Wat is dat 'Vlaanderen koesteren'?
Deze draad gaat trouwens over een Vlaamse mars op Brussel, blijkbaar vinden de flaminganten de Belgische staat niet goed... behalve wanneer die staat andere landen gaat beschieten, dan zwijgen de flaminganten uiteraard. Nooit meer oorlog? Ken ik ni meneer.

Frans Oghtendlicht 27 mei 2011 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5478198)
Ik begrijp u niet helemaal, is Kadhafi nu een moslim of niet?

Maakt dat iets uit?

Frans Oghtendlicht 27 mei 2011 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 5478208)
Idd... Khadhafi laat de Islam graag vallen voor zijn fortuin. Moeten we nu lief zijn voor die massamoordenaar?

Moeten wij in Libië zijn voor eender wie of wa? NEE.

Xenophon 27 mei 2011 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven (Bericht 5478231)
Maakt dat iets uit?

Je bent aan het spartelen jongen.

Is de vraag te moeilijk voor u?

Xenophon 27 mei 2011 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven (Bericht 5478233)
Moeten wij in Libië zijn voor eender wie of wa? NEE.

Blijkbaar wel, het simpele gegeven dat we daar zijn geeft daarover toch uitsluitsel?

Frans Oghtendlicht 27 mei 2011 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5478249)
Je bent aan het spartelen jongen.

Is de vraag te moeilijk voor u?

Jongen?

Ik ben niet degene die met dat achterlijk argument "de islam" is afgekomen. Ik wil helemaal niet dat het geld van mijn belastingen wordt gebruikt om andere landen te beschieten en of daar nu moslims wonen of niet kan mij geen bal schelen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be